Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2023 ~ М-196/2023 от 17.02.2023

УИД- 30 RS0№-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года                                                                                           с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи              Никулина М.В.,

при секретаре                     Цыганковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Приволжского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, с.Началово, ул.Ленина, 78, гражданское дело №ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения №8625 к Мажариной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав в его обоснование, что между ним и Мажариной О.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых по продукту «Потребительский кредит» на цели личного потребления. Кредитный договор оформлен без обеспечения обязательств. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем чего Банк обратился в заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. с Мажариной О.А. была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. Поскольку данная сумма выплачивалась длительное время, ответчик продолжал пользоваться заемными денежными средствами, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в виде просроченных процентов. Заёмщику направлены требования об уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данные требования остались без удовлетворения. В связи с чем, истец просит взыскать с Мажариной О.А. задолженность по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского филиала №8625 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Мажарина О.А. в судебное заседание также не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, просила в иске отказать, заявила о применении судом последствий пропуска срока исковой давности.

Изучив доводы иска и возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст.811, 819 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном п. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения №8625 и Мажариной О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых по продукту «Потребительский кредит» на цели личного потребления. Кредитный договор оформлен без обеспечения обязательств.

Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение №8625 ПАО «Сбербанк» зачислило заемщику денежные средства в полном объеме.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Мажарина О.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Мажариной О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании данного судебного приказа Приволжским РОСП возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГг.

Как указывает истец, в связи с длительным исполнением судебного приказа №, заемщику Мажариной О.А. были начислены проценты за пользование кредитными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Мажариной О.А. в пользу банка задолженности в виде процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГг. отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. банком направлено требование (претензия) об уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора с указанием размера задолженности <данные изъяты> рублей, и установлен срок оплаты задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГг., которое заемщиком не исполнено.

По расчетам истца, задолженность Мажариной О.А. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 32 606 руб., в том числе 32 606 руб. - просроченные проценты.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Положениями п.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу приведенных положений закона, проценты и неустойки начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Как следует из представленного в материалы данного гражданского дела исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного на основании судебного приказа №, последний платеж Мажариной О.А. в счет погашение задолженности по кредитному договору был совершен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность по кредитному договору, с учетом основного долга и процентов, в полном объеме погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что влечет прекращение начисления процентов и неустойки, в связи с чем срок исковой давности по заявленным требованиям начал течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского Кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Обязательства ответчика по погашению долга, взысканному на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства о взыскании с Мажариной О.А. задолженности по кредиту, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Учитывая, что специальными нормами права не предусмотрен период начисления процентов по кредитному договору, к данным правоотношениям подлежат применению положения пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие обязанность заемщика производить ежемесячную выплату процентов вплоть до полного погашения задолженности.

Таким образом, действующим законодательством прямо предусмотрено право кредитора на получение процентов за пользование заемщиком суммой займа (кредита) вплоть до полного погашения задолженности.

Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением о вынесении судебного приказа № Банк обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более трех лет, то оснований для исключения срока действия судебного приказа № (2 месяца 23 дня) как срока судебной защиты по положениям ст.204 ГК РФ не имеется.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть также за пределами срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании процентов за пользование заемными средствами.

Указанные обстоятельства являются основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении иска в этой части.

Разрешая исковые требования в части расторжения кредитного договора, суд исходит из следующего.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Сбербанк» и Мажариной О.А., был срочным, сроком на 60 месяцев.

Основной долг и проценты уже были взысканы с Мажариной О.А. в пользу ПАО "Сбербанк России" на основании судебного приказа №, при этом взыскание суммы задолженности не свидетельствует о расторжении кредитного договора и окончании начисления процентов за пользование кредитом вплоть до полного погашения задолженности.

Вместе с этим, судом установлено, что обязательства по полному погашению задолженности по спорному кредитному договору исполнены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. прекратил свое действие полным исполнением обязательств заемщика по нему, в связи с чем оснований для его расторжения в судебном порядке не имеется.

При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам в соответствии с положениями ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в удовлетворении требований истцу отказано, расходы истца по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8625 ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░