Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3391/2023 ~ М-414/2023 от 25.01.2023

УИД: 23RS0№-35

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 31 июля 2023 года

Судья Адлерского районного суд <адрес> края Машевец С.Ю., при секретаре судебного заседания Гороховой B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя АО «Тинькофф Страхование» об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования.

В обоснование заявления об утверждении мирового соглашения указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение ответчиком исполнено. ДД.ММ.ГГГГ - истцом получен перечень запчастей, указанный в приложении 1 к Соглашению. Претензий истец не имеет. Приложение 1 к соглашению подписано сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Сумму в размере 779 000 руб. Ответчик перечислил истцу, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, 757497 oт ДД.ММ.ГГГГ, 758318 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях и производство по делу прекратить.

В судебное заседание от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик представили на утверждение суду текст мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами спора с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска.

Исследовав материалы дела, изучив условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч. 1 статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В суд на утверждение представлено мировое соглашение, истец и ответчики пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, согласно которому:

    - Ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства в размере 779 000 (семьсот семьдесят девять тысяч) рублей. В данную сумму также входят расходы на представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

- Ответчик обязуется передать запасные части, указанные в приложении 1 Соглашения, которое является его неотъемлемой частью.

Таким образом, стороны пришли к мировому соглашению, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, заключенное сторонами спора.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах, суд находит возможным прекратить производство по данному делу, в связи с утверждением достигнутого сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства в размере 779 000 (семьсот семьдесят девять тысяч) рублей. В данную сумму также входят расходы на представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик обязуется передать запасные части, указанные в приложении 1 Соглашения, которое является его неотъемлемой частью.

ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение ответчиком исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получен перечень запчастей, указанный в приложении 1 к Соглашению. Претензий истец не имеет. Приложение 1 к соглашению подписано сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Сумму в размере 779 000 руб. Ответчик перечислил истцу, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, 757497 от ДД.ММ.ГГГГ, 758318 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья:     /подпись/ С.Ю. Машевец

Копия верна: судья- секретарь-