Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2023 ~ М-658/2023 от 29.05.2023

К делу №2-809/2023

УИД 23RS0053-01-2023-000763-67

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

город Тихорецк Краснодарского края                         13 июня 2023 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Юраш С.В.,

секретаря судебного заседания Басиевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Борисовой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта банк», Банк) обратилось в суд с иском к Борисовой Л.А. взыскании задолженности по кредитному договору от 22.06.2021 № 62076670 в размере 174 766,95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 695,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.06.2021 Банк заключил с Борисовой Л.А. кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитный лимит в размере 165000 рублей.

Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в пункте 10 Заявления. В соответствии с пунктом 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (пункт 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 13.03..2023 размер задолженности ответчика на период с 22.01.2022 по 13.03.2023 составляет 174766,95 рублей, из которых: 21164,67 рублей - задолженность по процентам, 153602,28 рубля - задолженность по основному долгу, Ввиду того, что требования кредитора не исполнены, истец требует взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Борисова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Тихорецкому району, она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Аналогичный адрес был указан ответчиком в качестве своего фактического места жительства при подачи заявления о предоставлении потребительского кредита. Направленная судом по указанному адресу повестка возвращена ввиду истечения срока хранения на почте.

По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика Борисову Л.А. надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В связи с ее неявкой, суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, установленного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав дело, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае, когда на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что 22.06.2021 между Банком и Борисовой Л.А. был заключен кредитный договор №, со сроком действия договора – 30 лет (п. 2 Индивидуальных условий потребительского кредита по программе «Кредитная карта»), в соответствии с которым заемщик получила кредитный лимит в сумме 165000 рублей. Согласно пункту 4 Индивидуальных условий потребительского кредита по программе «Кредитная карта» процентная ставка по Кредиту в течение Беспроцентного периода - 0% годовых, процентная ставка по Кредиту, предоставленному на совершение операций оплаты товаров и услуг -19,9 % годовых, процентная ставка по Кредиту, предоставленному на совершение операций переводов и платежей - 29,9 % годовых, процентная ставка по Кредиту, предоставленному на совершение операций получения наличных денежных средств - 29,9 % годовых, процентная ставка по Кредиту, предоставленному на совершение прочих расходных операций - 29,9 % годовых. Условия применения беспроцентного периода приведены в Тарифах и Условиях, согласно которым беспроцентный период - период времени в соответствии с Тарифами, завершающийся не позднее даты выставления Заключительного требования, сформированного в соответствии с п. 9.5 Условий, в течение которого к сумме Кредита, предоставленного в Расчетном периоде, применяется процентная ставка, равная нулю. Беспроцентный период распространяется на все типы Задолженности, если иное не определено Тарифами.

Заемщику открыт счет №. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.

В соответствии с заключенным между Банком и Заемщиком Соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью».

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий потребительского кредита по программе «Кредитная карта» платежи осуществляются ежемесячно до 22 числа каждого месяца, начиная с 22.07.2021, при этом установлен порядок определения Платежей: 3% от Кредитного лимита + Задолженность по неоплаченным комиссиям, за исключение комиссий, уменьшающих Доступный кредитный лимит, но не более Задолженности.

Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы);

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Борисовой Л.А. при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

В соответствии с п. 1.6 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако, ответчик платежи в счет погашения задолженности производила несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету за период с 22.06.2021 по 12.03.2023.

25.03.2023 исх. № 62076670 истец направлял в адрес ответчика заключительное требование об исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

08.07.2022 мировым судьей судебного участка №269 Тихорецкого района Краснодарского края был вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Почта Банк» о взыскании задолженности с Борисовой Л.А. по кредитному договору №62076670 от 22.06.2021.

15.08.2023 на основании заявления должника судебный приказ от 08.07.2022 отменен мировым судьей судебного участка №269 Тихорецкого района Краснодарского края.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность Борисовой Л.А. по кредитному договору № от 22.06.2021 за период с период с 22.01.2022 по 13.03.2023 г. составляет 174 766,95 рублей, из которых 21164,67 рубля - задолженность по процентам, 153602,28 рубля - задолженность по основному долгу.

Суд считает данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, требования иска суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    При этом суд принимает во внимание, ответчик Борисова Л.А., по инициативе которой ранее был отменен судебный приказ, в суд не явилась, доводы Банка и расчет задолженности не опровергла, доказательств в опровержение требований иска не представила, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в общей сумме 4695 рублей, которые суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Борисовой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Борисовой Людмилы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серия №, в пользу акционерного общества «Почта Банк» ИНН 3232005484, ОГРН 1023200000010, дата регистрации юридического лица 11.11.1992, юридический адрес: 107061, город Москва, площадь Преображенская, дом 8, задолженность по кредитному договору № от 22.06.2021 в размере 174766 рублей 95 копеек, из которых: 21164 рублей 67 копеек- задолженность по процентам, 153602 рублей 28 копеек - задолженность по основному долгу, судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 4695 рублей, а всего 179461 (сто семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023.

Судья Тихорецкого

районного суда                                                         С.В. Юраш