Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2306/2023 от 07.06.2023

                                                                                            Дело № 2-2306/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года                                                                   г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Мальковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Форвард» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Форвард» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности в размере 75000 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 2450 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб. на срок 186 дней. ДД.ММ.ГГГГ истцу на основании договора цессии № ПРЗ перешло право (требования) по договору займа заключенному с ответчиком. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 75000 руб.

Представитель истца ООО «Форвард» в судебное заседание не явился, извещен, дело просит рассмотреть в его отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. п. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Займер" и ФИО2 заключен договор потребительского займа ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом. Договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты.

ООО МФК "Займер" со своей стороны выполнило свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ФИО2 денежную сумму в размере 30000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Займер" и ООО «Форвард» заключен договор № ... возмездной уступки прав требования (цессии), по условиям которого ООО МФК "Займер" уступило ООО «Форвард» права требования к должникам ООО МФК "Займер", в том числе к ФИО2 на сумму 75000 руб. (л.д. 19-20,21,22).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Форвард» направило в адрес ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке права требования и об изменении условий договора займа, в соответствии с которым на момент перехода прав требований размер задолженности по кредитному договору составил 75000 руб., а также указаны реквизиты, по которым следует погасить задолженность (л.д.23).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по Договору составляет 75000 руб., из которых: 30000 руб. – сумма займа, 45000 руб. –проценты по договору за 6 месяцев пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..

Расчет судом проверен, признан верным. Иного расчета суду не представлено, расчет никем не оспорен.

Судом установлен факт нарушения ФИО2 обязательств по возврату задолженности по договору займа, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199,233-237 ГПК РФ суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью "Форвард" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форвард" (...) задолженность по договору займа в размере 75000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2450 руб.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 31.07.2023.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зеленодольского городского суда РТ:                          Э.А. Булатова