Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-32/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-176/2019

(Материал № 13-32/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2020 года                          г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Шарпаловой Л.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет» о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Исакогорского районного суда города Архангельска от 16 декабря 2019 года,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Авторитет» (далее – ООО «Авторитет») обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Исакогорского районного суда города Архангельска от 16 декабря 2019 года, одновременно представив частную жалобу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 3 ст. 107 ГПК РФ установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.Частью 4 ст. 1 ГПК РФ определено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Судом установлено, что определением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 16 декабря 2019 года заявление ООО «Авторитет» о разъяснении решения Исакогорского районного суда города Архангельска от 25 апреля 2019 года оставлено без удовлетворения.

Копия определения от 16 декабря 2019 года получена ООО «Авторитет» 31 декабря 2019 года.

В соответствии с положениями ст. 332 ГПК РФ, учитывая абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, последним днем подачи частной жалобы на определение от 16 декабря 2019 года являлось 14 января 2020 года. Частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока поступила в суд 09 января 2020 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что частная жалоба подана ООО «Авторитет» в установленный законом срок, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока на подачу жалобы как отдельного процессуального действия.

Таким образом, заявление о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.ст. 107, 112, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет» о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Исакогорского районного суда города Архангельска от 16 декабря 2019 года оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                               Л.А. Шарпалова