Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4174/2023 ~ М-2423/2023 от 25.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2023 года                        дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АК ФИО13 СТРАХОВАНИЕ» к ФИО4, ФИО5, действующих за себя и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о возмещении ущерба

                                                 у с т а н о в и л:

    Общество с ограниченной ответственностью «АК ФИО13 СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, действующих за себя и несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, о возмещении ущерба

В обоснование исковых требований указано, что ... в результате порыва разводящего крана ХВС трубопровода до смесителя, расположенного под раковиной в ванной комнате ..., произошло затопление ..., принадлежащей ФИО11, расположенной по адресу: РТ, ....

О произошедшем событии заявлено в ТСЖ «Вахитова 14». ... по данному факту составлен акт, согласно которому установлены повреждения в ..., причина затопления – порыв разводящего шланга ХВС от трубопровода до смесителя, расположенного под раковиной в ванной комнате у собственника ....

В результате затопления имуществу собственников причинен ущерб.

Поврежденное имущество застраховано в ООО «АК ФИО13 СРАХОВАНИЕ» по полису страхования имущества серии ИФ ... от ....

... страхователь обратился в ООО «АК ФИО13 СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о наступлении страхового события.

... произведен осмотр поврежденного имущества и составлен акт.

На основании заключения ... определена стоимость причиненного ущерба в размере 78932 рубля 26 копеек и указанная сумма страхового возмещения перечислена ... платежным поручением ...

... страхователь обратился в ООО «АК ФИО13 СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о повторном рассмотрении страхового события.

... произведен осмотр поврежденного имущества и составлен акт.

На основании заключения ... (доп.) определена стоимость причиненного ущерба в размере 1395 рублей, и указанная сумма страхового возмещения перечислена ... платежным поручением №     8930..

Для установления собственников .... 23 про ... ООО «АК ФИО13 СТРАХОВАНИЕ»     обратилось с заявлением в ФГБУ ФКП России по РТ.

Согласно представленной выписке из ЕГРН вышеуказанная квартира на момент наступления страхового случая принадлежала ответчикам на праве собственности.

Именно в результате затопления с вышерасположенной ... собственникам ... причинен ущерб.

Истец просит взыскать с ответчиков в равных долях сумму ущерба в размере 80327 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, заявлений, ходатайств суду не представили. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и в силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела усматривается, что ... между ФИО10 т ООО «АК ФИО13 СТРАХОВАНИЕ» заключен договор имущественного страхования с периодом действия с ... по ... (полис страхования имущества серии ИФ ... от ...)

Объекты страхования: внутренняя отделка и инженерное оборудование; движимое имущество (без перечня).

... в результате порыва разводящего крана ХВС трубопровода до смесителя, расположенного под раковиной в ванной комнате ..., произошло затопление ..., принадлежащей ФИО11, расположенной по адресу: РТ, ....

... сотрудниками ТСЖ «Вахитова 14» по данному факту составлен акт, согласно которому установлены повреждения в ..., причина затопления – порыв разводящего шланга ХВС от трубопроводы до смесителя, расположенного под раковиной в ванной комнате у собственника ....

В результате затопления имуществу собственников ... причинен ущерб.

... страхователь ФИО11 обратился в ООО «АК ФИО13 СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о наступлении страхового события.

... произведен осмотр поврежденного имущества и составлен акт.

На основании заключения ... определена стоимость причиненного ущерба в размере 78932 рубля 26 копеек, и указанная сумма страхового возмещения перечислена ФИО11 ... платежным поручением ...

... страхователь ФИО11 обратился в ООО «АК ФИО13 СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о повторном рассмотрении страхового события.

... произведен осмотр поврежденного имущества и составлен акт.

На основании заключения ... (доп.) определена стоимость причиненного ущерба в размере 1395 рублей, и указанная сумма страхового возмещения перечислена ФИО11 ... платежным поручением №     8930..

Собственниками ... РТ являются ФИО4, ФИО5, несовершеннолетние ФИО1, ФИО1 в равных долях.

Ответчиками возражений по иску суду не представлено.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страхователю ФИО11 страховое возмещение в связи указанными выше ФИО8 случаем в сумме 80327 рублей 26 копеек.

В соответствии с положениями ст. ст. 21, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 61 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут имущественную ответственность по сделкам малолетнего ребенка. Таким образом, сумма ущерба подлежит взысканию с ФИО4, ФИО5, действующих за себя и несовершеннолетних ФИО1, ФИО1

Заявленная сумма ущерба определена судом на основании выплаченного истцом страхового возмещения, размер и обоснованность выплаченного ФИО11 ущерба ответчиками не оспорена и не опровергнута. Своей оценки ущерба ответчики не представили.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2610 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ... года рождения, уроженца ... (паспорт серии 9209 ...), действующего за себя и несовершеннолетних ФИО3, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АК ФИО13 СТРАХОВАНИЕ» (ИНН 1658131075) сумму ущерба в размере 40163 рубля 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1305 рублей.

Взыскать с ФИО5, ... года рождения, уроженки ... (паспорт серии 9212 ...), действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АК ФИО13 СТРАХОВАНИЕ» (ИНН 1658131075) сумму ущерба в размере 40163 рубля 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1305 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                      Л.Н.Сахапова

    Мотивированное решение составлено ....