Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2023 ~ М-39/2023 от 19.01.2023

Дело №2-151/2023

УИД 91RS0015-01 -2023-000050-95

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        23 мая 2023 года                                                                               пгт.Нижнегорский

    Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего    - судьи Беляковой В.IE,

    при секретаре судебного заседания    - Ибрагимовой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО3, третье лицо: администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к неопределенному кругу лиц наследников ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты и <данные изъяты> рублей неустойка. Кроме того просит взыскать государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рубля и судебные расходы в виде почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что между КПК «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заемщику истцом был предоставлен займ на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла. По состоянию на дату смерти задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. На дату подачи иска задолженность по договору займа не погашена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу были привлечены ФИО1, ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Направил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО3в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела суду не направляли.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что между АО КПК «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен Договор потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заемщику истцом был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2 индивидуальный условий договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи актов о смерти №№ от <данные изъяты> года ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расчету задолженности по Договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ФИО2 по Договору займа №№ составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> рубля основной долг, проценты - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей.

Из информации ООО «<данные изъяты>» ФИО4 на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. На день смерти совместно с ней были зарегистрированы и проживали ФИО1 - дочь и ФИО3 - сын.

Согласно информации нотариуса <данные изъяты> районного нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №№, наследственной дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №№ в едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2T. на имеющиеся (имевшиеся) у нее объекты недвижимости.

Согласно информации Министерства внутренних дел <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №№ транспортные средства на имя ФИО2T. не зарегистрированы.

В соответствии с информацией АО «<данные изъяты>», <данные изъяты> (ПАО), ОА «<данные изъяты>» на имя ФИО2T. открытые/закрытые счета отсутствуют.

Таким образом имущество, принадлежащее ФИО2T. на момент смерти не установлено.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В связи с изложенным, поскольку наследственное имущество у ФИО2T. отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Полный текст решения изготовлен 23.05.2023 года.

Председательствующий:

2-151/2023 ~ М-39/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кредитный потребительский кооператив " Золотой Рубль"
Ответчики
Томашевский Игорь Владимирович
неопределенный круг лиц наследников (Томашевской Ларисы Тихоновны)
Томашевская Анжела Владимировна
Другие
Администрация Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым
Суд
Нижнегорский районный суд Республики Крым
Судья
Белякова Виктория Николаевна
Дело на странице суда
nizhnegorskiy--krm.sudrf.ru
19.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2023Передача материалов судье
25.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Подготовка дела (собеседование)
20.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
23.05.2023Подготовка дела (собеседование)
23.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее