Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-58/2024 от 03.06.2024

ГУБКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Губкин                                                                                        1 июля 2024 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                     И.Ф. Комаровой

при секретаре                                                                                 Е.В. Нечепаевой

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Набережных Натальи Викторовны на определение мирового судьи судебного участка № г.Губкина Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа по делу № о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС в пользу филиала АО «Квадра»-«Белгородская генерация»,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Губкина Белгородской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Набережных Н.В. в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43782 рубля 35 копеек, пени за просрочку в размере 11566 рублей 26 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 930 рублей 23 копейки.

В связи с поступившими возражениями определением мирового судьи судебного участка № г.Губкина Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ был отменен, однако задолженность с должника списана в частично в сумме 26754 рубля 66 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Набережных Н.В. обратились в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на отмену судебного приказа, в связи с поступившими возражениями и просили произвести поворот судебного приказа и взыскать ей денежные средства, взысканные по судебному приказу.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № г.Губкина Белгородской области отказано в повороте исполнения судебного приказа от 28.09.2023

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № г.Губкина Белгородской области от Набережных Н.В. поступила частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она полагала определение незаконным и необоснованным, просила об отмене указанного определения мирового судьи как вынесенного без учета обстоятельств дела.

Частная жалоба рассмотрена в порядке положений п.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Губкина Белгородской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Набережных Н.В. в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43782 рубля 35 копеек, пени за просрочку в размере 11566 рублей 26 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 930 рублей 23 копейки.

В связи с поступившими возражениями определением мирового судьи судебного участка № г.Губкина Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ был отменен, однако задолженность с должника списана в частично в сумме 26754 рубля 66 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Набережных Н.В. обратились в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на отмену судебного приказа, в связи с поступившими возражениями и просили произвести поворот судебного приказа и взыскать ей денежные средства, взысканные по судебному приказу.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № г.Губкина Белгородской области отказано в повороте исполнения судебного приказа от 28.09.2023

Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей в порядке, предусмотренном ст.444 ГПК РФ.

Рассматривая доводы частной жалобы, суд полагает их несостоятельными, поскольку в силу п.35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Отказывая в повороте исполнения судебного приказа мировой судья обоснованно сослался на наличие сведений о возбуждении гражданского дела № по иску филиала АО «Квадра»-«Белгородская генерация» к Набережных Н.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС у мирового судьи судебного участка № г.Губкина, а также отсутствие доказательств того, что судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с Набережных Н.В. суммы задолженности за спорный период в заявленной сумме.

При этом права должника не нарушены, так как в случае удовлетворения исковых требований взыскателя спорная взысканная по судебному приказу сумма подлежит зачету.

С учетом изложенных обстоятельств обжалуемое определение мирового судьи судебного участка № г.Губкина Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа, является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

Определил:

определение мирового судьи судебного участка судебного участка № г.Губкина Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа по делу № о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС в пользу филиала АО «Квадра»-«Белгородская генерация», оставить без изменения, частную жалобу Набережных Натальи Викторовны - без удовлетворения.

        Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение Губкинского городского суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № г. Губкина Белгородской области.

        Судья                                                                                    И.Ф. Комарова