Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-75/2023 от 28.04.2023

Дело №

УИД № №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

1 июня 2023 года                                                                             г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Царева Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда жалобу Ядуванкиной Анастасии Александровны на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ядуванкиной Анастасии Александровны,

                                                        у с т а н о в и л:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска (далее - Комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ Ядуванкина А.А. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что нарушила порядок общения Ядуванкина А.А. с несовершеннолетней дочерью, установленный решением Новочебоксарского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с принятым постановлением, Ядуванкина А.А. подала жалобу, в которой просила постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава/события административного правонарушения и (или) при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление. В обоснование жалобы указала, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесения постановления. Из постановления следует, следует, что Ядуванкина А.А. ДД.ММ.ГГГГ (понедельник) нарушила порядок общения Ядуванкина А.А. с дочерью ФИО12, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, непередача несовершеннолетней дочери отцу в понедельник не нарушает установленный судебным решением порядок общения. В дополнение к жалобе от ДД.ММ.ГГГГ заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ Виктория была освобождения от посещения детского сады в связи с болезнью. Не передача несовершеннолетней дочери ФИО13 отцу Ядуванкину А.А. в понедельник (ДД.ММ.ГГГГ) и в период болезни ребенка, не нарушает установленный судебным решением порядок общения с ребенком и не образует состава вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ. Утверждение Комиссии о наличии по делу отягчающих ответственность обстоятельств не соответствует действительности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ядуванкина А.А., ее защитник Шашков В.В., представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска, судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Замикова М.Н., Ядуванкин А.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В адресованном суду заявлении судебный пристав-исполнитель Замикова М.Н. просила рассмотреть жалобу без их участия. В дополнении к жалобе заявитель и ее защитник Шашков В.В. просили судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ провести без их участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП Замиковой М.Н. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Ядуванкиной А.А. по ст. 5.35 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что Ядуванкина А.А. совершила правонарушение, выразившееся в нарушении порядка общения Ядуванкина А.А. с несовершеннолетней дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Рассмотрев материалы дела, Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска в коллегиальном составе пришла к выводу о доказанности совершения Ядуванкиной А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска Ядуванкина А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2700 рублей.

Вместе с тем, вынесенное по административному делу постановление законным признать нельзя.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение указанных положений Кодекса протокол № об административном правонарушении, составленный в отношении Ядуванкиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ, не содержит сведений об участии Ядуванкиной А.А. при составлении протокола, не приложены доказательства о надлежащем ее извещении, о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Объяснение заявителя в письменном виде не приложено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, выраженной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Существенное нарушение при составлении протокола об административном правонарушении требований КоАП РФ является основанием для возвращения протокола составившему его должностному лицу.

Такая возможность утрачена, возвращение протокола для устранения недостатков после начала рассмотрения дела об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрено, устранение допущенного нарушения на стадии рассмотрения дела и жалоб невозможно.

Несоблюдение требований названного Кодекса при составлении протокола об административном правонарушении повлекло нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность принятых решений, однако оставлено Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска без должного внимания вопреки положениям статей 24.1, 26.1 названного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

В постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ дата, время и место совершения административного правонарушения не указаны.

В указанном постановлении говорится, что судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 50 мин. выявлено нарушение гр. Ядуванкиной А.А. порядка общения несовершеннолетней дочери с отцом. При этом обстоятельства (дата, врем и место) совершения данного правонарушения в постановлении не указаны.

При этом в протоколе об административном правонарушении № от 16.01.2023г. отражено, что из заявления Ядуванкина Александра Авенировича следует, что нарушение порядка общения выразилось в воспрепятствовании в общении с ребенком ДД.ММ.ГГГГ с 17 ч.30 мин. до 20 ч.00 мин.

В силу пунктов 4, 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

При таких обстоятельствах постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ядуванкиной А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть признано законным и обоснованным.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 этого Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п.4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В силу приведенных норм лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно быть надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 этого Кодекса сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье (органу) необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Из определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дело об административном правонарушении в отношении Ядуванкиной А.А. комиссией по делам несовершеннолетних администрации г. Новочебоксарска было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут. Указанное определение подписано ФИО7, тогда как из содержания определения следует, что ФИО7 отсутствовала на заседании Комиссии.

Согласно материалам дела копия соответствующего извещения о времени, дате и месте заседания комиссии направлена Ядуванкиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Ядуванкина А.А. получила указанное извещение ДД.ММ.ГГГГ, то есть за день рассмотрения протокола об административном правонарушении.

При этом суд отмечает, что из документов отправки и материалов административного дела не ясно какое именное извещение (его содержание) было направлено в адрес заявителя при условии, как было отмечено ранее, что определение о назначении времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено только ДД.ММ.ГГГГ (в день рассмотрения дела).

Исходя из указанных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основным условием правомерности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, является надлежащее и заблаговременное извещение этого лица о времени и месте рассмотрения дела, а также предоставление ему возможности реализовать свои права. Следовательно, извещения о дне и месте рассмотрения дела должны направляться с тем расчетом, чтобы обеспечить их получение адресатом заблаговременно до начала их проведения.

Таким образом, при назначении рассмотрения дела в отношении Ядуванкиной А.А. Комиссией допущены существенные нарушения, на момент рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ у Комиссии отсутствовали данные, подтверждающие заблаговременное надлежащее уведомление Ядуванкиной А.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом приведенного, суд приходит к выводу, что несвоевременное уведомление лица, в отношении которого было возбуждено производство по настоящему делу об административном правонарушении, о времени и месте его рассмотрения лишило Ядуванкину А.А. возможности довести свою позицию, что повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 29.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела коллегиальным органом составляется протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении.

В протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении указываются: 1) дата и место рассмотрения дела; 2) наименование и состав коллегиального органа, рассматривающего дело; 3) событие рассматриваемого административного правонарушения; 4) сведения о явке лиц, участвующих в рассмотрении дела, об извещении отсутствующих лиц в установленном порядке;5) отводы, ходатайства и результаты их рассмотрения; 6) объяснения, показания, пояснения и заключения соответствующих лиц, участвующих в рассмотрении дела; 7) документы, исследованные при рассмотрении дела (ч. 2 данной нормы).

Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении подписывается председательствующим в заседании коллегиального органа и секретарем заседания коллегиального органа (ч. 3 этой же статьи).

Вместе с тем в материалах дела административной комиссии отсутствует протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении, составленный коллегиальным органом и подписанный его председателем и секретарем заседания коллегиального органа.

Таким образом, административная комиссия допустила существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ядуванкиной А.А.

В связи с изложенным, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Также судом установлено, что определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, которым установлен следующий порядок общения отца ФИО8 с дочерью ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждый вторник каждого месяца с 17 ч. 30 мин. до 19 час, 30 мин без присутствия матери Ядуванкиной А.А.; каждую субботу каждого месяца с 10 ч. 00 мин. до 18 ч. 30 мин. без присутствия матери Ядуванкиной А.А.

Решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено во изменение ранее установленного определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ порядка общения с ребенком, установлен следующий порядок общения отца Ядуванкина А.А. с дочерью ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: еженедельно во вторник и четверг с 17 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на территории гор. Новочебоксарска и Чебоксары Чувашской Республики, в том числе, забирая ребенка из дошкольного образовательного учреждения либо по месту се жительства по адресу: <адрес>, с правом посещения мест культурно-массового досуга населения без присутствия матери с учетом состояния, мнения, желания и занятости ребенка.

Ядуванкина А.А. предупреждена о том, что в соответствии с п. 3 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации, при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, суд может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка с учетом мнения ребенка.

Решение Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивная часть решения суда содержится в исполнительном листе серии ФС №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики, что указано предметом исполнения в постановлении судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства.

Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено решение суда Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о порядке общения с ребенком с указанием на то, что в соответствии с данным решением суда сохраняется общение истца Ядуванкина А.А. с несовершеннолетней дочерью ФИО16 еженедельно в субботу с 10 часов до 18 часов 30 минут без присутствия матери. Данное определение к немедленному исполнению не обращено.

Апелляционным определением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено определение Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, в удовлетворении заявления Ядуванкина А.А. о разъяснении решения Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Ядуванкиной А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, послужил факт неисполнения решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о порядке осуществления родительских прав, а именно нарушила порядок общения гр. Ядуванкина Александра Авенировича с несовершеннолетней дочерью, установленный решением Новочебоксарского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт выявлен судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП Замиковой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут.

Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ определение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, где было разъяснено о сохранении права Ядуванкина А.А. на общение с несовершеннолетней дочерью ФИО17 еженедельно в субботу с 10 часов 00 минут до 18 часов 30 минут без присутствия матери, отменено. В удовлетворении заявления Ядуванкина А.А. о разъяснении решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отказано. При этом, судом апелляционной инстанции установлено, что резолютивная часть решения Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ содержит ясный и недвусмысленный вывод о том, что исковые требования истца Ядуванкина А.А. удовлетворены только в части порядка его общения с дочерью еженедельно во вторник и четверг во изменение ранее установленного порядка, при этом в соответствии с положениями ст. 202 ГПК РФ судом не может быть принято определение о разъяснении решения, изменяющее его содержание, оснований для разъяснения решения от ДД.ММ.ГГГГ у суда первой инстанции не имелось.

Обстоятельства настоящего дела не позволяют прийти к выводу о наличии вины Ядуванскиной А.А. в неисполнении решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о порядке осуществления родительских прав в части общения отца Ядуванкина А.А. с дочерью ФИО18 как ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), так и 27.12.2022г.

Обязанность обеспечивать общение ребенка с отцом по понедельникам решением суда не предусмотрена, при этом возможность предоставления ребенка для общения с отцом ДД.ММ.ГГГГ (вторник) у заявителя отсутствовала в связи с болезнью Виктории.

В резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что общение ФИО19 с отцом осуществляется без присутствия матери с учетом состояния, мнения, желания и занятости ребенка.

Из приложенных медицинских справок следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 установлен диагноз о.назофарингит, о.кат.отит.

Возможность посещать детский сад установлена с 31.12.2022г.

Соответственно ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 болела, в связи с состоянием ребенка мать не могла передать ее отцу.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях Ядуванкиной А.А. состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, отсутствует.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вынесенное по настоящему делу постановление подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статями 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 5.35 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░