Дело № 2-1104/2023 26 апреля 2023 года
УИД 78RS0020-01-2022-004590-02 г.Санкт-Петербург
определение
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Щевелёвой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Максимовой С.К. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Максимова С.К. обратилась в суд иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 500 000 рублей в связи с причинением вреда здоровью Максимову Н.П. в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) 19.01.2022 и его смерти вследствие травм, полученных в ДТП.
Истец в судебные заседания 28.02.2023 12.40, 21.03.2023 в 12.30, 26.04.2023 в 14.20 не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.165.1 п.1 ГК РФ, на рассмотрении дела в ее отсутствие не настаивала.
Представитель ответчика в судебные заседания 28.02.2023 12.40, 21.03.2023 в 12.30, 26.04.2023 в 14.20 не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.
Согласно ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, руководствуясь ст. 222 абзац 7 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № 2-1104/2023 по иску Максимовой С.К. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: