Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2016 ~ М-20/2016 от 22.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2016 года г.п.Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи – Кафоевой З.Р.,

при секретаре – Борчаевой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к <данные изъяты>» дополнительный офис № о признании условий договора ничтожным и возмещении убытков, возникших при их исполнении и взыскании суммы компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ОАО «<данные изъяты>» дополнительный офис № о признании условий договора ничтожным, возмещении убытков, возникших при их исполнении в размере ФИО5. и взыскании суммы компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная сделка была заключена под влиянием заблуждения и с нарушением положений ст.10 ФЗ «О защите прав потребителя», что привело к неправомерному списанию денежных средств со счета истца.

От истца ФИО1, до судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд, изучив материалы дела и заявление об отказе от исковых требований, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, и принимает отказ от исковых требований, поскольку ФИО1 последствия отказа от иска, в соответствии с положениями статей 173, 39 ГПК РФ разъяснены и понятны, его отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права сторон и интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу указанной выше нормы закона, учитывая, что отказ ФИО1 принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты> к ОАО «<данные изъяты>» дополнительный офис № о признании условий договора ничтожным и возмещении убытков, возникших при их исполнении и взыскании суммы компенсации морального вреда - прекратить.

При этом, суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 15 дней.

Председательствующий подпись З.Р. Кафоева

«Согласовано»

Судья Эльбрусского районного суда КБР З.Р. Кафоева