Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2023 от 01.09.2023

Дело № 1-35/2023

49RS0009-01-2023-000327-50

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ягодное 05 октября 2023 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Мочалкиной А.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ягоднинского района Магаданской области Мендалиева Т.Т.,

подсудимого Яковлева И.А.,

защитника подсудимого – адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Сотниченко В.И., предоставившего удостоверение № 126 и ордер № 107 от 18 сентября 2023 года,

при секретаре судебного заседания Поляковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ягоднинского районного суда уголовное дело в отношении:

Яковлева Игоря Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего по договорам оказания услуг с ООО «Оротукан Сервис», зарегистрированного и проживающего в <адрес> Ягоднинского района Магаданской области по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Подсудимый Яковлев И.А. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступление совершено в поселке Оротукан Ягоднинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

Яковлев И.А., действуя в нарушение статьи 129 Гражданского Кодекса РФ, в соответствии с которой в отношении взрывчатых веществ установлен особый порядок обращения, поскольку они являются ограниченным в обороте, и их нахождение допускается по специальному разрешению; п. 12 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой на территории Российской Федерации запрещена продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия; пункта 2 постановления Правительства РФ от 12 июля 2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», устанавливающего, что производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения пиротехнических изделий осуществляется на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от форм собственности, в период времени с 20 октября 2011 года по 25 октября 2011 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> в пгт. <адрес>, где при разборе вещей, ранее принадлежащих его умершему отцу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, обнаружил взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления: бездымный порох массой 17,1 грамма, находящийся в металлической банке без наименования; дымный порох массой 285,5 грамма, находящийся в металлической банке с наименованием «Бездымный охотничий порох Сокол»; дымный порох массой 145,1 грамма, находящийся в картонной коробке с наименованием «Охотничий порох «Олень», а всего общей массой взрывчатого вещества метательного действия 447,7 грамма.

После чего Яковлев И.А., достоверно зная, что не является собственником обнаруженного им взрывчатого вещества, относящегося к категории взрывчатых веществ метательного действия, и то, что оно подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел, имея реальную возможность добровольно выдать его сотрудникам полиции, этого не сделал, решив незаконно хранить указанное выше взрывчатое вещество по месту своего жительства расположенного по адресу: <адрес> в пгт. <адрес>, тем самым у Яковлева И.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества.

Затем Яковлев И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества метательного действия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея специального разрешения (лицензии) на хранение взрывчатых веществ, действуя умышленно, с целью обеспечения сохранности незаконного приобретенного им взрывчатого вещества, в период времени с 20 октября 2011 года по 25 октября 2011 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, перенес из квартиры своего умершего отца вышеуказанное взрывчатое вещество метательного действия общей массой 447,7 грамма, находящееся в двух металлических банках и картонной коробке, и которое стал незаконно хранить по месту своего жительства, расположенного в <адрес> в пгт. <адрес>, где, продолжая действовать с прямым умыслом, незаконно, имея реальную возможность добровольно выдать обнаруженное им взрывчатое вещество сотрудникам полиции, обеспечил его сохранность до 15 часов 05 минут 16 июня 2023 года.

16 июня 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 05 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в <адрес> в пгт. <адрес>, где проживает Яковлев И.А., при производстве оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, у Яковлева И.А. были обнаружены и изъяты бездымный и дымный порох, которые относиться к категории взрывчатых веществ метательного действия общей массой 447,7 грамма, содержащееся в двух металлических банках и картонной коробке.

Подсудимый Яковлев И.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимый показал, что в октябре 2011 года умер его отец, который проживал по адресу: <адрес>, пгт. Оротукан, <адрес>. После того как отец умер, ему необходимо было освободить квартиру отца от вещей, в связи с чем в период времени с 20 по 25 октября 2011 года, точной даты не помнит, он зашел в квартиру своего отца, и стал перевозить вещи отца к себе в квартиру. Среди вещей, которые он перевозил, находились две банки пороха и одна коробка пороха. Он решил забрать указанные выше патроны и порох к себе домой, с целью хранения их у себя дома. Он понимал, что указанные предметы запрещены в свободном обороте, но все равно решил их забрать себе домой. У него никогда не было лицензии или иного разрешения на хранение указанных предметов, когда он забирал их себе в квартиру, то решил, что возможно в будущем оформит себе разрешение на гражданское огнестрельное оружие, но до настоящего времени этого не сделал. В указанный период времени он перенес указанный порох из квартиры своего отца к себе домой и фактически с этого времени стал хранить их у себя дома, до момента их изъятия сотрудниками полиции 16 июня 2023 года примерно в 14 часов 00 минут. Именно в это время в дверь его квартиры, расположенной по адресу: Магаданская область, Ягоднинский район, <адрес>, <адрес> постучали, он открыл дверь и увидел в коридоре двое мужчин и две женщины. Мужчина предъявил ему удостоверение и представился сотрудником полиции. После чего, сотрудники полиции предъявили ему постановление Ягоднинского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий. Он впустил их к себе. После чего к нему в квартиру вошли два сотрудника полиции, Свидетель №2 и Свидетель №3 и двое понятых Свидетель №1 и Свидетель №4. В присутствии понятых перед началом проведением обследования (осмотра) квартиры ему было предложено выдать добровольно запрещенные в обороте РФ предметы, вещества и прочее. На что он сказал, что у него в квартире ничего запрещенного нет, поскольку подумал, что его спрашивают не о порохе, а о каких-то запрещенных веществах. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых стали осматривать его квартиру. В ходе осмотра в коридоре на 2 полке шкафа сотрудниками полиции были обнаружены две металлические банки с надписями на этикетках «Порох бездымный охотничий Сокол». Далее на кухне на полке сотрудниками полиции была обнаружена картонная коробка с надписью на этикетке «Охотничий порох Олень». Сам лично порох и патроны, которые он принес из квартиры своего отца, он никогда не использовал, у него нет и не было никогда ружья, и они просто лежали у него дома до момента их изъятия. Каких-либо манипуляций с патронами (их снаряжение, какие-либо изменения, изготовление и т.д.) в конструкцию данных патронов (которые он забрал у отца) он не вносил, они хранились у него дома в том же состоянии, в котором он забрал у своего отца до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Виновность подсудимого Яковлева И.А., помимо признания им своей вины, подтверждается также следующими доказательствами.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отд МВД России по Ягоднинскому району, куда поступила оперативная информация о том, что Яковлев Игорь Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, незаконно хранит у себя дома огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. В целях проверки поступившей информации, обнаружения и изъятия огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов необходимо было провести оперативно-розыскное мероприятие – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту фактического проживания Яковлева Игоря Александровича. На основании постановления суда о разрешении проведения оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 16 июня 2023 года он, начальник ОУР ОтдМВД России по Ягоднинскому району Свидетель №3 в 10 часов 00 минут выдвинулись на служебном автомобиле в <адрес> для проведения обследования квартиры, в которой проживает Яковлев И.А. Прибыв в пос. Оротукан Ягоднинского района Магаданской области, он и Свидетель №3 подъехали к зданию администрации. Он пошел в администрацию поселка, где предложил Свидетель №4 принять участие в оперативно – розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве понятой, на что она согласилась. Выйдя из здания администрации вместе с Свидетель №4, они вместе подошли к служебному автомобилю, на котором приехали. Около автомобиля уже находился Свидетель №3 и еще одна женщина, которой Свидетель №3 также предложил принять участие в качестве понятой – Свидетель №1. После этого они вчетвером проследовали в <адрес> <адрес>. Данная квартира располагалась на третьем этаже пятиэтажного дома. Он постучал в дверь, дверь открыл Яковлев Игорь Александрович, поскольку Яковлев местный житель поселка и давно проживает там, то ему Яковлев уже был известен. В связи с тем, что он знал о том, что они проводят оперативно-розыскные мероприятия после которых необходимо будет все зафиксировать в протокол, то он сразу же открыл принадлежащий ему сотовый телефон и посмотрел на время, было 14 часов 30 минут. После того, как Яковлев открыл дверь он и Свидетель №3 в присутствии понятых предъявили служебные удостоверения Яковлеву И.А., а также постановление суда. Яковлеву И.А. были разъяснены права согласно УПК РФ, оглашено постановление суда, внизу которого Яковлев И.А. собственноручно поставил отметку об ознакомлении. После чего Свидетель №3 в присутствии понятых предложил Яковлеву И.А. выдать добровольно запрещенные в обороте РФ предметы, вещества, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества. Однако Яковлев И.А. сказал, что в квартире ничего запрещенного не имеется. После чего он и Свидетель №3 провели обследование данного помещения. В ходе обследования в комнате на шкафу им обнаружен полимерный пакет, в котором находилось 11 штук 12 калибра патронов. В это время Свидетель №3 в кладовой комнате обнаружил полимерный пакет с находящимися в нем 9 патронами 12 калибра. В коридоре на второй полке шкафа им были обнаружены металлические банки, на одной из банок была надписью: «Порох бездымный охотничий Сокол», вторая металлическая банка была без надписи и этикетки. В это время на кухне на полке Свидетель №3 обнаружил картонную коробку с надписью на этикетке «Охотничий порох Олень». После чего Свидетель №3 составил протокол гласного оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Данный протокол начальником Свидетель №3 составлен был на месте, в котором Яковлев И.А. и понятые Свидетель №1 и Свидетель №4 поставили свои подписи. После этого совместно с понятыми и Яковлевым И.А. он и Свидетель №3 проследовали в здание администрации пос. Оротукан, где участники осмотра были опрошены по обстоятельствам дела.

На стадии предварительного следствия свидетель Свидетель №3 дал показания, касающиеся процедуры осмотра квартиры Яковлева И.А. и обнаружения пороха, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 Показания свидетеля Свидетель №3 оглашены в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 60-62).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 16 июня 2023 года около 14 часов, точного времени не помнит, она находилась на рабочем месте, когда к ней подошел сотрудник полиции, который представился и попросил принять ее участие в качестве понятой, при проведении оперативно-розыскном мероприятии в квартире у Яковлева Игоря Александровича, расположенной по адресу: <адрес>, пгт Оротукан, <адрес>. Самого Яковлева И.А. она знает как жителя пгт. Оротукан и каких-либо отношений (дружеских, приятельских и т.д.) с ним не поддерживает. На предложение сотрудника полиции принять участие в указанном выше мероприятии они ответила своим согласием. После чего она совместно с сотрудником вышла из помещения своей работы (администрации пгт. Оротукан) и подошла к стоящему возле здания администрации служебному автомобилю УАЗ, возле которого уже находились еще один сотрудник полиции, а также жительница пгт. Оротукан Свидетель №1, которую, как она поняла, также пригласили в качестве понятой. После чего они вчетвером проехали на служебном автомобиле полиции к дому № по <адрес>, пгт. Оротукан <адрес>, и поднялись в <адрес>. Один из сотрудников полиции постучал в дверь указанной квартиры, ее открыл хозяин квартиры - Яковлев Игорь. Сотрудники полиции представились Яковлеву, предъявили Яковлеву свои удостоверения и попросили Яковлева пропустить всех в квартиру. Яковлев ответил своим согласием и добровольно впустил их в свою квартиру. После того, как они вошли в квартиру, сотрудниками полиции ей, еще одной понятой – Свидетель №1 и Яковлеву Игорю были разъяснены права и обязанности. Яковлеву Игорю одним из сотрудников полиции было предъявлено какое-то постановление, она сама лично постановление не читала, с которым Яковлев ознакомился и расписался об ознакомлении. После чего сотрудники полиции в присутствии нее и Свидетель №1 спросили у Яковлева Игоря о том, имеются ли у последнего дома запрещенные на территории РФ вещества, предметы, в том числе оружие, боеприпасы к нему и предложили выдать добровольно. На что Яковлев Игорь ответил, что ничего запрещенного в квартире не имеется. После этого сотрудниками полиции с их участием был проведен осмотр <адрес>, в ходе которого были обнаружены и найдены сотрудниками полиции следующие предметы: на шкафу в комнате квартиры был обнаружен пакет, в котором находилось около 10-11 штук патронов от охотничьих ружей, точное количество не помнит; в кладовой комнате был обнаружен еще один полиэтиленовый пакет, в котором лежали патроны для охотничьих ружей в количестве около 7-9 штук, точное количество не помнит; в коридоре на полке шкафа были обнаружены две металлические банки, на одной из которых была какая-то надпись, связанная с «порохом», вторая банка без надписей, в которых находилось какое-то сыпучее вещество; на кухне квартиры, на полке была обнаружена картонная коробка с надписью «порох Олень» или какое-то схожее название, точно не помнит. Насколько она помнит, один из сотрудников полиции, спросил Яковлева, откуда у последнего в квартире находятся патроны и вещество похожее на порох, на что Яковлев ответил, что указанные предметы, Яковлев нашел и забрал из квартиры своего умершего отца (также бывшего жителя пгт. Оротукан), и после смерти отца перенес данные предметы и вещество в свою квартиру, где хранил. Когда именно Яковлев перенес данные предметы из квартиры своего умершего отца, она не запомнила, но на протяжении нескольких лет назад. После чего одним из сотрудников полиции, в их присутствии был составлен в квартире Яковлева протокол, в котором были описаны изъятые у Яковлева предметы и вещество (банки, коробка и т.д.), их описание и упаковка (в которые были упакованы изъятые предметы). Протокол был составлен сотрудником полиции в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут 16 июня 2023 года, точный период времени она не запомнила. После составления протокола она, Свидетель №1 и Яковлев ознакомились с содержанием данного протокола и поставили в нем свои подписи. После чего все вместе вышли из квартиры Яковлева и проследовали в здание администрации пгт. Оротукан, где у них были получены письменные объяснения по данному факту.

Показания свидетеля Свидетель №1, данные ею на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 69-72), аналогичны показания свидетеля Свидетель №4

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №1 согласуются между собой и в совокупности с показаниями самого подсудимого подтверждают установленные в судебном заседании время, место и другие обстоятельства совершенного Яковлевым И.А. преступления.

Кроме показаний самого подсудимого Яковлева И.А., показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №1 вина подсудимого Яковлева И.А. в совершении инкриминируемого ему преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных по делу и проверенных в ходе судебного заседания доказательств:

рапортом начальника ОУР Отд МВД России по Ягоднинскому района Свидетель №3, зарегистрированным в КУСП Отд МВД России по Ягоднинскому району № 520 от 16 июня 2023 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен факт незаконного хранения взрывчатого вещества гражданином Яковлевым И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (Том 1 л.д. 12),

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей от 16 июня 2023 года, согласно которому в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 05 минут в присутствии понятых по месту жительства Яковлева И.А. по адресу: <адрес>, пгт. Оротукан, <адрес>, было изъято взрывчатое вещество метательного действия – дымный и бездымный порох, общей массой 447,7 грамма, а также 20 охотничьих патронов 12 калибра (Том 1 л.д. 16-20),

заключением взрывотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу сыпучее вещество, находящееся в металлической банке без этикетки, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом. Представленное на экспертизу сыпучее вещество, находящееся в металлической банке с надписью: «Бездымный охотничий порох «Сокол» и в картонной коробке с надписью: «Охотничий порох «Олень» обыкновенный», является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным порохом. Масса взрывчатого вещества метательного действия составила – 447,7 грамма (Том 1 л.д. 32-40)

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12 июля 2023 года, согласно которому осмотрены изъятые 16 июня 2023 года у Яковлева И.А. по месту жительства последнего в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий взрывчатое вещество и 20 охотничьих патронов 12 калибра после проведения судебных экспертиз (Том 1 л.д. 51-54),

вещественным доказательством - взрывчатым веществом метательного действия (дымным и бездымным порохом) общей массой – 447,7 грамма, сданным в камеру хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Ягоднинскому району (Том 1 л.д. 55, 56),

сведениями Отделения лицензионно-разрешительной работы по Сусуманскому и Ягоднинскому районам Управления Росгравардии по Магаданской области, согласно которым Яковлев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцем охотничьего огнестрельного оружия не является и ранее не являлся (Том 1 л.д. 74).

Исследовав все вышеприведенные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Яковлева И.А. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признает имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Все приведенные выше доказательства стороны обвинения не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Суд квалифицирует деяние подсудимого Яковлева И.А. по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение взрывчатых веществ.

В ходе судебного заседания изучалась личность подсудимого Яковлева И.А., в результате чего судом установлено следующее.

Подсудимый Яковлев И.А. совершил умышленное преступление, относящееся, согласно части 4 статьи 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Яковлев И.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не военнообязанный, работает по договорам гражданско-правового характера в ООО «Оротукан Сервис», не женат, иждивенцев не имеет.

По месту жительства в поселке <адрес> Яковлев И.А. характеризуется удовлетворительно, информации о злоупотреблении спиртными напитками и немедицинском употреблении наркотических средств с его стороны не поступало, со стороны жителей <адрес> жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Яковлева И.А., суд признает: в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд соглашается с мнением органа предварительного расследования и государственного обвинителя и признает в качестве смягчающего наказание подсудимого Яковлева И.А. обстоятельство в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, предоставление следствию информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Яковлева И.А., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Яковлеву И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, направленного против общественной безопасности, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого Яковлева И.А., наличие совокупности смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, приведенные данные о личности подсудимого, следуя целям наказания, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Яковлева И.А. и предупреждения совершения им новых преступлений подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ.

При этом, поскольку срок наказания с учетом применения части 1 статьи 62 УК РФ ниже, чем низший предел наказания, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ, то суд при назначении срока наказания учитывает разъяснения, изложенные в абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

С учетом конкретных обстоятельств совершенного Яковлевым И.А. преступления, личности подсудимого, впервые совершившего преступление, имеющего положительные характеристики, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении него реально не исполнять и считать условным, с возложением на него обязанностей:

в трехдневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

которые также, по мнению суда, будут способствовать его исправлению, перевоспитанию, и недопущению совершения им новых преступлений.

Контроль за поведением Яковлева И.А. суд считает необходимым возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, то есть на Сусуманский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Магаданской области.

Определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает положения частей 3 и 4 статьи 46 УК РФ, в том числе тяжесть совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, имущественное и материальное положение Яковлева И.А., наличие постоянного источника дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении Яковлева И.А., подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Взрывчатое вещество метательного действия – порох, находящийся в двух металлических банках и картонной коробке, общей массой 441 грамм – уничтожить.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаченного из федерального бюджета вознаграждения адвокату МОКА Коуровой О.В. в сумме 19 500 рублей за защиту Яковлева И.А. в ходе предварительного следствия.

Поскольку в силу части 1 статьи 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а оснований для освобождения подсудимого Яковлева И.А. от взыскания с него процессуальных издержек судом не установлено, суд полагает, что процессуальные издержки в сумме 19500 рублей подлежат взысканию с осужденного в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Яковлева Игоря Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Яковлеву Игорю Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Яковлева Игоря Александровича обязанности:

в трехдневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Не приводить приговор в отношении Яковлева И.А. в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него судом обязанности и своим поведением докажет свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного Яковлева Игоря Александровича возложить на Сусуманский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Магаданской области.

Назначенное осужденному Яковлеву И.А. дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей подлежит самостоятельному реальному исполнению.

Штраф подлежит перечислению осужденным по следующим реквизитам:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ягоднинскому району (Отд МВД России по Ягоднинскому району), 686230 пгт. Ягодное, ул. Транспортная, 15 Б,

ИНН 4908004303

КПП 490801001

Расчетный счет 4010281094537000040

УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Ягоднинскому району) Отделение Магадан г. Магадана,

БИК 04442501

КБК 188 1 16 03124 01 0000 140

ОГРН 1024901350363

ОКВЭД 84.24

ОКПО 08644464

ОКТМО 44522000

УИН 18854923010080000394

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Яковлеву И.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

Взрывчатое вещество метательного действия – порох, находящийся в двух металлических банках и картонной коробке, общей массой 441 грамм – уничтожить.

В соответствии с параграфом 18, подпунктом 2 параграфа 58 Межведомственной инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года № 34/15 указанный порох, находящийся в двух металлических банках и картонной коробке, общей массой 441 грамм подлежит направлению Отделением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ягоднинскому району в установленном законом порядке в распоряжение Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» Управления внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области для его уничтожения.

Взыскать с осужденного Яковлева Игоря Александровича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 19 500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Ягоднинский суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) А.П. Мочалкина