Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2022 (2-11566/2021;) ~ М-10792/2021 от 07.10.2021

                            50RS0№-49

                            ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

ИМ

12 января 2022 г.                                г.о. Люберцы

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к СНТ «Ветеран- Марусино» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец И обратилась с исковыми требованиями к СНТ «Ветеран- Марусино» в последствие уточнёнными, указав, что является собственником земельных участков №,55 в товариществе и осуществляет ведение хозяйства в индивидуальном порядке. ДД.ММ.ГГ И обратилась с письменным заявлением о предоставлении ей заверенных копий документов. До настоящего времени копий документов не представлено. Просила суд обязать ответчика предоставить для ознакомления документы: -копии бухгалтерской отчетности за последние три года-бухгалтерский баланс; -отчет о прибылях и убытках;-налоговую отчетность за последние три года;-приходно-расходные сметы за последние три года с финансово-экономическим обоснованием;-отчеты правления СНТ об исполнении приходно-расходных смет товарищества;-акты ревизий финансово-хозяйственной деятельности СНТ, проведенные ревизионной комиссией за последние три года;-протоколы общих собраний за последние три года;-документы, подтверждающие тоги голосования на общих отчетно-выборных собраниях товарищества в 2019 г., 2020 г., 2021 г., в том числе бюллетени голосования, доверенности на голосование;-протоколы заседаний правления товарищества за последние три года;-договора с физическими и юридическими лицами;-выписки банковских счетов СНТ за последние три года;-заключенные договора с физическими и юридическими лицами на выполнение подрядных работ в СНТ за последние три года;-финансовые документы, подписанные председателем правления СНТ по одобрению правления СНТ за последние три года;-финансовые документы, подписанные председателем правления СНТ без одобрения правления СНТ за последние три года;-трудовые договора с работниками СНТ за последние три года.

    Истец И в судебное заседание не явилась. Представитель истца Н, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик председатель СНТ «Ветеран- Марусино» Ю в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Как усматривается из материалов дела, И ДД.ММ.ГГ обратилась в СНТ «Ветеран- Марусино» с письменным заявлением о предоставлении ей заверенных копий документов-копии бухгалтерской отчетности за последние три года-бухгалтерский баланс; -отчет о прибылях и убытках;-налоговую отчетность за последние три года;-приходно-расходные сметы за последние три года с финансово-экономическим обоснованием;-отчеты правления СНТ об исполнении приходно-расходных смет товарищества;-акты ревизий финансово-хозяйственной деятельности СНТ, проведенные ревизионной комиссией за последние три года;-протоколы общих собраний за последние три года;-документы, подтверждающие тоги голосования на общих отчетно-выборных собраниях товарищества в 2019 г., 2020 г., 2021 г., в том числе бюллетени голосования, доверенности на голосование;-протоколы заседаний правления товарищества за последние три года;-договора с физическими и юридическими лицами;-выписки банковских счетов СНТ за последние три года;-заключенные договора с физическими и юридическими лицами на выполнение подрядных работ в СНТ за последние три года;-финансовые документы, подписанные председателем правления СНТ по одобрению правления СНТ за последние три года;-финансовые документы, подписанные председателем правления СНТ без одобрения правления СНТ за последние три года;-трудовые договора с работниками СНТ за последние три года.

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени ответ на свое заявление она не получила, что представитель ответчика не отрицал.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец является собственником земельных участков 54,55 по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран-Марусино».

Ответчиком достаточных и допустимых доказательств факта направления И какого-либо ответа, либо истребуемых документов суду не представлено.

Таким образом, суд находит нарушенным право истца на получение от ответчика документов о деятельности СНТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования И.

Обязать СНТ «Ветеран- Марусино» предоставить документы для ознакомления:

-копии бухгалтерской отчетности за последние три года-бухгалтерский баланс;

-отчет о прибылях и убытках;

-налоговую отчетность за последние три года;

-приходно-расходные сметы за последние три года с финансово-экономическим обоснованием;

-отчеты правления СНТ об исполнении приходно-расходных смет товарищества;

-акты ревизий финансово-хозяйственной деятельности СНТ, проведенные ревизионной комиссией за последние три года;

-протоколы общих собраний за последние три года;-документы, подтверждающие тоги голосования на общих отчетно-выборных собраниях товарищества в 2019 г., 2020 г., 2021 г., в том числе бюллетени голосования, доверенности на голосование;

-протоколы заседаний правления товарищества за последние три года;

-договора с физическими и юридическими лицами;

-выписки банковских счетов СНТ за последние три года;

-заключенные договора с физическими и юридическими лицами на выполнение подрядных работ в СНТ за последние три года;

-финансовые документы, подписанные председателем правления СНТ по одобрению правления СНТ за последние три года;

-финансовые документы, подписанные председателем правления СНТ без одобрения правления СНТ за последние три года;

-трудовые договора с работниками СНТ за последние три года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Люберецкий городской суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.

Судья                                    Ю.С. Федунова