Решение по делу № 5-1601/2011 от 21.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 1601/2011

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» декабря 2011 года                                                                                                      с . Визинга 

Мировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми  Фёдорова И.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Пурика А.Г., <ДАТА2>,  ранее  не привлекавшегося к административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Пурик А.Г.  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>на 9 км автодороги «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  водитель  Пурик А.Г, управляя   автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>г/н  <НОМЕР>, с прицепом  марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с г/н  <НОМЕР>, перевозил баланс хвойный с превышением осевой нагрузки, без специального разрешения, в  нарушение требований п.23.1, 23.5. Правил дорожного движения РФ.

После разъяснения Пурик А.Г. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Пурик А.Г. вину свою признал частично и пояснил, что находясь на лесной делянке не имеет возможности контролировать вес.

Выслушав объяснения Пурик А.Г., проверив материалы дела,  мировой судья не находит оснований для освобождения его от ответственности  за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1  КоАП РФ,  поскольку в соответствии с п. 23.5. Правил дорожного движения  предусмотрено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с  п.1.4. Инструкции по перевозке крупногабаритных  и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации  от 26.05.1996г.  предусмотрено, что перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в   установленном порядке и форме.

Кроме того, согласно п. 23.1. Правил дорожного движения  РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.

Согласно Инструкции по перевозке крупногабаритных  и тяжеловесных грузов от 26.05. 1996г. (п.2.3 п.2.1 раздела 1 Приложения <НОМЕР>) установлено, что полная масса автотранспортного средства  марки  КАМАЗ не должна превышать 40 тонн, осевая нагрузка тягача не должна превышать 10 тонн на первую и 7 тонн на вторую и третью ось, осевая нагрузка прицепа не должна превышать 10 тонн на каждую ось.

Вина  в совершении   водителем <ФИО1>  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.12.21.1  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в  деле доказательствами, в числе которых:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА5> г.;  

- акт № 2 контроля весовых параметров транспортного средства о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) полной нагрузке на ось, согласно которому,  зафиксировано  превышение осевой нагрузки на вторую и третью оси тягача, при этом фактическая масса нагрузки составила 7,500 тн. на вторую ось вместо допустимых 7,000 тн. и 7,550 на третью вместо допустимых 7,000 тн на ось, также зафиксировано превышение осевой нагрузки на первую ось прицепа при этом фактическая нагрузка составила 11,150 тн вместо 10,000 тн допустимых.

 - товарно - транспортная накладная;

- результаты контроля весовых параметров на бумажном носителе;

- свидетельство о поверке весов;

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом оценки в соответствии  со ст. 26.11.КоАП РФ  имеющихся в деле доказательств,   судья находит доказанной  вину водителя Пурика А.Г.  в совершении им правонарушения, предусмотренного  ст. 12.21.1. ч.1 КоАП РФ, и считает   возможным  назначить ему наказание  в виде административного штрафа  в пределах  санкции  ст. 12.21.1.  ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь  ч.1 ст.12.21.1, ст.ст.29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пурика А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Одновременно разъяснить  Пурику А.Г.  что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми  в  течение 10 суток со дня вручения   его копии.

Мировой судья                                                                                                            И.В.Фёдорова.