УИД 11RS0010-01-2023-000668-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2023 года город Сыктывкар Республики Коми
Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми
в составе судьи Петровой М.В.
при секретаре Баталовой В.Р.,
с участием помощника прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми Коданевой И.И.,
истца Вахрамеевой Ю.Э.,
представителя ответчика ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» по доверенности Нанинец А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-573/2023 по иску Вахрамеевой Юлии Эдуардовны к ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» о восстановлении на работе, взыскании материального ущерба,
установил:
Вахрамеева Ю.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» о восстановлении на работе в должности ..., взыскании денежных средств за время вынужденного прогула за период с **.**.** по **.**.** в размере 60000 руб.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, ходатайствовали о его утверждении, а также прекращении производства по делу.
Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить мировое соглашение, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия представленного суду мирового соглашения изложены письменно отдельным документом, который подписан сторонами.
Из текста мирового соглашения следует, что стороны определенно выразили свою волю на заключение мирового соглашения согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, которым определили свои обязательства при его исполнении.
Мировым соглашением стороны ходатайствовали о его утверждении в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ и прекращении производства по делу.
В силу ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии с абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вахрамеевой Юлией Эдуардовной и ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» на следующих условиях:
1. ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» в течение ... рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения обязуется внести изменения в кадровую документацию об основании прекращения (расторжения) трудового договора с Вахрамеевой Ю.Э., а именно заменить основание прекращения (расторжения) с истцом трудового договора №... от **.**.** с ... ТК РФ на ... Трудового кодекса Российской Федерации (...
2.В связи с заключением настоящего мирового соглашения ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» освобождается от всех судебных расходов/издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителей и оплату госпошлины). Судебные издержки по указанному выше делу является расходной частью Вахрамеевой Ю.Э.
3.С момента заключения (подписания) настоящего мирового соглашения Вахрамеева Ю.Э. отказывается от заявленных к ответчику требований, не имеет и обязуется не предъявлять каких либо претензий, требований, исков прямо или косвенно вытекающих из дела №... в том числе связанных с трудовыми и иными отношениями между Вахрамеевой Ю.Э. и ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара», в том числе требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Положения ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу известны.
В силу ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения выдать истцу исполнительный документ об исправлении формулировки увольнения, утвержденной данным мировым соглашением.
Производство по данному делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.В. Петрова