Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-674/2023 от 26.12.2023

УИД 59RS0004-01-2023-006886-79

Дело № 72-674/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 26 декабря 2023 года

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу представителя административной комиссии Ленинского района г. Перми Кормщиковой Ирины Владимировны на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 18 декабря 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.1 Закона Пермского края № 460-ПК от 6 апреля 2015 г. "Об административных правонарушениях в Пермском крае", в отношении Резухина Максима Андреевича,

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии Ленинского района г. Перми № 3569 от 14 ноября 2023 г. Резухин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.1 Закона Пермского края № 460-ПК от 6 апреля 2015г. "Об административных правонарушениях в Пермском крае", назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 18 декабря 2023 г., вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Резухина М.А., постановление коллегиального органа отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Представитель административной комиссии Ленинского района г. Перми Кормщикова И.В. обратилась в Пермский краевой суд с жалобой на решение судьи районного суда, указав на его незаконность и необоснованность.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Лица, которым предоставлено право обжалования вынесенных по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений, поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также в соответствии со статьей 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с частью 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Как усматривается из материалов дела, жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 18 декабря 2023 г. подана представителем Административной комиссии Ленинского района г. Перми Кормщиковой И.В.

Вместе с тем из буквального содержания части 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, может быть обжаловано только руководителем соответствующего органа.

Руководителем административной комиссии Ленинского района г. Перми является К., Кормщикова И.В. не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на состоявшееся по настоящему делу решение судьи районного суда.

Аналогичный правовой подход сформулирован в решении Верховного Суда Российской Федерации № 86-ААД19-6 от 29 августа 2019 г.

Следует отметить, что коллегиальный орган, от имени которого было вынесено постановление, не лишен возможности обратиться с просьбой о принесении протеста на решение судьи районного суда по жалобе на вынесенное им постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, жалоба как поданная неуполномоченным на то лицом, не может быть принята, следовательно, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

о п р е д е л и л:

возвратить жалобу представителя административной комиссии Ленинского района г. Перми Кормщиковой Ирины Владимировны на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 18 декабря 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.1 Закона Пермского края № 460-ПК от 6 апреля 2015 г. "Об административных правонарушениях в Пермском крае", в отношении Резухина Максима Андреевича без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении вернуть в Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись