Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-662/2024 ~ М-249/2024 от 26.02.2024

дело № 2-662/2024

УИД 67RS0021-01-2024-000762-03

Определение

г. Смоленск                               9 апреля 2024 г.

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Капустина О.А.,

при секретаре Мининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> к Силаеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> (далее – Банк) обратилось с иском к Силаеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16 октября 2015 г. между Банком и Силаевым С.С. заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому последнему выдан кредит на сумму 626 000 руб. на срок 84 месяца под 18,5% годовых. В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 3 октября 2017 г. образовалась просроченная задолженность в размере 660 759 руб. 13 коп., которая была взыскана 16 ноября 2017 г. на основании решения Заднепровского районного суда г. Смоленска, которое было исполнено должником. В соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 4 октября 2017 г. по 21 ноября 2022 г. банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 360 130 руб. 50 коп. 25 октября 2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности, который отменен 16 января 2024 г. на основании ст. 129 ГПК РФ. В связи с чем, просили суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № <номер> от 16 октября 2015 г. за период с 4 октября 2017 г. по 21 ноября 2022 г. в размере 360 130 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6801 руб. 31 коп.

Истец в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> Максунова И.И. направила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав в нем, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Силаев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца - представителя по доверенности ПАО Сбербанк Максуновой И.И. (по содержанию доверенности наделена полномочием на отказ от иска) от заявленных исковых требований к Силаеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца - представителя по доверенности ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> Максуновой И.И. от заявленных исковых требований к Силаеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 16 октября 2015 г. за период с 4 октября 2017 г. по 21 ноября 2022 г. в размере 360 130 рублей 50 копеек.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> к Силаеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья                        О.А. Капустин