Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1550/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-1550/2021

УИД № 69RS0039-01-2021-000146-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская                               10 июня 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                Колисниченко Ю.А.,

при секретаре                            Котляровой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Поповой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С. обратилась в Северский районный суд с исковым заявлением к Поповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований представитель АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С. указала, что 17 января 2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Поповой Е.В. было заключёно соглашение о кредитовании № TOPPAL4GF82001171445. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 739 от 19 июня 2014 года, сумма кредитования составила 585 000 рублей, проценты за пользование кредитом 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность заемщика по соглашению о кредитовании № TOPPAL4GF82001171445 от 17 января 2020 года составляет 604 849 рублей 07 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 563 175 рублей 66 копеек, задолженности по начисленным процентам - 38 131 рубль 21 копейка, штрафы и неустойки – 3 542 рубля 20 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика вместе с судебными расходами по уплате государственной пошлины в размере 9 248 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство, в котором представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Попова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом. Уважительных причин неявки ответчик суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие, также от ответчика не поступало.

Суд на основании ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не представившего ходатайств по существу спора.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17 января 2020 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Поповой Е.В. было заключёно соглашение о кредитовании № TOPPAL4GF82001171445, согласно которому Поповой Е.В. были предоставлены денежные средства в размере 585 000 рублей руб. под 11,99 % годовых, начиная с даты предоставления кредита. С условиями договора Попова Е.В. была ознакомлена лично, о чем свидетельствуют ее личные подписи на листах договора (л.д. 22,25,27).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, путем перечисления денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18).

Согласно п. 6 договора определен порядок погашения кредита, а именно, количество ежемесячных платежей 36, сумма ежемесячного платежа 19 500 рублей, погашения задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно согласно графику платежей, дата осуществления ежемесячного платежа 02 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

Попова Е.В. в настоящее время принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, согласно расчету у Поповой Е.В. перед банком образовалась задолженность в размере 604 849 рублей 07 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 563 175 рублей 66 копеек, задолженности по начисленным процентам - 38 131 рубль 21 копейка, штрафы и неустойки – 3 542 рубля 20 копеек (л.д.17).

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, Попова Е.В. обязательства по соглашению о кредитовании № TOPPAL4GF82001171445 от 17 января 2020 года исполняет ненадлежащим образом, следовательно, требование о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № TOPPAL4GF82001171445 от 17 января 2020 года суд находит правомерным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 9 248 рублей 49 копеек, что подтверждается платежным поручением № 62382 от 26 ноября 2020 года (л.д. 14).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Поповой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Поповой Елены Викторовны в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № TOPPAL4GF82001171445 от 17 января 2020 года в размере 604 849 рублей 07 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 563 175 рублей 66 копеек, задолженности по начисленным процентам - 38 131 рубль 21 копейка, штрафы и неустойки – 3 542 рубля 20 копеек

Взыскать с Поповой Елены Викторовны в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы, связанные с уплаченной государственной пошлиной в размере 9 248 рублей 49 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Ю.А. Колисниченко