Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1652/2022 от 08.10.2022

         Дело № 5-1652/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 октября 2022 года город Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Семцив И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, 19.08.1994 года рождения, уроженца г.Таганрог Ростовской области, проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Таганрог, ул.Бабушкина, д. 2, кв. 2, не являющегося инвалидом, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 07.10.2022г. около 14 час. 30 мин., находясь на территории автовокзала г.Шахты, по адресу: г.Шахты, пр-т Победа Революции, 174а, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, выражавшиеся в отказе предъявить документ удостоверяющий личность, пройти в служебное помещение, имея при этом признаки алкогольного опьянения, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в суд явился, вину в содеянном признал, пояснил, что больше такого не повторится.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный: 1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в части 1.

При этом: а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования); б) в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения; в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы: - в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций); - в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований); 2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В соответствии с 11,19 части 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом личного досмотра, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.10.2022 рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев правонарушения.

Протокол составлен в присутствии ФИО1, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, протокол составлен уполномоченным лицом. Таким образом, процессуальные нарушения не установлены.

При этом в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Обстоятельств, установленных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, учитываю личность виновного, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, наличие ранее совершенных неоднократных правонарушений по главе 20 КоАП РФ, в связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 14.35 часов 07.10.2022 г. по 14.20 часов 08.10.2022г.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 19.08.1994 года рождения, уроженца г.Таганрог Ростовской области, проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Таганрог, ул.Бабушкина, д. 2, кв. 2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 14.35 часов 07.10.2022г. по 14.20 часов 08.10.2022г.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

         

Судья:                И.В. Семцив

    

5-1652/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чесноков Сергей Александрович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Семцив Игорь Васильевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
08.10.2022Передача дела судье
08.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
08.10.2022Рассмотрение дела по существу
08.10.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.10.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
18.01.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее