Дело №
34RS0№-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2023 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Швыдковой С.В.,
помощника судьи ФИО8,
при секретаре судебного заседания ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, ФИО6, ФИО7 о расторжении договора, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности, прекращении обременения в виду ипотеки в силу закона.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 в лице законного представителя ФИО5, ФИО6, ФИО7 о расторжении договора, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности, прекращении обременения в виду ипотеки в силу закона.
В судебном заседании от представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО10, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В связи с отказом от исковых требований просила вернуть уплаченную истцами государственную пошлину.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а суд принял отказ.
Поскольку представитель истца отказалась от заявленных требований, последствия отказа от иска ей известны и понятны, отказ от иска не нарушает чьих-либо прав, то суд принимает отказ и считает необходимым производство по делу прекратить.
В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с отказом истцов от исковых требований, истцам подлежит возврат уплаченной государственной пошлины, что составляет 5390 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО5, ФИО6, ФИО7 о расторжении договора, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности, прекращении обременения в виду ипотеки в силу закона. – прекратить.
Произвести возврат уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, ФИО6 о расторжении договора, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в размере 70 процентов, что составляет 5390 рублей.
Обязать ИФНС России по <адрес> возвратить уплаченную в УФК по <адрес> ИФНС России по <адрес> на основании платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2695 рублей - ФИО1, государственную пошлину в размере 2695 рублей - ФИО2.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: Швыдкова С.В.