Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1128/2023 ~ М-343/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-1128/2023

74RS0004-01-2023-000620-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                          10 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего        Парневовой Н.В.,

при секретаре                Логиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» к Попов В.В. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФИО1» (далее-ООО «ФИО1») обратилось в суд с иском к ФИО1 В.В. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик не исполняет требования исполнительного документа о взыскании задолженности, на момент обращения в суд с иском задолженность составляет <данные изъяты>. Взыскать задолженность иным способом помимо обращения взыскания на земельный участок не представляется возможным.

Истец ООО «ФИО1» в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Попов В.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо судебный пристав –исполнитель Ленинского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> Каримов Д.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с пунктами 1, 3, 11 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника и обращение взыскания на имущественные права должника, а также иные действия, предусмотренные настоящим Законом.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При рассмотрении дела установлено, что в Ленинском РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> на исполнении с ДД.ММ.ГГГГ находится исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с Попова В.В. в пользу ООО «ФИО1» задолженности в размере <данные изъяты>

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлялись запросы для установления имущества должника, выявлено наличие в собственности земельного участка №, площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>

Добровольно ответчик не желает исполнять требования исполнительного документа, иного имущества в процессе исполнения не найдено. Обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, денежных средств не имеет.

Учитывая положения ст.ст. 24, 237, 278, 1175 ГК РФ, ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», принимая во внимание установленные обстоятельства длительного неисполнения должником исполнительного производства, отсутствие денежных средств, за счет которых могло быть удовлетворено требование исполнительного документа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» к Попов В.В. об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству № на принадлежащее Попов В.В. (паспорт №) имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Попов В.В. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом <адрес> об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Н.В. Парневова

Мотивированное решение составлено 10 мая 2023 года.