Решение по делу № 2-1039/2018 ~ М-983/2018 от 31.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски      22 августа 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре    Колосовой И.Н.,

с участием прокурора    Коноплина Е.М.,

истца    Сарафоновой Т.П.,

ответчика    Михайлова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарафонова Т.П. к Михайлова О.В., Михайлов С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Михайлова О.В., Михайлов С.А., в котором указала, что она является собственником жилого <адрес>, приобретенного ею на основании свидетельства о праве на наследства по закону от 13.08.2015 года и зарегистрированного в Управлении росреестра 24.08.2015 года.

В спорном доме с апреля 1996 года, с согласия прежнего собственника жилого помещения её супруга ФИО15 в качестве члена семьи зарегистрирована и вселена её дочь Михайлова О.В., с апреля 2004 года с согласия прежнего собственника жилого помещения её супруга ФИО15 в качестве члена семьи зарегистрирован и вселен её зять Михайлов С.А. В 2014 году ответчики Михайлова О.В., Михайлов С.А. выехали на другое место жительство, однако с регистрационного учета не снялись. В настоящее время ответчики в спорном доме не проживают, членами семьи собственника не являются, расходов по содержанию жилья не несут, никаких договоров найма, безвозмездного пользования жилым помещением истец с ними не заключала. В связи, с этим Сарафонова Т.П. просит признать утратившими Михайлова О.В., Михайлов С.А. право пользования жилым помещением

В судебном заседании истец исковые требования изменила, просит признать Михайлова О.В., Михайлов С.А. прекратившими право пользования жилым помещением и сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, уточненные требования поддержала.

Ответчик Михайлов С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в <адрес> не проживаю, однако сняться с регистрационного учета не согласен, так как ремонтировал данный дом, менял полы и окно, заливал фундамент.

Ответчик Михайлова О.В., надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, своих возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, поддержавшего уточненные исковые требования, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статья 304 ГК РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В ст. 11 ЖК РФ указано, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено судом, истец Сарафонова Т.П. является собственником жилого <адрес>, приобретенного ею на основании свидетельства о праве на наследства по закону от 13.08.2015 года и зарегистрированного в Управлении росреестра 24.08.2015 года.

В спорном доме с апреля 1996 года, с согласия прежнего собственника жилого помещения её супруга ФИО15 в качестве члена семьи зарегистрирована и вселена её дочь Михайлова О.В., с апреля 2004 года с согласия прежнего собственника жилого помещения её супруга ФИО15 в качестве члена семьи зарегистрирован и вселен её зять Михайлов С.А. В 2014 году ответчики Михайлова О.В., Михайлов С.А. выехали на другое место жительство, однако с регистрационного учета не снялись. В настоящее время ответчики в спорном доме не проживают, членами семьи собственника не являются, расходов по содержанию жилья не несут, никаких договоров найма, безвозмездного пользования жилым помещением истец с ними не заключала.

Судом также установлено, ни кем не оспорено, что общего хозяйства стороны не ведут, какого-либо соглашения между ними о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Ответчики до настоящего времени не снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает иск Сарафонова Т.П. подлежащим удовлетворению. Право пользования ответчиков жилым помещением домом № <адрес> <адрес> подлежит прекращению.

Согласно п.п. «е» п. 31 ПРАВИЛА РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Михайлова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михайлов С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением - домом №, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Михайлова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михайлов С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья