Дело № 5- 1101/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Усть-Кулом 27 декабря 2012 года Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев в период замещения мирового судьи Усть-Куломского судебного участка протокол об административном правонарушении в отношении
Попова ПИ1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего и не состоящего на учете в ЦЗ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Попов П.И. появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
02 декабря 2012 года в 20 час 40 мин Попов П.И. появился у дома <АДРЕС>, т.е. в общественном месте, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, имел невнятную, несвязную речь, имел неопрятный внешний вид, от Попова П.И. исходил неприятный запах, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, исследованными материалами, в т.ч. рапортом сотрудника полиции.
Действия Попова П.И. верно квалифицированы по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку неправомерные действия совершены в общественном месте, он находился в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, имел невнятную, несвязную речь, имел неопрятный внешний вид, от Попова П.И. исходил неприятный запах, чем вызывал отвращение у окружающих.
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Попова ПИ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья Трошева В.Б.
Реквизиты для перечисления штрафа:
КБК 188 116 900 500 560 00 140
счет <НОМЕР>
УФК по РК (МВД РК)
Банк ГРКЦ НБ РК Банка России г. <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКАТО 87 216 830 000 КПП <НОМЕР>
квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168060 Республика <АДРЕС>, с. Усть-Кулом, ул. <АДРЕС>, 99, Сторожевский межрайонный судебный участок.