Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-417/2024 (2-5683/2023;) от 16.11.2023

г.<адрес>

2-2925/2022 ~ М-2061/2022

УИД 05RS0№-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

04 апреля 2024 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедов Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО4,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации ГОсВД "<адрес>" по доверенности ФИО5,

представителя ответчика Управления имущественных и земельных отношений <адрес> по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации ГОсВД "<адрес>", Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Администрации <адрес>, третьему лицу Управлению Росреестра по РД о предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД "<адрес>", Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Администрации <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ГОсВД "<адрес>" по доверенности ФИО2 А.И. в судебном заседании просил направить дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>, так как не имеется исключительной подсудности.

Представитель ответчика Управление имущественных и земельных отношений <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Представители ответчика Администрации <адрес> и третьего лица Управления Росреестра по РД, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД "<адрес>", Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Администрации <адрес> об обязании Администрацию ГОсВД "<адрес>" предоставить земельный участок.

Из материалов дела следует, что Администрация ГОсВД "<адрес>" расположена по адресу: РД, <адрес>, пр.Р.Гамзатова, 2, что относится к <адрес>.

Пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Советский районный суд <адрес> РД по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство представителя ответчика Администрации ГОсВД "<адрес>" по доверенности ФИО5 удовлетворить.

Передать гражданское дело № по иску <адрес> к Администрации ГОсВД, <адрес> о понуждении к совершению определенных действий - по подсудности в Советский районный суд <адрес> РД.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение в окончательной форме принято 11.04.2024г.

Судья         Г.Р. Гаджимагомедов