Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2023 от 30.03.2023

Дело №1-262/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново                                                                                                     16 июня 2023 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи            Тарутина М.В.,

при секретаре Абрамовой О.Г.,

с участием

государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г.ФИО3: ФИО18, ФИО6,

подсудимого Ланина А.В.,

защитника – адвоката ФИО19 из Ивановской городской коллегии адвокатов №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ланина Андрея Валерьевича, родившегося <данные изъяты> 2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                установил:

    Ланин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    30 октября 2022 года, в период времени с 05 часов 02 минут до 17 часов 10 минут, Ланин А.В. находился в неустановленном месте на территории г. Иваново, где в салоне арендованного им автомобиля «Ниссан Альмера» № региона, обнаружил мобильный телефон «Redmi 9Т» и две золотых цепочки, принадлежащие Потерпевший №1 В это же время у Ланина А.В., возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Реализуя свой преступный умысел и преследуя корыстную цель, Ланин А.В., находясь в вышеуказанные дату, период времени и месте, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при неустановленных обстоятельствах, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- золотую цепочку 585 пробы, длиной 55 см., с золотым кулоном в виде круглой иконы, весом 5 грамм, общей стоимостью 40 000 рублей 00 копеек;

- золотую цепочку 585 пробы, длиной 20 см., с золотым круглым кулоном с камнем внутри, весом 4 грамма, общей стоимостью 19 000 рублей 00 копеек;

- мобильный телефон марки «Redmi 9T» («Редми 9 Т») стоимостью 12 000 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 71 000 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом Ланин А.В., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями Ланин А.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 71 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, Ланин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

30 октября 2022 года, в неустановленный период времени у Ланина А.В., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета                                                №, открытого на имя последней, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Ивановская ФИО4, <адрес>, доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты                      №, с использованием бесконтактной оплаты NFC.

30 октября 2022 года, Ланин А.В., в период времени с 05 часов 02 минут до 05 часов 44 минут, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, изъял у Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Ивановская область, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел и преследуя корыстную цель, 30 октября 2022 года в период времени с 05 часов 02 минут до 05 часов 45 минут, Ланин А.В. проследовал на АЗС «Газпромнефть», расположенную по адресу: г. ФИО3, <адрес>А, где осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №, без ведома и разрешения владельца, с целью тайного хищения денежных средств совершил незаконные операции по хищению денежных средств на общую сумму 1 899 рублей 32 копейки с вышеуказанного банковского счета путем оплаты товаров, а именно:

    - 30.10.2022 05:44:11, бесконтактная покупка POSТУ Сбербанка на сумму 949,66 рублей на АЗС «GAZPROMNEFTAZS 122»;

- 30.10.2022 05:44:15, бесконтактная покупка POSТУ Сбербанка на сумму 949,66 рублей на АЗС «GAZPROMNEFTAZS 122», а всего похитил денежных средств на общую сумму 1899 рублей 32 копейки.

Своими действиями Ланин А.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1 899 рублей 32 копейки.

Подсудимый Ланин А.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные                  Ланиным А.В. в ходе предварительного расследования.

Из протокола допроса подозреваемого Ланина А.В. от 03.11.2022 следует, что 30.10.2022 примерно в 04 часа 50 минут он заехал в бар «ФИО88», расположенный по адресу:                  г. ФИО3, <адрес>. Примерно через 5 минут к нему в машину сели две девушки, одну из которых зовут Алена, имя второй девушки не знает, с данными девушками он проехал к <адрес> г. ФИО3. Одна из девушек вышла, со второй девушкой по имени Алена он проехал на <адрес> г. ФИО3, где находится 98-й магазин. В данном магазине он приобрел 6 бутылок пива, объемом по 0,5 литров. От магазина с девушкой он проехал по адресу: г. ФИО3, <адрес> и припарковался у <адрес>. Девушка во время поездки пила пиво. По прибытии к <адрес> около 20 минут они сидели в машине общались, он не заметил, как девушка уснула. Примерно через 1,5 часа он разбудил девушку и довез ее до подъезда, она пошла домой. После того как клиент ушел, в машине он обнаружил сотовый телефон, а также 2 золотые цепочки. Сотовый телефон и 2 золотые цепочки неоднократно пытался вернуть владельцу. Золотые цепочки он сдал перекупщику за 12 000 рублей, сотовый телефон находится при нем, который желает добровольно выдать. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного более не совершать. Обязуется возместить ущерб (т.1 л.д. 107-109).

Из протокола допроса подозреваемого Ланина А.В. от 03.11.2022 следует, что он арендует автомобиль «Ниссан Альмера» белого цвета государственный номер № региона, на котором он неофициально работает таксистом. Работает в основном через приложение такси «Максим». 30 октября 2022 года примерно около 05.00 часов он проезжал мимо бара «ФИО89», расположенного по адресу: г. ФИО3, <адрес> решил остановиться, чтобы подождать желающих поймать такси. Он вышел из машины, подошел ко входу, увидел двух девушек, которые подошли к его машине и предложил их подвести за деньги. Девушки были в состоянии сильного алкогольного опьянения, одна села вперед на пассажирское сидение, а другая сзади. Девушка, которая сидела сзади попросила довезти ее до <адрес> г. ФИО3, что он и сделал, после чего вторая попросила отвезти ее к                   <адрес> г. ФИО3. Пока они ехали, девушка, которая сидела с ним на переднем сидении уснула. По пути, перед тем как она заснула, то попросила его поставить свой телефон на зарядку. Он подсоединил ее телефон к своей зарядке. Также она представлялась ему Аленой. Около 1,5 часов она находилась в его машине и практически все время спала. Он решил воспользоваться моментом, увидев у нее на плече сумку, из которой был виден кошелек, а сбоку в нем были видны банковские карты. Он взял одну карту ПАО «Сбербанк» и пока она спала, подъехал к заправке самообслуживания «Газпром», расположенной на <адрес> г. ФИО3 (напротив магазина «Риат») и расплатился данной картой 2 раза по 949,66 рублей, оплатив свой бензин. Данной картой оплатил путем прикладывания ее к терминалу оплаты. После этого карту снова положил ей обратно в кошелек, пока та спала, там же на заправке. После этого он отвез ее к <адрес>                    г. ФИО3, где разбудил ее и та ушла. После того, как он отъехал, в пути (где именно не помнит) он обнаружил, что девушка забыла свой телефон «Редми» бирюзового цвета, а на полу на коврике он увидел 2 золотые цепочки, которые решил взять себе. Данный телефон он уже передал сотрудникам полиции, а цепочки продал перекупщику на <адрес>                    г. ФИО3 за 12 000 рублей. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды.               В содеянном раскаивается, он понимал, что совершает преступления, обязуется загладить причиненный вред и впредь подобного не совершать. Хочет добавить, что 03.11.2022, когда он находился дома, к нему домой пришли сотрудники полиции и сказали, что он причастен к краже денег с карты, а также золотых цепочек и телефона. После этого он признался в указанных преступлениях и добровольно проследовал с сотрудниками в ОМВД России по <адрес> г. ФИО3 (т. 1 л.д. 165-167).

Из протокола допроса подозреваемого Ланина А.В. от 14.02.2023 следует, что он подъезжал к тому дому, куда подвозил Потерпевший №1, а именно: г. ФИО3, <адрес> для того, чтобы вернуть ее мобильный телефон, но ее там не встретил. О том, что золотые цепочки принадлежали ей, он не знал. Цепочки продал перекупщику на                                  <адрес> г. ФИО3. Возле ТЦ «Дом Быта» стоял автомобиль, в котором сидел мужчина, которому он продал две золотые цепочки за 12 000 рублей. Никаких контактов и личных данных данного перекупщика у него нет. Вину в совершении хищения мобильного телефона не признает. Вину в совершении хищения золотых цепочек признает. В содеянном раскаивается. В совершении хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» вину признает. Обязуется возместить материальный ущерб потерпевшей и загладить свою вину. Вину свою признает в полном объеме, обязуется впредь не совершать преступления (т. 1 л.д. 168-171).

Из протокола допроса подозреваемого Ланина А.В. от 21.02.2023 следует, что ранее данные показания поддерживает в полном объеме, хочет дополнить, что при совершении хищения мобильного телефона и двух золотых цепочек он находился по адресу: г. ФИО3, <адрес> на мойке самообслуживания, там обнаружил на коврике две золотые цепочки и в салоне на полке, около пассажирского сиденья, заметил мобильный телефон «Redmi», о котором говорил ранее. Также хочет уточнить, что с банковской карты клиента совершил две оплаты, более оплат не совершал и не пытался. Также дополняет, что на автомойку он приехал в 17 часов 00 минут 30.10.2022, цепочки и телефон обнаружил около 17 часов 10 минут, когда вытряхивал коврики. Сдал цепочки на следующий день 31.10.2022 около 15 часов 00 минут. Телефон вернул владельцу (т. 1 л.д. 176-178).

Из протокола допроса обвиняемого Ланина А.В. от 22.02.2023 следует, что ранее данные показания поддерживает в полном объеме. Сущность предъявленного обвинения разъяснена и понятна. Вину признает частично. Он не согласен со стоимостью цепочек, указанных в обвинении. Он признает вину, в том, что распорядился найденным имуществом, а именно двумя золотыми цепочками. Вину по оплате банковской картой признает полностью. Материальный ущерб постарается возместить. В содеянном раскаивается, обязуется подобного не совершать (т. 1 л.д. 201-203).

Из протокола допроса обвиняемого Ланина А.В. от 17.03.2023 следует, что когда к нему в машину сели две девушки у бара «ФИО90», сначала он довез одну из них на <адрес> г.ФИО3. Далее вторая девушка попросила довезти ее в магазин за алкоголем. Так как было утро и все было закрыто, то он отвез ее на <адрес> г.ФИО3 в круглосуточный магазин. Они сходили вместе за алкоголем. Далее они поехали на <адрес> г.ФИО3, точный адрес не помнит и просто стояли, девушка пила алкоголь,ониобщались, алкоголь он не пил. Девушка уснула и он решил доехать до заправки обратно на <адрес> г. ФИО3, там оплатил бензин банковской картой девушки, которую взял из ее кошелька, затем положил карту обратно в кошелек и отвез девушку домой по адресу, который та называла. Раннее в явке с повинной указывал, что снял с шеи девушки цепочки. Поясняет, что в тот день не выспался, сотрудники полиции приехали к нему домой и он перепутал при написании явки, что снял с шеи девушки цепочки. Цепочки он нашел на коврике, когда вечером поехал мыть машину. На полке в машине обнаружил телефон, сим-карту из которого не вынимал, пытался вернуть девушке, ездил к ней домой по адресу, где высадил, но так ее и не нашел. Впоследствии телефон вернул при сотрудниках полиции (т. 2 л.д. 6-7).

Из протокола допроса обвиняемого Ланина А.В. от 21.03.2023 следует, что сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается, обязуется подобного не совершать. Ущерб возместил в полном объеме                                 (т. 2 л.д. 11-13).

После оглашения приведенных выше показаний Ланин А.В. их полностью поддержал.

Указал, что согласен с размером причиненного потерпевшей ущерба, не оспаривает стоимость похищенного имущества, его количество и наименования, а также размер похищенных денежных средств с банковского счета. Им были принесены извинения потерпевшей, полностью возмещен вред. Пояснил, что заболеваний и инвалидности не имеет, оказывает помощь родственникам, работает без официального трудоустройства в сфере строительства, самозанятый, в официальном браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Кредитных обязательств он не имеет, выплачивает алименты в размере 3 000 рублей в месяц, его ежемесячный доход составляет 50 000 – 55 000 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 30.10.2022 примерно в 02.30 часов она с подругой ФИО20 приехала в бар «ФИО91», расположенного по адресу г. ФИО3, <адрес> целью отдохнуть. В баре употребляли спиртные напитки, а именно виски с колой. Выпили они по 2 стакана. Примерно 04.43 часов они вышли на улицу и сели в машину. Марку, модель и государственный номер машины не помнит. При ней находился сотовый телефон марки «Редми 9Т», в корпусе цвета морской волны, в чехле синего цвета с рисунком русалки, в сотовом телефоне находилась сим-карта сотового оператора «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером №. При ней также находились 2 золотые цепочки, которые у нее висели на шее, весом по 5 гр. каждая. На данном такси они доехали до дома подруги по адресу:                      г. ФИО3, <адрес>. Подруга вышла и направилась домой. После на данном такси она приехала к своему знакомому ФИО8, проживающему по адресу г. ФИО3, <адрес>. Во время поездки в такси она поставила принадлежащий ей сотовый телефон на зарядку и уснула. По приезду по адресу: г. ФИО3, <адрес> водитель такси ее разбудил и она пошла к ФИО8 Примерно в 10 часов 30 минут она проснулась и обнаружила, что у нее отсутствует сотовый телефон «Редми 9Т» и две золотые цепочки. Данный сотовый телефон был оснащен цифровым паролем. Она стала звонить на сотовый телефон, но тот был выключен. Она спросила у знакомого ФИО8, находился ли при ней сотовый телефон и цепочки, на что тот ответил, что сотового телефона и цепочек не было. Также хочет пояснить, что водитель был славянской внешности, на вид около 40 лет, звали его Алексей. Хочет добавить, что такси не вызывали, выйдя из бара их пригласил таксист, они сели в машину и поехали. Сотовый телефон куплен в 2021 году за 15 000 рублей, в настоящий момент оценивает в 10 000 рублей, каждую золотую цепочку оценивает в 20 000 рублей. Ущерб причинен в размере 50 000 рублей. Документы на золотые изделия у нее не сохранились. Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо по факту хищения имущества (т. 1 л.д. 59-60).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 от 30.01.2023 следует, что ранее данные показания поддерживает в полном объеме. В настоящий момент ознакомлена с оценкой золотых цепочек, с ней не согласна, настаивает на своей, а именно: золотая цепочка, 585 пробы, длиной 55 см., с золотым кулоном в виде круглой иконы, весом 5 гр., все вместе – 40 000 рублей; золотая цепочка, 585 пробы, длиной 20 см., с золотым круглым кулоном с камнем внутри, камень не был драгоценным, цепочка вместе с кулоном была весом 4 гр. – 19 000 рублей. Также ознакомлена с заключением эксперта № от 10.01.2023, с которым также не согласна, настаивает на своей оценке, сотовый телефон, марки «Redmi 9T», оценивает в 12 000 рублей. В настоящий момент материальный ущерб не возмещен (т. 1 л.д. 61-63).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 от 03.11.2022 следует, что 30.10.2022 около 02.50 часов она пришла в ресторан «ФИО92», который находится на <адрес> г. ФИО3, чтобы отдохнуть. С ней была подруга ФИО20 Они находились в ресторане, выпивали спиртные напитки, но она была в адекватном состоянии, все понимала и осознавала. Так около 05.00 часов они с подругой решили поехать домой. Возле ресторана «ФИО93» они увидели автомобиль, иностранный, белого цвета, государственный номер не помнит, марку автомобиля также не помнит, никаких опознавательных знаков, в том числе наклеек такси, на автомобиле не было. Так как они знали, что около ресторана зачастую останавливаются таксисты, то решили подойти и спросить, не такси ли это. Они подошли к автомобилю, попросили отвезти их домой, на что водитель согласился и они сели в автомобиль. Так они последовали по адресу: г. ФИО3, <адрес>, где проживает подруга, после чего та вышла из автомобиля и направилась домой. <адрес> не оплачивала, так как она поехала дальше. Затем она попросила водителя автомобиля отвезти ее по адресу: г. ФИО3, <адрес>, так как собиралась ехать к своему знакомому Игорю. По пути следования к данному адресу она уснула, так как времени было уже много. Позже ее разбудил водитель автомашины, на которой она ехала и сообщил, чтобы она выходила, так как они подъехали. Затем она покинула автомобиль и направилась к своему знакомому. Оплачивала ли поездку, не помнит. Придя домой к знакомому, она легла спать. Утром около 11.00 часов она проснулась и обнаружила, что у нее отсутствует сотовый телефон и 2 золотые цепочки с кулонами. По данному факту обратилась в полицию. Хочет пояснить, что когда она садилась в автомобиль, цепочки были на ней и с точностью может утверждать, что они пропали только когда она ехала в автомобиле, потому что потерять их не могла. Также спустя несколько дней, она восстановила свою сим-карту и, зайдя в приложение «Сбербанк Онлайн», обнаружила, что с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства в размере 949,66 рублей по две операции на АЗС «Газпромнефть» на общую сумму 1899,32 рублей. Списания были 30.10.2022. Данные покупки не производила и свою банковскую карту никому не давала. Считает, что оплату произвел водитель такси, на котором она следовала из ресторана «ФИО94», пока она спала, то есть тот воспользовался данной ситуацией. Данная карта находилась у нее в кошельке, кошелек был в сумке, при этом когда она пришла к знакомому домой, то карта и кошелек были на месте. Счет по карте ПАО «Сбербанк» был открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» на <адрес> г. ФИО3. Таким образом, ей был причинен ущерб в размере 1899 рублей 32 копейки. Детализацию по банковской карте предоставит в ближайшие дни (т. 1 л.д. 122-124).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 от 09.01.2023 следует, что ранее данные показания поддерживает в полном объеме. Ей известно, что в совершении преступления, совершенного в отношении нее, изобличен Ланин А.В. Желает дать более подробные показания, касающиеся похищенного у нее имущества. Так, в ее собственности была золотая цепочка, 585 пробы, длиной 55 см., с золотым кулоном в виде круглой иконы, весом 5 гр. все вместе, ей ее подарили в 2019 году, когда точно, не помнит, сколько она стоила на тот момент, неизвестно, где ее точно покупали, не знает.                     В настоящий момент оценивает данную цепочку вместе с золотым кулоном, в виде иконы, в 40 000 рублей. Также в ее собственности находилась еще одна золотая цепочка, 585 пробы, длиной 20 см., с золотым круглым кулоном с камнем внутри, камень не был драгоценным, цепочка вместе с кулоном была весом 4 гр., она ее покупала в декабре 2021 года в магазине «585 Золотой», расположенный в ТЦ «Серебряный город», по адресу: г. ФИО3, <адрес>. Сама цепочка стоила 13 500 рублей, кулон около 5 000 рублей, но не менее 4 000 рублей, точную сумму уже не помнит. Никаких чеков и документов на данную цепочку с кулоном у нее не осталось. Предоставить не сможет. В настоящий момент просит приобщить к материалам уголовного дела фотографию, на которой изображены вышеуказанные цепочки. В настоящий момент оценивает данную цепочку вместе с золотым кулоном в 19 000 рублей. Также в ее пользовании находится сотовый телефон марки «Redmi 9T», цветом морской волны, на 64 GB, который был приобретен в 2021 году в магазине «Техно37», расположенном в ТЦ «Серебряный город», по адресу: г. ФИО3, <адрес>. Купила за 15 000 рублей. Чек не сохранился, предоставить не может. Телефон был в отличном состоянии, без царапин, вмятин и сколов, так как всегда носился в чехле с защитной пленкой. В настоящий момент желает приобщить фотографии коробки от данного телефона и фотографии самого телефона. На момент хищения телефона, он находился в чехле, с сим-картой внутри, материальной ценности чехол и сим-карта не представляют. В настоящий момент оценивает данный телефон в 12 000 рублей. Также хочет дополнить, что данный телефон ей возвращен. Претензий к Ланину А.В. по поводу телефона не имеет. Также в ее пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №, серебристого цвета, оснащенная технологией бесконтактной оплаты, привязанная к е абонентскому номеру №, на который подключено мобильное приложение «Сбербанк – Онлайн», подключена услуга «Мобильный банк», включающая в себя смс – уведомления. С данной банковской карты были похищены денежные средства в размере 1 899 рублей 32 копейки. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 72 899 рублей 32 копейки, что является для нее значительным материальным ущербом, так как ее ежемесячный доход состоит из заработной платы и составляет 30 000 рублей, на иждивении у нее несовершеннолетний ребенок ФИО9, кредитных и ипотечных обязательств не имеет. Также хочет пояснить, что ранее говорила, что с ней была подруга ФИО20, но ее нынешняя фамилия Игнатенко, так как та вышла замуж (т. 1 л.д. 137-138).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 от 19.03.2023 следует, что конкретный путь, как они ехали из бара «ФИО95» не помнит, так как была в состоянии алкогольного опьянения. Последнее, что помнит, как из такси вышла ее подруга и она уснула. Акоголь после бара не пили, никуда не заезжали, с собой алкоголя не было. Проснулась уже около <адрес> г. ФИО3 и проследовала к своему знакомому Игорю в <адрес>, но когда зашла домой тот спал, поэтому во сколько пришла знает только она. Посмотрев в тот день на часы, времени было 06 часов 35 минут. По поводу цепочек хочет пояснить, что последний раз проверяла их наличие на своей шее перед походом в бар «ФИО96», более не проверяла. Не исключает возможности, что одна цепочка могла расстегнуться, но не две. Потерять их не могла, сама снять с себя не могла. Точные обстоятельства той ночи не помнит, так как была в состоянии алкогольного опьянения. Как ехали от дома подруги до дома знакомого Игоря не помнит. Мобильный телефон ей вернули с сим-картой с моим абонентским номером. Также дополняет, что ее знакомый Игорь в настоящее время находится на СВО и на связь выходит редко, в основном звонит сам, всегда с разных номеров (т. 1 л.д. 249-251).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от 13.01.2023 следует, что 30.10.2022 она находилась дома, в 02 часа 30 минут ей на телефон позвонила знакомая Потерпевший №1 и предложила сходить с ней в бар «ФИО97». Она согласилась, и они вдвоем поехали на такси в данный бар, расположенный по адресу: г. ФИО3, <адрес>. В указанном баре они танцевали и распивали алкогольные напитки. Утром около 05 часов 00 минут они вышли на улицу и сели в такси, такси вызывала Алена, какой марки был автомобиль, какого цвета и государственный номер не помнит. Подъехав к дому, она вышла из такси и направилась в сторону квартиры, спать. Алена осталась в такси, при этом она слышала, что Алена попросила водителя такси поставить телефон на зарядку, поэтому при выходе она видела как телефон стоял на зарядке. Также ей известно, что при Алене находилась банковская карта, так как она ей расплачивалась в баре, какого банка не помнит. Золотые цепочки находились на Алене, та всегда их носит. Также хочет пояснить, что Алена знает ее по фамилии Машакина, так как это ее девичья фамилия (т. 1 л.д. 125-126).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 от 28.11.2022 следует, что в органах внутренних дел работает 9 лет, в его служебные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий. 30 октября 2022 года в 09 часов 00 минут он заступил на дежурство и приступил к своим должностным обязанностям. Примерно в 19 часов 46 минут от начальника дежурной смены ОМВД России по <адрес>              г. ФИО3 было получено сообщение о том, что Потерпевший №1 обнаружила пропажу сотового телефона и золотых изделий после отдыха в баре «ФИО98», расположенного по адресу: г. ФИО3, <адрес>. В связи с этим дежурный ОМВД России по <адрес> г. ФИО3 поручил ему задание выехать по данному сообщению. Прибыв на место он приступил к осмотру камер видеонаблюдения, расположенных на территории бара «ФИО99». В ходе осмотра камер видеонаблюдения был изъят диск с видеозаписью, желает добровольно выдать (т. 1 л.д. 71-72).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 от 21.02.2023 следует, что при осуществлении операций по банковским картам, принадлежащим ПАО «Сбербанк России» по терминалам самообслуживания, возможны несовпадения по реальному времени проведения операций. Данные случаи возможны в том числе из-за указания времени по среднеевропейскому времени, то есть по «Гринвичу», либо зависит от настроек терминала установленными организацией, обслуживающий терминал (т.1л.д. 128-129).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 от 19.03.2023 следует, что он работает в должности управляющего АЗС №, расположенного по адресу: г. ФИО3, <адрес>А. Из представленной ему на обозрение выписки ПАО «Сбербанк России» №, время покупки топлива на вышеуказанной АЗС произошло в 03.44 часа 30.10.2022, обе покупки, однако реальным временем оплаты является 05.44 часов. Разница во времени обусловлена тем, что при операциях при оплате банковской карты ПАО «Сбербанк» на АЗС, принадлежащих ООО «Газпромнефть» время указывается в ПАО «Сбербанк России» по среднеевропейскому времени, а именно по «Гринвичу», то есть минус 3 часа от времени по Московскому исчислению в зимний период и минус 2 часа в летний период времени, который связан с переводом в европейских странах на летнее и зимнее исчисление соответственно. Подобный перевод времени в настоящее время на территории РФ отсутствует. В связи с чем, в ПАО «Сбербанк» отображаются операции по «Гринвичу» сказать не может, терминалы на АЗС настроены по московскому времени                        (т.2л.д. 2-3).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 от 10.01.2023 следует, что он работает начальником отделения ОУР ОМВД России по <адрес> г.ФИО3. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие преступлений. В ходе проведения проверки по уголовному делу № им осуществлялся выезд на АЗС «Газпромнефть», расположенный по адресу: г. ФИО3, 3-й <адрес>, в ходе которого были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных на данной АЗС. Данные видеозаписи были изъяты на флеш — носитель, а в дальнейшей им записаны на DVD — R диск, который в настоящее время находится при нем, желает добровольно выдать следователю (т. 1 л.д. 130-131).

Судом были исследованы также следующие доказательства.

(по факту хищения имущества Потерпевший №1)

Заявление Потерпевший №1 от 30.10.2022, в котором она просит провести проверку по факту пропажи у нее сотового телефона марки «Xiaomi 9Т» в корпусе цвета морской волны и двух золотых цепочек, которые у нее пропали при следовании в такси неизвестной марки в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Факт пропажи обнаружила в квартире ее знакомого ФИО8 по адресу: г.ФИО3, <адрес> квартиру не помнит. Телефон она оставила на зарядке в такси. Ущерб составляет пятьдесят тысяч рублей, что является для нее значительным ущербом (т.1.л.д.35).

Протокол осмотра места происшествия от 30.10.2022 с фототаблицей, согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрена <адрес> <адрес>, г.ФИО3. Потерпевший №1 указала, что в данной квартире 30.10.2022 обнаружила пропажу своего имущества (т.1 л.д. 36-38).

Протокол осмотра места происшествия от 22.02.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого Ланина А.В. и защитника осмотрен участок местности, на котором располагается автомойка. Ланин А.В. указал, что на данной мойке он обнаружил в своем автомобиле 2 цепочки и мобильный телефон, ему не принадлежащие (т.1 л.д. 45-50).

Протокол осмотра предметов от 23.11.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе бирюзового цвета. Сотовый телефон находится в силиконовом чехле черного цвета, на чехле имеется разноцветный рисунок в виде русалки с рыбами. На данном сотовом телефоне повреждений не имеется (т. 1 л.д. 64-68).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильного телефона марки « Redmi 9T» от 23.11.2022 (т. 1 л.д. 69).

Протокол выемки от 28.11.2022 с фототаблицей, в ходе которого у свидетеля Свидетель №4 изъят бумажный конверт с диском внутри (т. 1 л.д. 74-77).

Справка ИП ФИО12 о том, что стоимость золотой цепочки, 585 пробы, длиной                  55 см., с золотым кулоном в виде круглой иконы, весом 5 гр. на 30.10.2022 составляет 12 500 рублей; стоимость золотой цепочки, 585 пробы, длиной 20 см., с золотым кулоном с камнем внутри, весом 4 гр. на 30.10.2022 составляет 10 000 рублей (т. 1 л.д. 79).

Протокол осмотра предметов от 15.02.2023 с фототаблицей, согласно которого с участием подозреваемого Ланина А.В. и защитника осмотрен DVD – R диск, изъятый в ходе выемки от 28.11.2022 у свидетеля Свидетель №4 При осмотре установлено, что видеозапись ведется с камеры видеонаблюдения, установленной на улице на здании кафе «ФИО100», расположенного по адресу: г. ФИО3, <адрес>. На видеозаписи изображен проход от входа в кафе «ФИО101» до ворот. Далее видеозапись переключается на другую камеру, установленную на том же здании, но со стороны остановки, где видно, что у кафе стоит автомобиль белого цвета, в который садятся две девушки. Со слов подозреваемого Ланина А.В., на видеозаписи запечатлен его автомобиль, далее к нему в машину на переднее пассажирское сиденье садится потерпевшая Потерпевший №1, сзади нее на пассажирское сиденье садится ее подруга, данных ее не знает. Далее машина отъезжает от кафе «ФИО102»                                     (т. 1 л.д. 185-190).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – двух DVD – R дисков от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 191).

Заключение эксперта № от 10.01.2023, согласно которому рыночная стоимость телефона марки «Redmi 9T», приобретенного в 2021 году, находящегося в исправном состоянии, с учетом износа 33% на 30.10.2022 составляет 8 957 рублей (т. 1 л.д. 83-89).

Заявление Ланина А.В. от 03.11.2022, согласно которому он сообщает о совершенном им преступлении, а именно 30.10.2022 около 07 часов 00 минут он привез клиента к дому по                <адрес>.ФИО3, на момент приезда клиент спал. В этот момент он снял с клиента 2 золотых цепочки, а также после этого он начал ее будить и попросил ее выйти из машины, так как приехали по адресу. После этого он обнаружил телефон клиента. Золотые изделия продал за 12 000 рублей. Вину признает полностью, материальный ущерб обязуется возместить. Уточняет, что цепочки он не снимал, а нашел между сиденьями (т. 1 л.д. 99).

                Протокол выемки от 03.11.2022 с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого Ланина А.В. изъят мобильный телефон «Redmi 9T» (т. 1 л.д. 111-115).

              Протокол очной ставки от 03.11.2022, между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым Ланиным А.В., согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 показала, что сидящего напротив нее мужчину узнала, это таксист, который 30.10.2022 около 05.00 часов подвозил ее и ее подругу от бара «ФИО103» до <адрес> г. ФИО3, неприязни к нему не испытывает. Подозреваемый Ланин А.В. показал, что сидящую напротив него девушку видел 30.10.2022, она села в его машину у бара «ФИО104» около 05.00 часов и он отвозил ее до <адрес> г. ФИО3. Неприязни к ней не испытывает. В ходе очной ставки потерпевшая Потерпевший №1 дала показания, аналогичные показаниям, данным в ходе допроса в качестве потерпевшей. В ходе очной ставки подозреваемый Ланин А.В. дал показания, аналогичные показаниям, данным в ходе допроса в качестве подозреваемого                            (т. 1 л.д. 179-181).

               Протокол проверки показаний на месте от 14.02.2023 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Ланин А.В. указал на АЗС 122 «Газпромнефть», расположенную на 3-ем Овражном переулке г. ФИО3. Ланин А.В. пояснил, что в данном месте он дважды расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, путем прикладывания ее к терминалу, без введения пароля. Далее Ланин А.В. указал на кафе «ФИО105», расположенный по адресу: г. ФИО3, <адрес>, где пояснил, что у данного кафе к нему в такси села потерпевшая Потерпевший №1 и ее подруга. Далее Ланин А.В. указал на место, на котором находилась машина, в которой сидел перекупщик, которому он продал две золотые цепочки (т. 1 л.д. 182-184).

              Протокол проверки показаний на месте от 22.02.2023 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Ланин А.В. указал на автомойку, расположенную по адресу: г.ФИО3, <адрес>. Ланин А.В. пояснил, что когда 30.10.2022 около 17 часов 10 минут мыл арендованный им автомобиль, то обнаружил на коврике две золотые цепочки и в салоне на полке около пассажирского сиденья заметил мобильный телефон «Redmi»                            (т. 1 л.д. 192-197).

(по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1)

Заявление Потерпевший №1 от 03.11.2022, согласно которому она просит провести привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 1900 рублей 30.10.2022 на заправке «Газпром» (т. 1 л.д. 116).

Протокол осмотра места происшествия от 22.02.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого Ланина А.В. и защитника осмотрен участок местности, на котором располагается АЗС «Газпромнефть». Ланин А.В. указал, что на данной заправке он оплатил топливо банковской картой клиента, которая спала в автомобиле (т.1 л.д. 39-44).

Протокол осмотра места происшествия от 19.03.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена АЗС № «Газпромнефть», расположенная на перекрестке <адрес> и <адрес> г. ФИО3 и установлен фактический адрес указанного АЗС: г. ФИО3, <адрес>А (т.2 л.д. 4-6).

Протокол выемки от 10.01.2023 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъят диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 133-134)

Протокол осмотра документов от 30.01.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк», в котором предоставлена информация о номере карты - №, ФИО владельца карты – Потерпевший №1, с указанием сведений о движении денежных средств по карте. Потерпевшая Потерпевший №1 указала, что последние две операции она не выполняла. Разрешения на совершение данных операций не давала                                (т. 1 л.д. 149-152).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - ответа из ПАО «Сбербанк» от 30.01.2023 (т. 1 л.д. 153).

Заявление Ланина А.В. от 03.11.2022, согласно которому он сообщил о совершенном им преступлении, а именно 30.10.2022 около 6.30 часов утра отвозил клиента по адресу: г.ФИО3, <адрес> по пути он решил заехать на АЗС «Газпромнефть» на <адрес> г.ФИО3. Приехав на АЗС клиент спал и тот увидел, что из сумки торчит кошелек и видна банковская карта. Он решил оплатить картой клиента. Сделал оплаты по 950 рублей, после этого карту положил на место. Свою вину признает полностью, материальный ущерб обязуется возместить (т. 1 л.д. 160).

              Протокол очной ставки от 03.11.2022, между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым Ланиным А.В., согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 показала, что сидящего напротив нее мужчину узнала, это таксист, который 30.10.2022 около 05.00 часов подвозил ее и ее подругу от бара «ФИО106» до <адрес> г. ФИО3, неприязни к нему не испытывает. Подозреваемый Ланин А.В. показал, что сидящую напротив него девушку видел 30.10.2022, она села в его машину у бара «ФИО107» около 05.00 часов и он отвозил ее до <адрес> г. ФИО3. Неприязни к ней не испытывает. В ходе очной ставки потерпевшая Потерпевший №1 дала показания, аналогичные показаниям, данным в ходе допроса в качестве потерпевшей. В ходе очной ставки подозреваемый Ланин А.В. дал показания, аналогичные показаниям, данным в ходе допроса в качестве подозреваемого                            (т. 1 л.д. 179-181).

               Протокол проверки показаний на месте от 14.02.2023 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Ланин А.В. указал на АЗС 122 «Газпромнефть», расположенную на 3-ем Овражном переулке г. ФИО3. Ланин А.В. пояснил, что в данном месте он дважды расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, путем прикладывания ее к терминалу, без введения пароля. Далее Ланин А.В. указал на кафе «ФИО108», расположенный по адресу: г. ФИО3, <адрес>, где пояснил, что у данного кафе к нему в такси села потерпевшая Потерпевший №1 и ее подруга. Далее Ланин А.В. указал на место, на котором находилась машина, в которой сидел перекупщик, которому он продал две золотые цепочки (т. 1 л.д. 182-184).

Протокол осмотра предметов от 15.02.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого Ланина А.В. осмотрен DVD – R диск внутри, изъятый в ходе выемки от 10.01.2023 у свидетеля Свидетель №3 При просмотре видеозаписи установлено, что видеозапись ведется с камеры видеонаблюдения, установленной на колонке АЗС 122 «Газпромнефть», расположенной по адресу: г. <адрес>. Подозреваемый Ланин А.В. указал, что на видеозаписи изображен он и автомобиль, на котором он передвигался. Сообщил об обстоятельствах оплаты топлива посредством банковской карты Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 185-190).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – двух DVD – R дисков от 15.02.2023 (т. 1 л.д. 191).

Заслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, оценив каждое из них в отдельности, а все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенных преступлениях.

Факт хищения имущества и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 кроме признательных показаний Ланина А.В., подтверждается также собранными по делу доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 30.10.2022 она отдыхала с подругой в баре «ФИО109» по адресу: г. ФИО3, <адрес>. После чего они на автомобиле такси с водителем по имени Алексей поехали по домам. Прибыв к своему знакомому ФИО8 утром она обнаружила пропажу двух цепочек и мобильного телефона. После чего обнаружила, что с ее банковской карты были списаны денежные средства.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 30.10.2022 она отдыхала с Потерпевший №1 в баре «ФИО110» по адресу: г. ФИО3, <адрес>. После чего они на автомобиле такси поехали по домам. В автомобиле такси Потерпевший №1 подключала телефон к зарядному устройству. При Потерпевший №1 находилась ее банковская карта. Золотые цепочки находились на Потерпевший №1

Показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 находятся в достаточном соответствии друг с другом, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными документами, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу.

Оснований для оговора подсудимого Ланина А.В., как и оснований для самооговора суд не усматривает.

Кроме показаний потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, факт хищения имущества и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, подтверждается исследованными доказательствами по делу: протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотров предметов и документов, проверки показаний на месте, иными письменными материалами дела.

При этом по преступлению в отношении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 суд исходит из установленных исследованными в судебном заседании доказательствами обстоятельств, в частности, совокупного количества денежных средств, которые были сняты с банковского счета Потерпевший №1 путем осуществления операций по оплате топлива на АЗС, того факта, что они осуществлялись без ведома и согласия потерпевшей, вопреки ее воле.

Подсудимый Ланин А.В. в судебном заседании показал, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в предъявленном обвинении, в том числе в части стоимости похищенного имущества и суммы денежных средств, указав, что осознавал противоправный характер своих действий.

Стоимость похищенного имущества Потерпевший №1 суд оценивает на основании показаний потерпевшей. Подсудимым Ланиным А.В. стоимость похищенного имущества, его наименование и количество не оспаривается.

Размер похищенных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 суд оценивает на основании показаний потерпевшей и письменных материалов дела, подсудимым Ланиным А.В. указанный размер не оспаривается.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Ланина А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ланин А.В. совершил два преступления против собственности, относящиеся к категориям средней тяжести и тяжких, не судим (т. 1 л.д. 209), на учете в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» не состоит (т. 1 л.д.229, 231); на учете в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 227); на учете в ОБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» не состоит (т. 1 л.д. 233); на учете в ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер им. ФИО13» не состоит (т. 1 л.д. 239); участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 226); в официальном браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, занят оплачиваемым трудом; возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме (т. 1 л.д. 242).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по преступлениям, суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, участии в осмотре видеозаписей, проверке показаний на месте; в соответствии с               п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений; в соответствии                               с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств по преступлениям учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также оказание им помощи своим родственникам. По преступлению, предусмотренному                    п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства также учитывается - возврат Ланиным А.В. похищенного имущества – сотового телефона.

Отягчающих наказание обстоятельств по преступлениям судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных Ланиным А.В. преступлений против собственности, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого возможно назначение ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения Ланина А.В. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

При этом, судом при определении размера штрафа принимаются во внимание как пояснения подсудимого об оказании помощи родственникам, о наличии на иждивении двоих малолетних детей, так и сведения о его доходе, а также тот факт, что инвалидность ему не устанавливалась, он является трудоспособным.

Учитывая поведение Ланина А.В. после совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, выразившееся в даче полных и подробных показаний в ходе предварительного следствия, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, размер имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и его добровольное возмещение потерпевшей Потерпевший №1, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и позволяющими в соответствии со ст.64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, установленного для штрафа санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения их категорий на менее тяжкие.

Вещественные доказательства: историю операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1; два DVD-R диска с видеозаписями – следует хранить в уголовном деле; мобильный телефон «Redmi 9T» - следует оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░                     20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░ DVD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi 9T» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░