Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-191/2021 от 20.10.2021

Дело № 12-191/2021

УИД 0 Мировой судья Носкова А.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Волжск 16 ноября 2021 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., рассмотрев жалобу Дмитриевой Л. Е. на постановление мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Дмитриевой Л. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Марийской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, не <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

Установил:

Дмитриева Л.Е. обратилась суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 29.09.2021 о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 5.61 КоАП РФ. Просила данное постановление мирового судьи отменить. Признать Толстову В.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В обоснование требования указала, что получает оскорбления от Толстовой В.Н. регулярно, записывает их на видео и аудио. Сама Толстову В.Н. не оскорбляла.

В судебном заседании Дмитриева Л.Е. жалобу поддержала, пояснила аналогичное изложенному в ней.

В судебном заседании Толстова В.Н. полагал оспариваемое постановление законным и обоснованным, просила в удовлетворении жалобы отказать.

Прокурор Юрин А.А. полагал, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Волжского межрайонного прокурора от 30 августа 2021 года в отношении Дмитриевой Л.Е. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Согласно данному постановлению 25 июля 2021 года, примерно в 17 часов 05 минут Дмитриева Л.Е. из личных неприязненных отношений, умышленно, с целью унижения чести и достоинства оскорбила Толстову В.Н. словами, выраженными в неприличной форме, носящие характер отрицательной оценки его как личности, чем унизила ее честь и достоинство.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2021 года Дмитриева Л.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2-3), объяснением потерпевшей Толстовой В.Н., свидетельскими показаниями Дмитриевой Л.П., Плотниковой Н.Г., рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 28.07.2021 года.

Таким образом, Дмитриева Л.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Дмитриевой Л.Е., собранные по делу доказательства были оценены мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы Дмитриевой Л.Е. о том, что она не оскорбляла Толстову В.Н., являются необоснованными и не могут повлечь отмену принятого по делу постановления, поскольку выводы мирового судьи основаны на совокупности доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, оцененных судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, на основании внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Судом установлены все существенные по делу обстоятельства данного правонарушения.

Вина Дмитриевой Л.Е. в совершении правонарушения, выразившегося в унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в ходе производства по данному делу установлена.

При таких обстоятельствах, Дмитриева Л.Е. была обоснованно подвергнута административному наказанию в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Дмитриевой Л.Е. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену принятого постановления, допущено не было, в постановлении мирового судьи дана оценка всем доказательствам, исследованным в судебном заседании.

В связи с вышеизложенным, считаю, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Дмитриевой Л.Е. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 29 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, которым Дмитриева Л. Е. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей, - оставить без изменения, жалобу Дмитриевой Л. Е. - без удовлетворения.

Судья Л.И.Тукманова