Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1094/2020 от 16.12.2020

Дело № 1-1094/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                       24 декабря 2020 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Минина И.А., подсудимого Г., защитника – адвоката Шалдирова Ю.Ю., представившего удостоверение № 5101 и ордер № Н 233870 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-1094/2020 в отношении:

Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, детей не имеющего, трудоустроенного неофициально оператором ЗАО «Вего», ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 05 минут он (Г.), находясь в гостях у Р.В.А., по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления в значительном размере, без цели сбыта и, используя принадлежащий Р.В.А. мобильный телефон, не посвящая последнего в свой преступный умысел, с помощью бесплатного кроссплатформенного мессенджера «Телеграм» (Telegram), позволяющего обмениваться текстовыми сообщениями и медиа-файлами различных форматов, осуществил выход в группу «МурБро» (MurBro), где заказал 0,5 грамма наркотического средства - производного N - метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон (a-PVP, 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан-1-он), что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое оплатил ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут через платежный терминал, находящийся в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу:    Санкт-Петербург, <адрес>, путем перевода денежных средств в размере 1099 рублей со своего Киви (Qiwi) - кошелька на банковскую карту 4058 7031 2208 0734 неустановленному в ходе дознания лицу. Затем, он (Г.), получив сведения о местоположении «тайника-закладки» приобретаемого им наркотического средства, а именно: широта - 59,873843/ долгота - 30,353779, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут прибыл по вышеуказанным географическим координатам на участок местности, находящийся у гаражей, расположенный примерно в 25 метрах от железнодорожного столба № перегона железнодорожных станций «Воздухоплавательный парк» - «<адрес>», а также напротив <адрес>Г по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, действуя умышленно, незаконно, путем обнаружения и снятия «закладки» с металлической трубы забора, приобрел у неустановленного лица для личного употребления, без цели сбыта, сверток с наркотическим средством, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №/ЭС от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон (a-PVP, 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан-1-он), массой 0,46 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут он (Г.) незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил непосредственно при себе вышеуказанную смесь, содержащую наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон (a-PVP, 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан-1-он), массой 0,46 грамма, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут сотрудниками полиции на железнодорожных путях перегона железнодорожных станций «Воздухоплавательный парк» - «<адрес>» на расстоянии 2 метров от железнодорожного столба №, напротив <адрес>Г по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП, и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство, в ходе проведения личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 20 минут в помещении дежурной части СПб-Витебского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <адрес>, Загородный проспект, <адрес> литер «А», куда последний был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут.

Подсудимый Г. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, пояснил, что понимает его суть и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено Г. добровольно, после консультации с защитником-адвокатом.

Представитель государственного обвинения и защитник-адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность Г., вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, ранее не судимого, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, суд принимает во внимание отрицательную характеристику по мету жительства Г. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Установленное у подсудимого состояние опьянения согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д. 26) суд не признает отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и вышеперечисленных данных о личности виновного.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому Г. наказание в виде штрафа, руководствуясь правилами ст. 46 УК РФ. При этом суд учитывает характер совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, размер его ежемесячного дохода по основному месту работы и возможность получения им заработной платы.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №.2970.2 от ДД.ММ.ГГГГ Г. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики как в момент (период) совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдал и не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления стимуляторов средней стадии (шифр по МКБ-10 F15.2). Г. как в момент (период) совершения инкриминируемого ему деяния, так и настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Г. способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей; он может участвовать в следственных действиях предварительном следствии и в судебном разбирательстве. Убедительных доводов о наличии у Г. синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) при настоящем обследовании не получено. В применении принудительных мер медицинского характера Г. не нуждается. Как страдающий наркоманией Г. нуждается в лечении у нарколога. Сроки лечения и реабилитация должны составлять в среднем не менее 1 года. Указанные сроки могут в дальнейшем пролонгироваться (или сокращаться) в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии (воздержания), определяемого лечащим врачом психиатром-наркологом медицинской организации в сфере здравоохранения. В настоящее время у Г. медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет (т.1 л.д. 243-246).

В связи с чем, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

    Таким образом, подсудимый Г. является вменяемым и с учётом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, а поэтому он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также достаточных оснований для назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, возложить на Г. исполнение обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, вещество, массой 0, 38 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производного N - метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон (a-PVP, 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан-1-он), с первоначальными упаковками, пакет и сверток из фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СПб-Витебского ЛО МВД России на транспорте, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 94), по вступлении приговора суда в законную силу, хранить там же, в связи с выделенными в отдельное производство материалами уголовного дела по факту сбыта Г. наркотического средства (т.1 л.д.168).

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – Санкт-Петербург-Витебский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (СПб-Витебского ЛО МВД России на транспорте), юрид. И фактический адрес: 192007, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, <адрес>, лит. А, ИНН –7816225450, КПП – 781601001, БИК – 044030001, Счет получателя – 40№ в Северо-Западном ГУ Банка России г. СПб, ОКТМО – 40902000, УИН – 0, Код дохода – 188 116 03125 01 0000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: