Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-324/2022 ~ М-171/2022 от 18.02.2022

УИД №61RS0057-01-2022-000402-69

№2-324/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ростовская область

13 мая 2022 года р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ермаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Фомичеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Фомичеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 23.08.2013 года ОАО «Лето Банк» и ответчик заключили договор <номер скрыт>, в соответствии с условиями которого предоставило заёмщику денежные средства в размере 364 400 руб. 00 коп., на срок по 23.08.2017 года, с ежемесячной уплатой процентной за пользование кредитом, под 29,9 % годовых. 23 января 2014 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка, изменено фирменное наименование с ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 27 сентября 2017 года ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №<номер скрыт>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <номер скрыт> от 23.08.2013 года перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретённого права требования по договору составила 400 059 руб. 28 коп. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления, ответчиком исполнены обязательства в сумме 85 807 руб. 98 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме 302 661 руб. 62 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 226 руб. 62 коп.

Данное исковое заявление было принято Усть-Донецким районным судом Ростовской области к своему производству, так как местом регистрации ответчика Фомичева А.В., согласно исковому заявлению, является: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик Фомичев Александр Викторович, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области от 21.04.2022 года.

В связи с чем, судом по собственной инициативе был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по иску ООО «Филберт» к Фомичеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Фомичев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности, в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передачи по подсудности на рассмотрение в Шахтинский городской суд Ростовской области, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области от 21.04.2022 года, ответчик Фомичев Александр Викторович, зарегистрирован по адресу: <адрес> 06.03.2019 года.

В Усть-Донецкий районный суд Ростовской области исковое заявление, с приложенными документами, поступило 18.02.2022 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-324/2022, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-324/2022 ~ М-171/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Фомичев Александр Викторович
Суд
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Судья
Хачатурян Вартан Гарпикович
Дело на сайте суда
ustdonetsky--ros.sudrf.ru
18.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
21.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2022Подготовка дела (собеседование)
04.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2022Судебное заседание
18.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее