Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2023 от 30.01.2023

Дело № 5-1/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2023 года г. Давлеканово

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Галимзянов В.Р., изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Аюпов А.Р. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № Аюпов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут в здании Отдела МВД России по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения оказывал неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющим свои служебные обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Срок давности привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел составляет 3 месяца, следовательно срок привлечения Аюпова А.Р. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Дело об административном правонарушении в отношении Аюпова А.Р. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ поступило на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Часть 1 статьи 28.9 КоАП РФ предусматривает, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 названного Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 указанного Кодекса.

Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 названного Кодекса, наступили в суде.

Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 указанного Кодекса, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

Данное разъяснение содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года.

Следовательно, протокол и другие материалы дела в отношении Аюпова А.Р. поступили на рассмотрение в Давлекановский районный суд РБ с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что данные обстоятельства могут являться основанием для возврата протокола и материалов дела начальнику ОМВД России по Давлекановскому району РБ для решения вопроса о вынесении постановления о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Аюпов А.Р. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для решения вопроса о вынесения постановления о прекращении производства по делу.

Судья В.Р. Галимзянов