Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-43/2022 от 10.01.2022

Дело ..............

Материал ..............

УИД 26RS0..............-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2022 года      ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда заявление ИП ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу .............. по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

решением Минераловодского городского суда .............. от .............. исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 402763 руб. 36 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13228 руб., обращено взыскание за залоговое транспортное средство. Указанное решение суда вступило в законную силу ...............

На основании вышеуказанного решения суда выданы исполнительные листы серии ФС 012179781, ФС 012179782, которые .............. направлены в ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и получен взыскателем ...............

.............. ООО КБ «АйМаниБанк» в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО5, действующего на основании решения Арбитражного суда .............. от .............. по делу №А40- 207288/16-178-192 «Б» и доверенности от .............. .............. на основании договора уступки права требования (цессии) .............. от .............. передал ИП ФИО2, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора уступки права требования (цессии) №.............. от 04.02.2021г. и платежным поручением по договору уступки права требования (цессии) .............. от .............. .............. от .............. и .............. от .............., в связи с чем Добровольский С.В. был уведомлен надлежащим образом.

.............. Минераловодским городским судом было вынесено определение, в котором вышеназванный суд определил допустить замену ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ИП ФИО2 по гражданскому делу .............. по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога.

На запрос о предоставлении информации о местонахождении исполнительного листа от ООО КБ «АйМаниБанк» в адрес ИП ФИО2 поступил ответ о том, .............. Минераловодским городским судом .............. по гражданскому делу 2-2804/2017 вынесено решение о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк».

Оригинал исполнительного листа ФС .............. от .............. был получен Банком и направлен на исполнение в Минераловодское РОСП УФССП России по ...............

Оригинал исполнительного листа ФС .............. от .............. был получен Банком и направлен на исполнение в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ...............

.............. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по .............. возбуждено исполнительное производство 15135/18/26037-ИП в отношении ФИО1

.............. судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОСП УФССП России по .............. возбуждено исполнительное производство 18995/19/26023-ИП в отношении ФИО1

.............. исполнительное производство 15135/18/26037-ИП от .............. окончено судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по .............. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

.............. исполнительное производство 18995/19/26023-ИП от .............. окончено судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОСП УФССП России по .............. в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Оригинал исполнительного листа ФС .............. от .............. был получен Банком и повторно направлен на исполнение в Минераловодское РОСП УФССП России по ...............

.............. судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОСП УФССП России по .............. возбуждено исполнительное производство 97220/20/26023-ИП в отношении ФИО1

В результате мониторинга официального сайта ФССП России https://fssp.gov.ru установлено, что исполнительное производство 97220/20/26023-ИП от .............. находится на исполнении в Минераловодском РОСП УФССП России по ...............

До настоящего времени оригинал исполнительного листа ФС .............. от .............. из Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по .............. в адрес представителя конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» не поступил.

Банк не располагает информацией о местонахождении исполнительного документа.

Оригинал исполнительного листа ФС .............. от .............. находится в материалах исполнительного производства 97220/20/26023-ИП от .............., находящемся на исполнении в Минераловодском РОСП УФССП России по ...............

В результате обращения в Минераловодское РОСП УФССП России по .............. с запросом о предоставлении информации о местонахождении исполнительного листа, был получен ответ, что .............. исполнительное производство окончено в соответствии со ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, местонахождение исполнительного листа ФС .............. на сегодняшний день неизвестно.

Просят выдать дубликат исполнительного листа ФС .............. выданный Минераловодским городским судом .............. на основании решения по гражданскому делу .............. от ...............

Заявитель ИП ФИО2, представитель ООО КБ «АйМаниБанк», Добровольский С.В., представитель .............. отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по .............. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили.

В соответствии со статьей 430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон, поскольку это не является препятствием для рассмотрения постановленного вопроса, по существу.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Федерального закона от .............. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции.

Согласно ст. 428 ГПК ПФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона (в том числе если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание).

В силу п. 1 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 22, ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Таким образом, для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа законом установлен общий 3-летний срок со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исключением являются случаи утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем или другим лицом, осуществляющим исполнение, когда вина взыскателя в утрате исполнительного листа отсутствует. Только в этом случае заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Исходя из содержания приведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист, имеются ли уважительные причины для пропусков срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, решением Минераловодского городского суда .............. от .............. исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 402763 руб. 36 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13228 руб., обращено взыскание за залоговое транспортное средство. Указанное решение суда вступило в законную силу ...............

На основании вышеуказанного решения суда выданы исполнительные листы серии ФС 012179781, ФС 012179782, которые .............. направлены в ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и получен взыскателем ...............

.............. .............. отделением судебных приставов УФССП по СК на основании исполнительного листа серии ФС .............. возбуждено исполнительное производство ..............-ИП, взыскатель ООО КБ «АйМаниБанк», должник Добровольский С.В., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 415991 рубль 60 копеек.

.............. .............. отделением судебных приставов УФССП по СК на основании исполнительного листа № ФС 012179782 возбуждено исполнительное производство ..............-ИП (новый номер исполнительного производства ..............-ИП), взыскатель ООО КБ «АйМаниБанк», должник Добровольский С.В., предмет исполнения: обращение взыскания на залоговое транспортное средство.

.............. между ООО КБ «АйМаниБанк», в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент) и ИП ФИО2 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) .............., согласно которому право требования по кредитному договору от .............. № АК 60/2015/01-52/7813 в отношении должника ФИО1 передано ИП ФИО2

Определением Минераловодского городского суда от .............. произведена замена стороны взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО2, в пределах суммы задолженности, взысканной с должника судебным решением, и той части, в которой судебный акт не исполнен.

Как следует из материалов дела исполнительное производство 16153/18/26023-ИП от .............., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 012179781 (задолженность по кредитным платежам), выданного Минераловодским городским судом, окончено .............., на основании пп. 3 п. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможностью взыскания).

Исполнительное производство 154887/21/26023-ИП от .............., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 012179782 (обращение взыскания на заложенное транспортное средство), выданного Минераловодским городским судом, находится на исполнении в производстве судебного пристава – исполнителя .............. отделения судебных приставов ФИО6

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ст. 432 п.1 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).

Положения ч. 2 ст. 13 и ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие обязательность и исполнимость судебного постановления как свойства его законной силы, направлены на реализацию положения ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, а потому не могут проигнорированы.

Как установлено в судебном заседании и ничем не опровергнуто исполнительный документ № ФС 012179782 находится на исполнении в производстве судебного пристава – исполнителя .............. отделения судебных приставов ФИО6

Учитывая, что исполнительное производство ..............-ИП в отношении ФИО1 возбуждено .............. на основании исполнительного листа № ФС 012179782 об обращении взыскания на залоговое имущество, и в настоящее время находится на исполнении в ..............ном отделении судебных приставов, оснований для выдачи дубликата исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 012179782 не имеется.

    При таких обстоятельствах в выдаче дубликата исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 012179782, выданного Минераловодским городским судом, надлежит отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа № ФС 012179782 по гражданскому делу .............. по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Определение может быть обжаловано в ..............вой суд с подачей жалобы в Минераловодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                         Ж.О.Гориславская