Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3138/2022 ~ М-1168/2022 от 18.02.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                           г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при помощнике судьи Комаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой ФИО11 к Андреевой (Юткиной) ФИО12 об исключении недвижимого имущества из состава наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Л.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Андреевой (Юткиной) ФИО13 об исключении недвижимого имущества из состава наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын истицы Андреев ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Андреев П.Л. состоял в браке с ответчицей по настоящему иску Андреевой (Юткиной) М.А., с которой был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. Детей в браке не было. С момента смерти сына Андреева П. Л. ответчица уехала в неизвестном направлении, на просьбы пойти вместе к нотариусу для открытия наследства отвечала отказом. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Лосино-Петровского нотариального округа Московской области Самотаевой С. Н., о чем было открыто наследственное дело №. По истечении шестимесячного срока нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №. Нотариус указал в свидетельстве, что наследство состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, мотивировав это тем, что вышеуказанная квартира приобреталась в период брака, и является совместно нажитым имуществом супругов. Вместе с тем, истец считает, что указанная квартира не может являться совместно нажитым имуществом, в связи с чем, ответчик не имеет права на супружескую долю, поскольку спорная квартира приобретена на личные деньги истца и умершего. Так истцу, как собственнику принадлежало 3/5 доли квартиры расположенной по адресу <адрес>, другие 2/5 доли квартиры принадлежали внуку истца - Иванилову ФИО15.

ДД.ММ.ГГГГ истец совместно с внуком продали вышеуказанную квартиру за 7300 000 рублей, их которых денежные средства были распределены следующим образом: Андреевой Л. А. (истцу) - 4 380 000 рублей; внуку, Иванилову Д. А. - 2 920 000 рублей.

Сделка была альтернативная, и одновременно ДД.ММ.ГГГГ была куплена однокомнатная квартира площадью 36,5 кв.м., в долевую собственность, по 1/2 доли с внуком Иваниловым Д. А. расположенная по адресу: <адрес>, за 5 300 000 рублей. Свою долю истец оформила на сына - Андреева ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ была продана однокомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, за 8400 000 рублей, то есть внук истицы – Иванилов Д.А. и сын истицы – Андреев П.Л., получили по 4200 000 рублей, каждый.

Данная сделка также была альтернативной, и тем же днем ДД.ММ.ГГГГ Андреев П.Л. оформил Договор купли-продажи на покупку спорной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, р.<адрес> за 3 400 000 рублей. На основании и изложенного истец Андреева Л.А. просит суд (л.д. 84): исключить из совместно нажитого в браке Андреева ФИО17 и Андреевой (Юткиной) ФИО18 имущество - квартиру, площадью 33,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за Андреевой ФИО19 право собственности на 3/4 доли квартиры площадью 33,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти Андреева ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащими образом, ее представитель Балтыков Б.Ю. в судебном заседании иск поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Андреева (Юткина) М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении, подтвержденному отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области - в судебное заседание не явился, извещён.

Третье лицо – нотариус Лосино-Петровского нотариального округа Московской области Самотаева С. Н., - в судебное заседание не явилась, извещена.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы – Андреев ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Андреев П.Л. состоял в браке с ответчицей по настоящему иску Андреевой (Юткиной) М.А., с которой был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

От брака детей не имели.

С момента смерти Андреева П. Л. ответчик в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обратилась.

Вместе с тем, по заявлению истца нотариусом Лосино-Петровского нотариального округа Московской области Самотаевой С. Н. было открыто наследственное дело №.

По истечении шестимесячного срока на вступление в наследство, принимая во внимание положения закона об обязательной доле супруга в наследственном имуществе, нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что истцу, как собственнику принадлежало 3/5 доли квартиры расположенной по адресу <адрес>, другие 2/5 доли квартиры принадлежали внуку истца - Иванилову ФИО22

ДД.ММ.ГГГГ истец совместно с внуком продали вышеуказанную квартиру за 7300 000 рублей, их которых денежные средства были распределены следующим образом: Андреевой Л. А. (истцу) - 4 380 000 рублей; внуку, Иванилову Д. А. - 2 920 000 рублей.

Сделка была альтернативная, и одновременно ДД.ММ.ГГГГ была куплена однокомнатная квартира площадью 36,5 кв.м., в долевую собственность, по 1/2 доли с внуком Иваниловым Д. А. расположенная по адресу: <адрес>, за 5 300 000 рублей.

Свою долю истец оформила на сына - Андреева ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Долее, ДД.ММ.ГГГГ была продана однокомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, за 8400 000 рублей, то есть внук истицы – Иванилов Д.А. и сын истицы – Андреев П.Л., получили по 4200 000 рублей, каждый.

Данная сделка также была альтернативной, и тем же днем ДД.ММ.ГГГГ Андреев П.Л. оформил Договор купли-продажи на покупку спорной квартиры, расположенной по адресу <адрес> за 3 400 000 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений закона и акта их разъяснения следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что материалами дела в полной мере подтверждено, что потраченные на покупку спорной квартиры денежные средства, являлись личной собственностью сына истицы, поскольку совместно в период брака с ответчиком не наживались и не являлись общим доходом супругов, в связи с чем, полагает верным исключить из совместно нажитого в браке Андреева ФИО24 и Андреевой (Юткиной) ФИО25 имущество - квартиру, площадью 33,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с положениями ст. ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 названного Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из буквального толкования п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом переходит право собственности только на принадлежавшее наследодателю имущество.

Поскольку оплата приобретенной сыном истицы в период брака спорной квартиры полностью личными денежными средствами влечет исключение квартиры из состава совместно нажитого имущества супругов, а, следовательно, и из состава наследственной массы, как личного имущества сына истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем полагает верным признать за Андреевой ФИО26 право собственности на 3/4 доли квартиры площадью 33,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти Андреева ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░28– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░30 ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 33,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░31 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 33,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░32, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░