Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1650/2022 ~ М-563/2022 от 15.02.2022

№2-1650/2022

50RS0033-01-2022-001133-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2022 года    г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Вербиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А. В. к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> поступило исковое заявление Андреева А. В. к ООО «Автоэкспресс» (<адрес>) о защите прав потребителя, которое было оставлено без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ, как не соответствующее требованиям ст. 131 ГПК РФ.

По заявлению стороны истца указанный выше процессуальный срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ

После исправления недостатков ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Андреева А. В. к ООО «Автоэкспресс» принято к производству с назначением подготовки дела к судебному разбирательству и вызовом сторон для уточнения позиции на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов 30 мин.

В назначенную дату стороны в суд не явились, при надлежащем извещении. Дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут.

В суд участники процесса не явились при надлежащем извещении.

От представителя истца Андреева А. В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с занятостью представителя в другом процессе.

Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

По общему правилу, содержащемуся в части первой статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статья 49 ГПК РФ предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 данного кодекса. Лица, указанные в статье 52 этого кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 ГПК РФ).

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно пункту 1 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд и вся дальнейшая переписка от имени истца Андреева А. В. велась представителем истца на основании доверенности <адрес> удостоверенной нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа <адрес> Сусановым Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ Анашкиным Е.С.

Однако, указанная выше доверенность не дает право представителю совершать процессуальные действия от имени истца, по заявлению которого возбуждено гражданское дело в суде - Андреева А. В., поскольку доверителем в названной доверенности указано иное лицо - Андреев А. В..

В соответствии с абз. 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в

случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку исковое заявление, на основании которого Орехово- Зуевским городским судом <адрес> возбуждено гражданское дело №, подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска - представителем лица, отчество которого не совпадает с отчеством лица, указанного в нотариальной доверенности, каких-либо уточнений иска до настоящего времени не предъявлено, переписка с судом до настоящего времени ведется от имени указанного выше истца неуполномоченным на это представителем, а сам истец, указанный в исковом заявлении, в суд не является, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК

РФ,

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Андреева А. В. к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения в связи с тем, что заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.