Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2024 (2-415/2023;) от 26.09.2023

42RS0019-01-2023-004134-11

Дело № 2-45/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вуктыл Республики Коми 23 апреля 2024 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Мингазетдиновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кишкис А. Г. к Ермакову В. М. о взыскании денежных средств, уплаченных за ремонт специальной техники, и встречному исковому заявлению Ермакова В. М. к Кишкис А. Г. о взыскании задолженности за оказанные услуги по ремонту специальной техники и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Кишкис А.Г. 25 мая 2023 года обратился в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с исковым заявлением к Ермакову В.М. о взыскании денежных средств в размере 4621001 рубль 00 копеек, уплаченных за ремонт экскаваторов, а также государственной пошлины в размере 31305 рублей 01 копейки.

На основании определения Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 июля 2023 года гражданское дело передано по подсудности в Вуктыльский городской суд Республики Коми.

По определению Вуктыльского городского суда Республики Коми от 10 ноября 2023 года принято встречное исковое заявление Ермакова В. М. к Кишкис А. Г. о взыскании задолженности за оказанные услуги по ремонту специальной техники в размере 4005500 рублей, а также государственной пошлины в размере 28277 рублей.

К настоящему судебному заседанию представитель ответчика по первоначальному иску Ермакова В.М. - Назаренко Б.Е. представил суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом по первоначальному иску Кишкис А.Г. и представителем ответчика по первоначальному иску Ермакова В.М. - Назаренко Б.Е., по условиям которого истец по первоначальному иску Кишкис А.Г. отказывается от исковых требований в полном объеме, ответчик по первоначальному иску Ермаков В.М. отказывается от встречных исковых требований в полном объеме.

Стороны пришли к соглашению о том, что истец по первоначальному иску в полном объеме отказывается от предъявленных исковых требований, не имеет каких-либо требований или претензий по обстоятельствам, явившимся основанием для предъявления иска по гражданскому делу № 2-45/2024.

Стороны пришли к соглашению о том, что истец по первоначальному иску в полном объеме отказывается от предъявленных исковых требований, не имеет каких-либо требований или претензий по обстоятельствам, явившимся основанием для предъявления иска по гражданскому делу № 2-45/2024.

Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик по первоначальному иску в полном объеме отказывается от предъявленных встречных исковых требований, не имеет каких-либо требований или претензий по обстоятельствам, явившимся основанием для предъявления встречного иска по гражданскому делу № 2-45/2024.

Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения дела № 2-45/2024, относятся к каждой из сторон и не подлежат возмещению за счет другой стороны. Распределение судебных расходов производится с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по первоначальному иску Кишкис А. Г. и представителем ответчика по первоначальному иску Ермакова В. М. - Назаренко Б. Е. по условиям которого по условиям которого истец по первоначальному иску Кишкис А.Г. отказывается от исковых требований в полном объеме, ответчик по первоначальному иску Ермаков В.М. отказывается от встречных исковых требований в полном объеме.

Стороны пришли к соглашению о том, что истец по первоначальному иску в полном объеме отказывается от предъявленных исковых требований, не имеет каких-либо требований или претензий по обстоятельствам, явившимся основанием для предъявления иска по гражданскому делу № 2-45/2024.

Стороны пришли к соглашению о том, что истец по первоначальному иску в полном объеме отказывается от предъявленных исковых требований, не имеет каких-либо требований или претензий по обстоятельствам, явившимся основанием для предъявления иска по гражданскому делу № 2-45/2024.

Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик по первоначальному иску в полном объеме отказывается от предъявленных встречных исковых требований, не имеет каких-либо требований или претензий по обстоятельствам, явившимся основанием для предъявления встречного иска по гражданскому делу № 2-45/2024.

Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения дела № 2-45/2024, относятся к каждой из сторон и не подлежат возмещению за счет другой стороны. Распределение судебных расходов производится с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кишкис А. Г. к Ермакову В. М. о взыскании денежных средств, уплаченных за ремонт специальной техники, и встречному исковому заявлению Ермакова В. М. к Кишкис А. Г. о взыскании задолженности за оказанные услуги по ремонту специальной техники и государственной пошлины - прекратить.

В случае отказа от выполнения либо невыполнении условий мирового соглашения подлежит выдаче исполнительный лист в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева