Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2024 ~ М-396/2024 от 05.06.2024

Дело №2 -552/2024

44RS0027-01-2024-000738-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2024 года      г. Нерехта Костромской области     

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при помощнике судьи Сиговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыкиной М. А. к Чижевскому А. Ю., К о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Козыкина М.А. обратилась в суд с иском к Чижевскому А.Ю., К, в котором просила признать за ней право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (,,,), указав в обоснование требований, что согласно завещанию Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик К наследуют в равных долях, принадлежащее завещателю имущество в виде части дома и земельного участка. Каждый из наследников оформил наследственные права на № доли земельного участка, находящегося по адресу: (,,,), получив свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, нотариус в выдаче правоустанавливающего документа на долю жилого дома, расположенного на этом участке, отказала со ссылкой на то, что из договора купли-продажи, на основании которого наследодатель владела своей частью здания - №, невозможно определить точный адрес данного объекта недвижимости. Кроме этого, в выписке из ЕГРН имеется запись о регистрации права собственности ответчика Чижевского А.Ю. на № доли жилого дома №, что при суммировании долей № не получается целый объект. Как следует из технического паспорта дом состоит из двух частей: одна принадлежит ответчику Чижевскому А.Ю. (№ доли), а другая, соответствующая № доли, принадлежала Г Следовательно, истец может претендовать на № доли от № доли, то есть на № доли. Во несудебном порядке разрешить возникший спор невозможно.

Ответчик К скончалась ДД.ММ.ГГГГ. По данным официального сайта наследственных дел наследственное дело к имуществу К не открывалось.

К участию в качестве ответчика привлечена администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области.

Дело рассматривается в отсутствие своевременно и надлежаще извещенных сторон (по ходатайствам).

От ответчиков Чижевского А.Ю., администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области поступили заявления о признании исковых требований.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме этого, суд принимает во внимание следующее.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что С, проживающая в (,,,) сельского (,,,), продала деревянный дом под шиферной крышей со всеми пристройками в (,,,) Ф, проживающей в (,,,), - № строения, Г, проживающей в (,,,), - № строения.

Вышеуказанный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями гражданского законодательства, действовавшими на момент оформления сделки, в органе местного самоуправления - Лавровском сельском Совете депутатов трудящихся (,,,) под реестровым № /л.д.9/.

По данным похозяйственных книг Лавровского сельского (,,,) за ДД.ММ.ГГГГ. собственниками (,,,) являются Ф - № строения, Г - № строения /л.д.46-50/.

Согласно справке-выписке из похозяйственной книги Лавровской сельской администрации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. собственником № части жилого (,,,) значится Г /л.д.11/.

Как следует из документов, представленных органами БТИ, на момент технического обследования (,,,) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ владельцем части данного объекта недвижимости являлась Г

Кроме этого, по данным Единого государственного реестра недвижимости, за Г ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, адрес: (,,,), (,,,) /л.д.21-25/.

Из завещания, составленного Г ДД.ММ.ГГГГ, следует, что данное лицо завещало № принадлежащего ей дома и № соток земли в (,,,) сельского (,,,) племянницам - Козыкиной М. А. и К в равных долях. Данное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ работником Исполкома Лавровского сельского Совета депутатов трудящихся (,,,) и зарегистрировано по реестру №. По своей форме, содержанию указанное распоряжение на случай смерти соответствовало действовавшим на тот момент нормам права, регламентирующем вопросы, связанные с оформлением завещания/л.д.10/.

Согласно свидетельству о смерти, Г умерла ДД.ММ.ГГГГ в (,,,) /л.д№/.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела №, открытого к имуществу Г следует, что К и Козыкина М.А., то есть каждая в № доли владеет земельным участком площадью 550 кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, предоставленным для индивидуального жилищного строительства, находящимся по адресу: (,,,), (,,,), (,,,), принадлежащим наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Лавровского сельского совета (,,,) /л.д.13/.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ (здесь и далее в редакции на дату открытия наследства) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

    Как следует из ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

    Нормой ст.1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п.1 ст.1121 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что на момент открытия наследства, завещание, сделанное Г в № году, не было отменено или изменено.

Наследники по завещанию в сроки, установленные законом, обратились с заявлением о принятии наследства и получили свидетельство о праве на наследство на часть завещанного имущества (на земельный участок).

Данных о выдаче наследникам аналогичного свидетельства по завещанию на долю жилого дома, принадлежащего завещателю, материалы дела не содержат.

Из совокупности имеющихся в деле доказательств, приведенных выше, следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Г приобрела у продавца С часть жилого (,,,).

С учетом данных, содержащихся в ЕГРН, о зарегистрированном праве собственности Чижевского А.Ю. на № доли жилого (,,,), завещателю Г принадлежало № доли. Принимая во внимание равенство долей в распределении завещанного имущества между Козыкиной М.А. и К, суд приходит к выводу, что истцу как наследнику по завещанию принадлежит № доли от № доли, то есть № доли.

    Таким образом, исковые требования Козыкиной М.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, с у д

РЕШИЛ:

Исковые требования Козыкиной М. А. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,) края, паспорт гражданина РФ: серии № №, выдан 2 Отделом внутренних дел (,,,) ДД.ММ.ГГГГ) к Чижевскому А. Ю. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом милиции (,,,)), администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН: №, ОГРН: №) о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Козыкиной М. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в (,,,) края, право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: (,,,).

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: С.Т. Бекенова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.