Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2024 от 28.03.2024

Дело № 5-29/2024

УИД№ 65RS0016-01-2024-000263-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года                                                                 гор. Углегорск

Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Калашникова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Касапчук Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Углегорск Сахалинской области, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2024 УУП ОМВД России по Углегорскому городскому округу Дубининым В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Касапчук М.В.

28.03.2024 протокол и административный материал поступили в Углегорский городской суд.

В судебное заседание вызывались и не явились лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Касапчук М.В., представитель административного органа, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, судья приходит к следующему.

Диспозиция части 3 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершение указанного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Судом установлено, что 12.02.2024 в 11.10 выявлен факт размещения Касапчук М.В. в социальной сети "Одноклассники.ру", на общедоступной персональной электронной странице текстовой публикации в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, проявляет неуважение к действующему Президенту Российской Федерации и иным органам государственной власти.

    Указанное правонарушение выявлено в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УМВД России по Сахалинской области, о чем составлен акт от 12.02.2024.

Частью 1 статьи 11 Конституции Российской Федерации установлено, что государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 11 Конституции Российской Федерации государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти.

Согласно части 1 статьи 80 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации является главой государства.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В отношении Касапчук М.В. 26.03.2024 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

Указанный протокол судья признает допустимым доказательством, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям КоАП РФ.

Факт совершении Касапчук М.В. вменяемого правонарушения подтверждается объяснением Касапчук М.В., где она не отрицала факта совершения правонарушения; справкой начальника отделения ЦПЭ УМВД России по Сахалинской области от 12.02.2024 о выявлении факта правонарушения; справкой об исследовании от 21.12.2023 № 135, согласно которой в тексте публикации, представленной на исследование, имеются высказывания, выражающие негативную оценку группы лиц – представителей органов государственной власти РФ, Президента РФ; имеются высказывания, выражающие обоснование необходимости совершения враждебных действий (связанных с насилием) в отношении представителей органов государственной власти РФ, Президента РФ; актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 12.02.2024; СД-диском; копией формы 1 на Касапчук М.В.

Оснований для признания недопустимыми доказательств, представленных в материалы дела, не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, допустимыми, оформлены должностными лицами в установленном законом порядке.

Оценивая вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Касапчук М.В. в совершении правонарушения, и квалифицирует ее действия по части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Касапчук М.В., выражая явное неуважение к обществу, главе государства и иным органам государственной власти, пренебрегая общими принципами морали и нравственной безопасности, публично распространила в сети Интернет информацию в неприличной форме, отражающую ее субъективное мнение и оценку, содержащую оскорбление личности, человеческого достоинства.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Касапчук М.В., судья приходит к выводу о наличии прямого умысла на совершение правонарушения, отвечающего всем вышеуказанным признакам.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.1 этого Кодекса, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из разъяснений, данных Верховным Судом РФ в абз. 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что при решении вопросов о том, относится правонарушение к длящимся или нет, необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Судом установлено, что Касапчук М.В. 28.03.2016 разместила публикацию в общедоступной информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на своей персональной странице социальной сети "Одноклассник.ру" с вышеуказанным содержанием, и указанная публикация была доступна к просмотру для неограниченного круга лиц. Таким образом, данный комментарий продолжал распространяться и на момент его выявления, что свидетельствует о длящемся характере указанного правонарушения.

В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения соответствующего деяния – 12 февраля 2024 года и по состоянию на дату рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Касапчук М.В., судья не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности Касапчук М.В., судья приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, в минимальном размере, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о малозначительности правонарушения, а также наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемой к административной ответственности Касапчук М.В., судьей не установлено, и лицом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Касапчук Марину Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области, отделение Южно-Сахалинск Банка России (ОМВД России по Углегорскому ГО), ОКТМО 64752101, Р/С 03100643000000016100, БИК 016401800, ИНН 6508004180, КПП 650801001, КБК 188 116 01201010001140, УИН 18880465240652127636.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Углегорский городской суд Сахалинской области по адресу: Сахалинская область г.Углегорск, ул.Бумажная д.1.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                      Ю.С.Калашникова