Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-443/2022 от 27.05.2022

Дело №

79RS0№-65

(у/<адрес>)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан                       10 июня 2022 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Владимировой Я.О.

при секретаре Гуреевой Ж.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Биробиджан ЕАО Чекулаевой О.В.,

защитника Новиковой Л.В.,

подсудимого Исаева С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исаева Сергея Петровича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исаев С.П. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, являясь представителем власти – полицейский (водитель) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Биробиджанский», назначенный на указанную должность приказом начальника МОМВД России «Биробиджанский» №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, будучи наделенным распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга физических лиц не находящихся от него в служебной зависимости, действующий в соответствии с должностными инструкциями, на основании постовой ведомости, находясь в форменной одежде, нес службу в составе наряда патрульно-постовой службы № совместно с полицейским ОР ППСП МРОМВД России «Биробиджанский» ФИО3 в период с 08 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем находился при исполнении своих должностных обязанностей.

В период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 совместно с ФИО3 заметили группу граждан в состоянии опьянения, находившихся в общественном месте – на <адрес> в районе <адрес> городе Биробиджан ЕАО, среди которых находился и Исаев С.П. После выдвинутого требования о прохождении медицинского освидетельствования Исаев С.П. попытался скрыться от Потерпевший №1 и ФИО3, в связи с чем был препровождён к патрульному автомобилю, где при посадке в патрульный автомобиль в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в этот же день на вышеуказанном участке местности, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, Исаев С.П. с целью воспрепятствовать законным требованиям Потерпевший №1 по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а также, не желая задержания и доставления в отдел полиции, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, на почве личной неприязни к нему, умышленно применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанёс удар правой ногой Потерпевший №1 в область живота. Тем самым Исаев С.П. причинил потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль, моральные страдания.

Подсудимый Исаев С.П. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своем согласии с обвинительным заключением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 (л.д.215-216) согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что Исаев С.П. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

    Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Исаева С.П. подлежат квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд считает необходимым признать в качестве отягчающего наказания обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, поскольку в момент совершения преступления Исаев С.П. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольного напитка, тем не менее, совершил запрещенное уголовным законом деяние, направленное против порядка управления. Способствование совершению преступления, состояние опьянения, подтверждается пояснениями самого подсудимого Исаева С.П.

Наличие приведённого отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, а также возможность изменения категории преступления на более мягкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Исаеву С.П. суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, жалоб на антиобщественное поведение в быту не поступало, был замечен в связях с лицами криминальной и антиобщественной направленности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что Исаев С.П. хотя и трудоустроен, но неофициально, что свидетельствует о нестабильном источнике дохода, супруга находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком, который находится на его иждивении, обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, суд не находит оснований для назначения предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в качестве основного вида наказания в виде штрафа, полагая, что в данном случае цель наказания может быть достигнута путем назначения Исаеву С.П. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, его поведения до и после совершения преступления, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Исаеву С.П. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с возложением на условно-осужденного исполнения определенных обязанностей.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, а также с учетом данных о личности подсудимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Исаева С.П., подлежит оставлению без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: видеозаписи на компакт дисках CD-R, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исаева Сергея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Исаеву Сергею Петровичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Исаева С.П. исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Исаева С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: видеозаписи на компакт дисках CD-R, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья                                      Я.О. Владимирова