Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2022 ~ М-260/2022 от 24.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2022 г.                                               г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Фроловой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Роговой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-363/2022 по исковому заявлению ООО "Экспресс-Кредит" к Пелекейкиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к Пелекейкиной Т.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 образовавшейся на данный момент суммы задолженности по основному долгу в размере 42070,57 руб., 1/3 образовавшейся на данный момент суммы задолженности по процентам в размере 27810,62 руб., государственную пошлину размере 2296,44 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" (далее - Банк) и Пелекейкиной Т.А. (далее - Должник) был заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор) о предоставлении Должнику кредита в сумме 149750 руб.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на срок 48 месяцев, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако Должник в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Восточный экспресс банк" уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО "Экспресс-Кредит" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) (далее - Договор Цессии). На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 126211,70 руб., а сумма процентов за пользование кредитом – 83431,86 руб.

В целях взыскания указанной задолженности ООО "Экспресс-Кредит" обратилось к мировому судье судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, Банк просит взыскать 1/3 часть указанной задолженности с ответчика.

Представитель истца ООО "Экспресс-Кредит", надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пелекейкина Т.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суду о причинах своей неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Указанным пунктом ст. 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По правилам ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

П. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Пелекейкиной Т.А. между ПАО "Восточный экспресс банк" (далее - Банк) и Пелекейкиной Т.А. (далее - Должник) был заключен кредитный договор на сумму 149750 руб.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно условиям договора кредит предоставлен на срок 48 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 47%, схема погашения кредита - аннуитет, размер ежемесячного платежа – 6978 руб., дата ежемесячного взноса - 15 число каждого месяца, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком, являющимся составной частью заявления клиента о заключении договора кредитования.

Из заявления также видно, что подписывая настоящее заявление, Пелекейкина Т.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, и просила банк произвести акцепт сделанной в настоящем заявлении оферты путем открытия текущего банковского счета и зачисления на него суммы кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается сведениями лицевого счета , открытого на имя Пелекейкиной Т.А.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из представленных банковских документов - выписки по лицевому счету Пелекейкиной Т.А. следует, что Заемщик с марта 2016 года перестала выполнять свои обязательства по Договору, платежи по договору с указанного времени не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Восточный экспресс банк" уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО "Экспресс-Кредит" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) (далее - Договор Цессии). На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 126211,70 руб., а сумма процентов за пользование кредитом – 83431,86 руб., что подтверждается приложением к Договору Цессии.

В целях взыскания указанной задолженности ООО "Экспресс-Кредит" обратилось к мировому судье судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области был выдан судебный приказ, в соответствии с которым с Пелекейкиной С.А. в пользу ООО "Экспресс-кредит" взыскана задолженность по кредитному договору с ПАО "Восточный Экспресс Банк" от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69881,19 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с чем ООО "Экспресс-кредит" обратился в суд с настоящим иском.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика составляет 209643, 56 руб., из них: сумма основного долга – 126211,70 руб., сумма неуплаченных процентов – 83431,86 руб.

Как установлено судом, задолженность Пелекейкиной Т.А. перед Банком не погашена до настоящего времени.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями кредитования, стороной ответчика не оспорен.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1/3 части сложившейся задолженности по кредитному договору, а именно: по основному долгу в размере 42070,57 (126211,70:3), по процентам - в размере 27810,62 (83431,86:3).

При данных обстоятельствах суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить и взыскать с Пелекейкиной Т.А. в пользу ООО "Экспресс-Кредит" сумму задолженности в размере 69881,19 руб.

        Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина.

        С ответчика Пелейкиной Т.А. в пользу ООО "Экспресс-Кредит" подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 22996,44 руб., исчисленная истцом по правилам подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" к Пелекейкиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ООО "Экспресс-Кредит" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 образовавшейся на данный момент суммы задолженности по основному долгу в размере 42070,57 руб., 1/3 образовавшейся на данный момент суммы задолженности по процентам в размере 27810,62 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 2296,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2022 года.

Председательствующий                                                                                   Фролова Е.И.

2-363/2022 ~ М-260/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Пелекейкина Татьяна Александровна
Другие
Сенцова Дарья Владимировна
Суд
Донской городской суд Тульской области
Судья
Фролова Екатерина Игоревна
Дело на сайте суда
donskoy--tula.sudrf.ru
24.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2022Передача материалов судье
28.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.05.2022Дело оформлено
25.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее