Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3838/2021 от 11.11.2021

    дело № 2-3838/2021

    УИД 23RS0047-01-2021-008951-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2021 года                                                                                         г. Сочи

         Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кущ О. О.ча к Турову А. В. о расторжении договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску ИП Кущ О.О. к Турову А.В. о расторжении договора аренды на основании определения Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ года поступило для рассмотрения по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи.

ИП Кущ О.О. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался по указанному в исковом заявлении адресу.

Ответчик Туров А.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание по гражданскому делу в отсутствие лиц, участвующих в деле, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

В предварительном судебном заседании установлено, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 ГК РФ).

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 г.             N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Туров А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Определением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ года настоящее гражданское дело передано по подсудности с указанием адреса регистрации ответчика, а именно: <адрес> при этом указано, что подсудность по указанному адресу относиться к Хостинскому районному суду г. Сочи.

Данный вывод суда является ошибочным, поскольку пос. <адрес> отнесен к подсудности Адлерского районного суда г. Сочи.

Таким образом, поскольку указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд находит, что в силу вышеприведенного положения действующего законодательства, установленных в предварительном судебном заседании обстоятельств, гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кущ О. О.ча к Турову А. В. о расторжении договора аренды подлежит передаче на рассмотрение в Адлерский районный суд г. Сочи по месту фактического проживания и регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

         ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ (░░ ░░░░░░: 354340, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░,                   ░░. ░░░░░░░░░, ░. 1░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░                                             ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░