Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2022 ~ М-276/2022 от 06.09.2022

Дело № 2 - 371(44RS0011-01-2022-000490-49)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года                                                                                                                  г. Нея                                         

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Верховского А.В.

при секретаре                                 Озеровой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску Голец Н.А. к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

       Голец Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Нейского муниципального округа Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.

       В обосновании исковых требований указала, что ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти являлась ее матерью. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 жилого дома, что подтверждается домовой книгой, дом находится по адресу: <адрес> Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она пропустила по причине того, что ей на тот момент не было известно об имеющемся наследуемом имуществе, и так же не было завещания, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.

     Определением Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Смирнов А.И. и Полубелов А.А..

      В судебном заседании Голец Н.А. исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, добавить ей больше нечего.

      Представитель ответчика Администрации Нейского муниципального округа Костромской области в судебном заседании отсутствует, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

       Третье лицо Смирнов А.И. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен.

       Третье лицо Полубелов А.А. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен.

       Выслушав объяснения Голец Н.А., Смирнова А.И., Полубелова А.А., исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, исковые требования Голец Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. На момент смерти ФИО1 осталось наследственное имущество 1/2 общей долевой собственности домовладения по адресу: <адрес>

       Согласно материалов дела, Голец Н.А. является дочерью ФИО1.

       Исходя из ст. 1154 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       Наследниками по закону первой очереди, согласно материалов дела, являются Голец Н.А. (дочь ФИО1) и Полубелов А.А. (сын ФИО1).

       Согласно ответа нотариуса Нейского нотариального округа Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО1. Наследниками ФИО1 являются дочь Голец Н.А., подавшая ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства и сын Полубелов А.А., подавший ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от претензий на наследство. Кроме указанных выше наследников к наследованию никто не призывался и не извещался. Однако наследниками был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

       В связи с вышесказанным наследником по закону является Голец Н.А. которая, исходя из материалов дела, не смогла принять наследство по уважительным причинам, в связи с тем, что не знала об имеющемся наследственном имуществе, с чем в установленный ст.1154 п.1 ГК РФ срок за принятием наследства не обратилась.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Также в судебном заседании установлено, что имущество в федеральную, муниципальную, либо личную собственность после смерти ФИО1 не перешло.

Кроме того суд учитывает, что в соответствии со статьей 1155 ГК РФ (Принятие наследства по истечении установленного срока), по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из совокупности изложенных выше доказательств, суд считает заявление Голец Н.А. подлежащим удовлетворению.

        Исходя из вышеизложенного, суд считает восстановить срок для принятия наследства.

        Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, ст.1155 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Голец Н.А., <данные изъяты> восстановить срок для принятия наследства и признать принявшим наследство оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий:                                                                            А.В. Верховский