Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2022 ~ М-330/2022 от 29.04.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года                            <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                    Староверовой А.И.,

при секретаре                            Чуйко Л.Ю.,

с участием представителя истца                    Обозинцевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченкова Сергея Георгиевича к администрации Воинского сельского поселения Красноперекопского <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, (третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Красноперекопского <адрес> Республики Крым),

УСТАНОВИЛ:

Савченков С.Г. обратился в суд с иском к администрации Воинского сельского поселения Красноперекопского <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Савченков Георгий Иванович. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2,4176 га, с кадастровым номером 90:06:030401:1773, расположенного на территории Воинского сельского совета Красноперекопского <адрес> Республики Крым. Являясь собственником указанного земельного участка, отец истца передал его в аренду ИП Эсатова Р.Р., что подтверждается договором аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону является истец, который после смерти отца не обратился к нотариусу, поскольку в этот период болел и считал, что фактически принял наследство, так как в течение шести месяцев с момента открытия наследства вступил во владение указанным земельным участком, приняв меры по сохранению наследственного имущества. Согласно письму нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. С учетом изложенного истец, просит суд признать за ним право на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании представитель истца Обозинцева О.Л. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель администрации Воинского сельского совета Красноперекопского <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен заблаговременно и надлежащим образом. Предоставил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Представитель Администрации Красноперекопского <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставили суду письменный ответ на судебное извещение, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав мнение представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Право наследования включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V « Наследственное право » части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае наследство открылось после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем положения раздела V «Наследственное право» ч. 3 ГК РФ к данным правоотношениям применяются.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства в не зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Из п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что согласно распоряжению Красноперекопской <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в частную собственность гражданам, владельцам сертификатов на земельную долю (пай)» гражданам предоставлены земельные участки с выдачей государственных актов на право частной собственности взамен сертификатов на земельную долю (пай) согласно приложения, однако список граждан, которым выделены земельные участки в частную собственность гражданам, владельцам сертификатов на земельную долю (пай) к распоряжению Красноперекопской <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ не приложен, сведения о выделении земельного участка Савченкову Г.И., согласно указанного распоряжения отсутствуют (л.д. 37-38).

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт владения Савченковым Георгием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сертификатом на право на земельную долю (пай) КМ , выданным Воинским сельским советом и признано право собственности за Савченковым Георгием Ивановичем на земельный участок площадью <данные изъяты> га, целевое назначение – земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый , расположенный на территории Воинского сельского поселения Красноперекопского <адрес> Республики Крым, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Согласно свидетельству о рождении серии , выданному ДД.ММ.ГГГГ Новониколаевским р/б ЗАГС <адрес>, родителями Савченкова Сергея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Савченков Георгий Иванович и Савченкова Степани да Григорьевна (л.д. 6).

Отец истца – Савченков Георгий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно данным ЕГРН спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на территории Воинского сельского совета Красноперекопского <адрес> Республики Крым, поставлен на государственный кадастровый учет, как ранее учтенный объект, правообладателем значится Савченков Георгий Иванович на основании решения Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14, 43-45).

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства (л.д. 8). Наследственное дело к имуществу Савченкова Георгия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории Воинского сельского совета Красноперекопского <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ Савченковым Георгием Ивановичем был передан в аренду ИП Эсатова Р.Р., что подтверждается соответствующим договором. Договор аренды данного участка между ИП Эсатовым Р.Р. и Савченковым Г.И. был заключен по доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ Савченкову С.Г. (л.д. 12, 16-17).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Эсатов Р.Р. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он с Савченковым Георгием Ивановичем заключил предварительный договор аренды земельного участка, после его смерти арендную плату за землю за 2020 и 2021 года он заплатил его сыну Савченкову Сергею, так как данный земельный участок до сих пор находится в пользовании Эсатова Р.Р. Однако заключить договор аренды с Савченковым С.Г. в настоящее время возможности нет, так как у истца ответствуют документы, подтверждающие право собственности. После оформления наследственных прав на землю он планирует заключить договор с истцом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Вичисенко И.В. пояснила, что работает у ИП Эсатова Р.Р. бухгалтером, и в силу своих должностных обязанностей знает, что с Савченковым Г.И. действительно был заключен предварительный договор аренды земельного участка, после его смерти, арендую плату за землю получал его сын Савченков Сергей Георгиевич.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец после смерти своего отца Савченкова Георгия Ивановича путем фактического принятия унаследовал указанный земельный участок, принадлежавший ему на основании решения Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, так как в течение шести месяцев после смерти отца вступил во владение наследственным имуществом, получал арендную плату за указанный земельный участок, принял меры по его сохранению.

Иных наследников, кроме истца, претендующих на принятие наследства, судом установлено не было.

Оснований неправомерности приобретения права истцом на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и в целом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Савченкова Сергея Георгиевича к администрации Воинского сельского поселения Красноперекопского <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Савченковым Сергеем Георгиевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти его отца Савченкова Георгия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, целевое назначение – земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый , расположенный на территории Воинского сельского поселения Красноперекопского <адрес> Республики Крым.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

2-433/2022 ~ М-330/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савченков Сергей Георгиевич
Ответчики
Администрация Воинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым
Другие
Администрация Красноперекопского района
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Обозинцева Ольга Леонидовна
Суд
Красноперекопский районный суд Республики Крым
Судья
Cтароверова Анна Игоревна
Дело на странице суда
krasnoperekopskiy--krm.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2022Судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2022Дело оформлено
06.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее