Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-437/2024 ~ М-176/2024 от 31.01.2024

Дело №                                        УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Федорова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» к Калачеву В. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском (с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований) к Калачеву В.С. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению, в жилом помещении по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 966 рублей 45 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2658 рублей 99 копеек.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности данного дела Егорьевскому городскому суду <адрес>.

Представитель МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» по доверенности <данные изъяты> не возражала против направления дела для рассмотрения по правилам территориальной подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением судьи Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению, в жилом помещении принято к производству суда.

Указанное исковое заявление принято к производству Егорьевского городского суда <адрес> в связи с тем, что адресом предоставляемой услуги указан: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела представителем МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнены исковые требования в части взыскания задолженности с Калачева В. С., который имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Часть первая статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку адрес места регистрации Калачева В.С. не относится к юрисдикции Егорьевского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу пункта 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> – по месту жительства ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

материалы гражданского дела № по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» к Калачеву В. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги передать на рассмотрение по правилам территориально подсудности в <адрес> <адрес>

Разъяснить право обжалования определения в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи частной жалобы, представления прокурора в Егорьевский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Егорьевского городского суда

Московской области                               подпись                             Н.Н. Федоров