Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2019 ~ М-200/2019 от 14.11.2019

УИД 43RS0016-01-2019-000336-29

Производство № 2-209/2019                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года                      пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием представителя истца Смольниковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «Народная касса» к Наговицыной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец НО КПК «Народная касса» обратилась в суд с иском к ответчику Наговицыной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 26.10.2018 в размере 54193 руб. 31 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1826 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 26.10.2018 между НО КПК «Народная касса» и Наговицыной Н.В. был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30000 руб. на срок по 25.10.2019. За пользование займом взимаются денежные средства в размере 66% годовых, начиная с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа. Сумма займа была передана Наговицыной Н.В., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 26.10.2018.

Ответчиком 29.12.2018 в счет уплаты основной суммы займа было внесено 514 руб. 74 коп., в счет уплаты процентов – 2929 руб. 32 коп., в счет уплаты штрафной санкции (пеней) – 55 руб. 94 коп. Других платежей от ответчика не поступало.

Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо о наличии задолженности по договору займа, однако, до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

25.07.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Наговицыной Н.В. в пользу НО КПК «Народная касса» задолженности по кредитному договору, который был отменен по заявлению должника.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 26.10.2018 в сумме 54193 руб. 31 коп., в том числе задолженность по оплате основного долга в размере 29485 руб. 26 коп., проценты за пользование займом за период с 26.10.2018 по 11.11.2019 в размере 13127 руб. 18 коп., штрафные санкции в размере 11580 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1826 руб.

В судебном заседании представитель истца НО КПК «Народная касса» Смольникова О.П. исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала.

Ответчик Наговицына Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что согласно договору займа № от 26.10.2018, заключенному между НО КПК «Народная касса» и Наговицыной Н.В., последней был предоставлен заем в размере 30000 руб. на срок по 25.10.2019, за пользование займом взимаются денежные средства в размере 66% годовых, начиная с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа. Срок пользования займом распределен на 12 ежемесячных периодов кредитования.

При несвоевременной уплате процентов или уплате их не в полном объеме в соответствии с графиком платежей на сумму просроченной задолженности заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пеней в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной графиком платежей, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются (п. 12 договора займа).

Сумма займа в размере 30000 руб. Наговицыной Н.В. получена 26.10.2018, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Ответчик Наговицына Н.В. своих обязательств по возврату суммы займа не исполнила, в настоящее время имеется задолженность по оплате основного долга, процентов, неустойки.

По состоянию на 11.11.2019 сумма задолженности Наговицыной Н.В. по договору займа № от 26.10.2018 составляет 54193 руб. 31 коп., из которой задолженность по оплате основного долга – 29485 руб. 26 коп., проценты за пользование займом за период с 26.10.2018 по 11.11.2019 – 13127 руб. 18 коп., штрафные санкции – 11580 руб. 87 коп.

06.03.2019 в адрес ответчика истцом было направлено претензионное письмо с предложением в срок до 20.03.2019 погасить задолженность по договору займа, что подтверждается копией квитанции ФГУП «Почта России». Однако до настоящего времени указанное требование не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 11.11.2019 составила 54193 руб. 31 коп., из которой задолженность по оплате основного долга – 29485 руб. 26 коп., проценты за пользование займом за период с 26.10.2018 по 11.11.2019 – 13127 руб. 18 коп., штрафные санкции – 11580 руб. 87 коп.

Указанный расчет судом проверен, является правильным, соответственно, принят судом как надлежащее доказательство по делу.

Возражений относительно заключения договора, его условий, а также доказательств исполнения обязательств по договору, в том числе после предъявления искового заявления в суд, а также возражений по расчету задолженности по договору ответчиком Наговицыной Н.В. суду не представлено.

Таким образом, ответчик, заключив договор займа и приняв на себя обязательство равными ежемесячными платежами возвратить сумму основного долга и уплатить проценты за пользование кредитом, надлежащим образом обязательства не исполняла, что привело к образованию просроченной задолженности и явилось основанием для предъявления истцом требования о взыскании задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах суд считает факт отсутствия надлежащего исполнения Наговицыной Н.В. обязательств по договору займа доказанным, а требование истца о взыскании задолженности – обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1826 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НО КПК «Народная касса» удовлетворить.

Взыскать с Наговицыной Н.В. в пользу некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «Народная касса» задолженность по договору займа № от 26.10.2018 в сумме 54193 руб. 31 коп., в том числе задолженность по оплате основного долга – 29485 руб. 26 коп., проценты за пользование займом за период с 26.10.2018 по 11.11.2019 – 13127 руб. 18 коп., штрафные санкции – 11580 руб. 87 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1826 руб., а всего 56019 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме принято 09.12.2019.

Председательствующий: