Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1572/2023 ~ М-990/2023 от 03.04.2023

УИД № 57RS0022-01-2023-001152-81              Производство № 2-1572/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 г.                                                              г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пунько Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Комарову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

    страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Комарову С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 196 213 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5124,26 руб.

    В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

Согласно тексту искового заявления следует, что в качестве адреса ответчика Комарова С.С. указано - (адрес обезличен). Поскольку данный адрес относится к территориальной подсудности Заводского районного суда г. Орла, иск был принят к производству суда.

Вместе с тем, согласно сведениям УМВД России по Орловской области от (дата обезличена) (номер обезличен) ответчик Комаров С.С. зарегистрирован по месту жительства с (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен)

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что возникший между сторонами спор по своей правовой природе подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, а ответчик на момент подачи иска зарегистрирован по месту жительства на территории Кромского района Орловской области, суд приходит к выводу о том, что данный спор неподсуден Заводскому районному суду г. Орла, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче в Кромской районный суд Орловской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Комарову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Кромской районный суд Орловской области для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                      В.С. Агибалов