Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3191/2024 ~ М-1756/2024 от 22.03.2024

66RS0007-01-2024-002679-63

дело № 2-3191/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург               26 апреля 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при ведении протокола помощник судьи Дивеевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой ФИО6 к Иванову ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

установил,

истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать ущерб в сумме 394185,60 руб., судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела.

Представитель ответчика Подобедова В.А. ходатайствовала о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – <адрес> – в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Изучив адресную справку, копию паспорта ответчика, суд находит необходимым передать дело по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» формой сообщения гражданина государству о месте своего постоянного проживания является его регистрация по месту жительства.

В соответствии с подпунктом 3 пунктом 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории, которая относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга, сведений о его проживании в Чкаловском районе города Екатеринбурга у суда не имеется, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Васильевой ФИО8 к Иванову ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного затоплением передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд
в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                 п/п                О.В. Маслова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>