Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2020 ~ М-408/2020 от 24.07.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск         17 сентября 2020 года

    Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Фуркало Станислава Ивановича к ООО «Югорскремстройгаз» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

установил:

Фуркало С.И. обратился в суд с иском к ООО «Югорскремстройгаз» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что в рамках процедура банкротства ООО «Югорскремстройгаз», введенной по делу № решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, были назначены торги по реализации имущества. Планируя участие в торгах, ДД.ММ.ГГГГ направил задаток в сумме 204408 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68136 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68136 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68136 руб.). Указанные денежные средства по указанию организатора торгов были направлены не на специализированный счет должника (р/с 40№ в АО «Альфа-Банк», к/с 30№, БИК 044525593), открытый для учета задатков, обеспечивающих участие в торгах, а на расчетный счет должника (40№ в филиал ГПБ (АОА) в г. Сургуте), используемый для расчетов. Считал, что поскольку он не участвовал в торгах, договор купли-продажи должник не заключал, перечисленные им денежные средства являются неосновательным обогащением. Полагал, что конкурсный управляющий должен был возвратить ему денежные средства ДД.ММ.ГГГГ По его расчетам, сумма процентов, начисленная на денежные средства в размере 207408 рублей, составляет 11429,57 рублей из расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (207408 руб. (задолженность) х 16 дней х 7,25% / 365 дней = 659,16 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (207408 руб. (задолженность) х 49 дней х 7% / 365 дней = 1949,07 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (207408 руб. (задолженность) х 49 дней х 6,50% / 365 дней = 1809,85 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (207408 руб. (задолженность) х 16 дней х 6,25 / 365 дней = 568,24 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (207408 руб. (задолженность) х 40 дней х 6,25 % / 366 дней = 1416,72 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (207408 руб. (задолженность) х 77 дней х 6 % / 366 дней = 2618,10 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (207408 руб. (задолженность) х 56 дней х 5,50 % / 366 дней = 1745,40 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (207408 руб. (задолженность) х 26 дней х 4,50 % / 366 дней = 663,03 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (207408 руб. (задолженность) х 40 дней х 6,25 % / 366 дней = 1416,72 рублей.

Просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 207408 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 11429 рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения решения суда и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5388 рублей.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещены не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в рамках процедуры банкротства ООО «Югорскремстройгаз» (ОГРН 103860030507, ИНН 8622008948), введенной по делу А75-10550/2015 решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, были назначены торги по реализации имущества (организатор ЯАА, од торгов 0003756).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ЯАА (Организатор торгов) и Фуркало С.И. (Претендент) заключены следующие соглашения:

- соглашение о задатке, в соответствии с условиями которого Претендент для участия в торгах по продаже имущества ООО «Югорскремстройгаз» по лоту № (код торгов 0003756), перечисляет денежные средства в размере 68036 рублей (задаток), а Организатор торгов принимает Задаток;

- соглашение о задатке, в соответствии с условиями которого Претендент для участия в торгах по продаже имущества ООО «Югорскремстройгаз» по лоту № (код торгов 0003756), перечисляет денежные средства в размере 68036 рублей (задаток), а Организатор торгов принимает Задаток;

- соглашение о задатке, в соответствии с условиями которого Претендент для участия в торгах по продаже имущества ООО «Югорскремстройгаз» по лоту № (код торгов 0003756), перечисляет денежные средства в размере 68036 рублей (задаток), а Организатор торгов принимает Задаток.

В соответствии с п. 1.2 указанных соглашений задаток вносился в качестве меры по обеспечению исполнения Претендентом следующих обстоятельств, которые могут возникнуть в случае признания его победителем торгов по продаже имущества:

- по подписанию с конкурсным управляющим договора купли-продажи предмета торгов в течении 5 (пяти) дней с даты получения победителем торгов соответствующего предложения заключить договор купли-продажи имущества с приложением указанного договора;

- по оплате в полном объеме стоимости имущества, определенной по итогам торгов, в течение тридцати дней с даты заключения договора купли-продажи.

Согласно п. 2.1 указанных соглашений задаток должен быть зачислен Претендентом не позднее даты окончания определения участников торгов, по следующим реквизитам: Получатель: <данные изъяты>

Из представленных Фуркало в материалы дела платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фуркало С.И. на счет ООО «Югорскремстрогаз» (по реквизитам: <данные изъяты>) перевел задатки за участие в торгах по продаже имущества ООО «Югорскремстройгаз» (код торгов 0003756) на общую сумму 204408 рублей, в том числе:

- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № задаток за участие в торгах по продаже имущества ООО «Югорскремстройгаз» (код торгов 0003756) по лоту № в сумме 68136 рублей,

- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № задаток за участие в торгах по продаже имущества ООО «Югорскремстройгаз» (код торгов 0003756) по лоту № в сумме 68136 рублей,

- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № задаток за участие в торгах по продаже имущества ООО «Югорскремстройгаз» (код торгов 0003756) по лоту № в сумме 68136 рублей.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы обязательства из неосновательного обогащения возникают при совокупности условий: факта получения ответчиком имущественной выгоды за счет истца и отсутствия при этом соответствующих оснований, установленных законом, иными правовыми актами.

По положениям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 ст. 447 ГК РФ гласит, что договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов.

Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

Пунктом 5 статьи 448 ГК РФ предусмотрено, что участники торгов вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату.

Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.

Согласно п. 1 ст. 381 ГК РФ, при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.

Таким образом, согласно положениям п. 1 ст. 380, статей 447, 448 ГК РФ суть задатка, как способа обеспечения исполнения обязательств, заключается во внесении одной из договаривающихся сторон в доказательство заключения договора денежных средств в счет причитающихся с нее по договору платежей, что применительно к участию в торгах выражается во внесении денежных средств, как условия участия в торгах.

Исходя из указанных норм, обязательства по внесению и возврату задатка неразрывно связаны с намерением вносящего задаток лица участвовать в правоотношениях, вытекающие из которых обязательства обеспечиваются задатком, и в данном случае, такими правоотношениями является участие истца в соответствующих торгах.

Однако, как ссылается истец, что подтверждается материалами дела, и документально ответчиком не опровергнуто, он не участвовал в торгах, т.е. истец не приобрел в установленном порядке статус участника торгов и, следовательно, не является стороной в отношениях, возникающих в связи с участием в торгах, что исключает у него возникновение (сохранение) обязательства по внесению задатка.

При таких обстоятельствах у ответчика не имелось оснований для удержания перечисленных истцом в качестве задатка денежных средств независимо от определения участников торгов, факта проведения торгов и их результата.

Полученные ответчиком в виде задатка денежные средства в размере 204408 рублей 00 копеек являются его неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу с начислением на неосновательно удерживаемую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом заявленное истцом требование к ответчику в сумме 3000 рублей (207408 – 204408) не обосновано, материалами дела не подтверждено, и поэтому в удовлетворении иска в этой части суммы следует отказать.

На сумму задолженности в размере 207408 рублей истец произвел начисление процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, которая по его расчетам составила 11429,57 рублей.

Однако данные расчет истец произвел исходя из суммы задолженности в размере 207408 рублей, тогда как такая задолженность составляла 204408 рублей.

По расчетам суда сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 11264 рубля 22 копейки:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (204408 руб. (задолженность) х 16 дней х 7,25% / 365 дней = 649,62 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (204408 руб. (задолженность) х 49 дней х 7% / 365 дней = 1920,87 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (204408 руб. (задолженность) х 49 дней х 6,50% / 365 дней = 1783,67 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (204408 руб. (задолженность) х 16 дней х 6,25% / 365 дней = 560,02 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (204408 руб. (задолженность) х 40 дней х 6,25 % / 366 дней = 1396,23 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (204408 руб. (задолженность) х 77 дней х 6 % / 366 дней = 2580,23 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (204408 руб. (задолженность) х 56 дней х 5,50 % / 366 дней = 1720,15 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (204408 руб. (задолженность) х 26 дней х 4,50 % / 366 дней = 653,43 рублей;

Ответчик свой расчет суду не представил.

В этой связи с ООО «Югорскремстройгаз» в пользу Фуркало С.И. следует взыскать проценты в сумме 11264 рубля 22 копейки.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по ключевой ставке банковского процента действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

В этой связи, суд находит требования истца в этой части обоснованными и поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты исходя из ключевой ставки банковского процента действовавшей в соответствующие периоды на день исполнения обязательства.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований (98,5 %) в размере 5307 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ООО «Югорскремстройгаз» в пользу Фуркало Станислава Ивановича неосновательное обогащение в размере 204408 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 11264 рубля 22 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5307 рублей 18 копеек.

Взыскать с ООО «Югорскремстройгаз» в пользу Фуркало Станислава Ивановича проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты исходя из ключевой ставки банковского процента действовавшей в соответствующие периоды на день исполнения обязательства.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда Л.С. Есенова

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле №

УИД: №

Секретарь суда __________________