Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2024 (1-597/2023;) от 04.10.2023

...

дело № 1-25/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 года город Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Шелудько Д.Ю. и его защитника адвоката Перчаткиной Ю.Н.,

представителя потерпевшего потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шелудько Д. Ю., ... судимого:

-приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 15 июля 2019 года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда РБ от 01 октября 2019 года) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 10 июля 2017 года отменено, присоединен не отбытый срок по указанному приговору, окончательно осужден к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 04 июня 2020 года по отбытию срока наказания;

-приговором мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 01 марта 2022 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шелудько Д.Ю. совершил незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную в крупном размере; а также совершил незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Шелудько Д.Ю., имея опыт в области лесозаготовительной деятельности, заведомо знал об установленном ст.ст.29,30 Лесного Кодекса Российской Федерации, приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01 декабря 2020 г. № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», ст. 12 Закона Республики Башкортостан от 20.11.2007 № 486-з «О регулировании лесных отношений в Республике Башкортостан» порядке заготовки древесины, предусматривающем отведение определенного участка лесного массива, заключение договора купли-продажи лесных насаждений с Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан, их получение по акту приема-передачи и оплату стоимости древесины в доход Российской Федерации.

Однако, 28 июля 2022 года в период времени с 12.00 часов до 18.00 часов, Шелудько Д.Ю., находясь в квартале №251 выдела №30 Белорецкого участкового лесничества Белорецкого лесничества, на участке местности, расположенном на расстоянии около 2-х километров от автодороги Белорецк-Учалы Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, заведомо зная, что договор купли – продажи лесных насаждений у него отсутствует и правом разработки лесных насаждений он не обладает, используя принадлежащую фио4 бензопилу марки «Штиль-180», путем спиливания, произвел незаконную рубку до степени полного прекращения роста одного сырорастущего дерева породы сосна, общим объемом 2,265 м³, относящихся к особо защитным участкам леса защитных лесов – леса вокруг населённых пунктов, где был задержан сотрудниками Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан «Управление лесничествами».

Размер вреда рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Для определения объёма уничтоженного, повреждённого или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объёма производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра.

Объём уничтоженных, повреждённых или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. В случае отсутствия в сортиментных таблицах данных по первому разряду высот в коре при определении указанного объёма используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре.

Расчёт вреда произведён по представленному перечёту диаметров пней и деревьев от незаконной рубки.

Для расчёта объёма древесины используются «Сортиментные и товарные таблицы для лесов Горного Урала».

Ступень толщины таблиц с градацией в 4 см.

Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности» в таблице 3 «Распределение лесов РФ по лесотаксовым районам, лесничествам и лесопаркам (основные породы лесных насаждений)» Белорецкий район отнесён к Башкирско-Удмуртскому лесотаксовому району.

Незаконная рубка деревьев породы сосна совершена в летний период 2022 года.

Постановлением Правительства РФ № 1318 от 12.10.2019 г. «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», в 2022 году ставки платы за единицу лесных ресурсов применяются с коэффициентом 2,83.

При исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров.

Таксовая стоимость составит: 104,04 руб. ? 2,83 = 294,43

В соответствии с пунктом 1 Приложения №1- Незаконная рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более равна 50-кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Выдел 30 квартала 251 Белорецкого участкового лесничества таксационным описанием отнесены к защитным лесам – защитные полосы вдоль железных магистралей.

В соответствии с п/п г) пункта 6 Приложения 4: Размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причинённого в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов).

Согласно п.5 Приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, сумма вреда, нанесенного лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, составляет 66 688 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей.

Шелудько Д.Ю., имея опыт в области лесозаготовительной деятельности, заведомо знал об установленном ст.ст.29,30 Лесного Кодекса Российской Федерации, приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01 декабря 2020 г. № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», ст. 12 Закона Республики Башкортостан от 20.11.2007 № 486-з «О регулировании лесных отношений в Республике Башкортостан» порядке заготовки древесины, предусматривающем отведение определенного участка лесного массива, заключение договора купли-продажи лесных насаждений с Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан, их получение по акту приема-передачи и оплату стоимости древесины в доход Российской Федерации.

Однако, 16 августа 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, Шелудько Д.Ю., находясь в квартале №237 выделов №13, №3 Белорецкого участкового лесничества Белорецкого лесничества, на участке местности, расположенном на расстоянии около 2-х километров от автодороги Белорецк-Учалы Республики Башкортостан, на территории Белорецкого района, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, заведомо зная, что договор купли-продажи лесных насаждений у него отсутствует и правом разработки лесных насаждений он не обладает, используя принадлежащую фио4 бензопилу марки «Штиль-180» путем спиливания, произвел незаконную рубку до степени полного прекращения роста трех сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 10,379 м³, относящихся к особо защитным участкам леса защитных лесов – леса вокруг населённых пунктов, где был задержан сотрудниками Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан «Управление лесничествами».

Размер вреда рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Для определения объёма уничтоженного, повреждённого или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объёма производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра.

Объём уничтоженных, повреждённых или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. В случае отсутствия в сортиментных таблицах данных по первому разряду высот в коре при определении указанного объёма используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре.

Расчёт вреда произведён по представленным диаметрам пней незаконно срубленных деревьев породы сосна.

Для расчёта объёма древесины используются «Сортиментные и товарные таблицы для лесов Горного Урала».

Ступень толщины таблиц с градацией в 4 см.

Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности» в таблице 3 «Распределение лесов РФ по лесотаксовым районам, лесничествам и лесопаркам (основные породы лесных насаждений)» Белорецкий район отнесён к Башкирско-Удмуртскому лесотаксовому району.

Незаконная рубка деревьев совершена в летний период 2022 года.

Постановлением Правительства РФ № 1318 от 12.10.2019 г. «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», в 2022 году ставки платы за единицу лесных ресурсов применяются с коэффициентом 2,83.

При исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров.

Таксовая стоимость составит: 104,04 руб. ? 2,83 = 294,43

В соответствии с пунктом 1 Приложения №1:

-Незаконная рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более равна 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Выдел 13 квартала 237 Белорецкого участкового лесничества таксационным описанием отнесен к лесохозяйственной части зелёной зоны защитных лесов.

В соответствии с подпунктом г) пункта 6 Приложения № 4 размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причинённого в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов).

Выдел 3 квартала 237 Белорецкого участкового лесничества таксационным описанием отнесён к особо защитным участкам лесохозяйственной части зелёной зоны-участка леса на крутых горных склонах.

В соответствии с пунктом 7 Приложения №4 размер такс подлежит увеличению в 3 раза при определении размера вреда, причинённого в связи с нарушением лесного законодательства на особо защитных участках защитных лесов, а также в лесах, расположенных в лесопарковых зелёных поясах.

Согласно п.5 Приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, сумма вреда, нанесенного лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, составляет 418 267 (четыреста восемнадцать тысяч двести шестьдесят семь) рублей.

Подсудимый Шелудько Д.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаний Шелудько Д.Ю., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в конце июля 2022 года ему нужны были доски для строительства, документы в лесничестве на разрешение заготовки древесины он оформлять не стал, в связи с чем у него возник умысел на незаконную рубку древесины. 28 июля 2022 года около 09 часов 00 минут он выехал в лес на своем мотоцикле ... взяв с собой бензопилу марки «Штиль -180», которую ранее попросил у своего товарища фио4 для работы по дому. Двигаясь по объездной дороге по трассе Магнитогорск-Белорецк-Уфа, он повернул на автодорогу в сторону с.Укшук, проехав с.Укшук, повернул направо в сторону автодороги Белорецк-Учалы. Далее он проехал по Учалинской трассе в сторону г.Учалы. На расстоянии одного километра поворота на базу отдыха «Осетровский пруд» расположен поворот с автодороги по левую сторону в лесной массив. Свернув с дороги, он проехал вглубь леса около 2 километров и остановился, время около 10.00 часов. С помощью бензопилы он начал пилить деревья породы сосна, при этом разрешительных документов на рубку леса у него не было. Пилил по времени 4 часа, спилил 4 дерева, а потом стал спиливать с них ветки. Затем он позвонил фио4 и попросил его помочь перевезти древесину к себе домой, сказав ему, что древесина сухостойная и у него имеются на нее разрешительные документы, на что фио4 согласился. Около 18 часов 00 минут фио4 подъехал на своем тракторе ... в кабине серого цвета, он сказал фио4, что нужно стащить все деревья в бунт. Пока он опиливал от веток оставшиеся деревья, фио4 стаскивал уже готовые хлысты в бунт. В этот момент к нему подошел начальник лесничества фио1 и спросил документы на рубку деревьев, он ответил, что документов нет. фио1 сфотографировал трактор, за который было прицеплен хлыст дерева, и бунт с 4 хлыстами. Трактор с древесиной они оставили на месте, так как было уже темно. Приехав на следующий день на место рубки, он показал лесникам фио2 и фио3 пни деревьев, которые он спилил. Самих хлыстов на месте не было, стоял только трактор. После чего фио2 и фио3 заметили рубку сырорастущего дерева и попросили пройти за ними. Он сообщил, что он тут не причем, и ушел от них в лес, где находился трактор фио4 и уехал на тракторе в с.Ломовка. Бензопилу марки «Штиль-180» он забрал себе, а трактор поставил у дома фио4. Куда делись заготовленные им хлысты деревьев, он не знает, он их оттуда не увозил.

Так как древесину для строительства он так и не заготовил, 16 августа 2022 года он решил снова ехать в лес, но решил сразу рубить и вывозить древесину с места рубки. Около 10 часов 00 минут он позвонил фио4 и попросил помочь перевезти древесину на его тракторе, сказав ему, что древесина сухостойная и все документы у него есть. фио4 согласился и на автомобиле ... забрал его из дома. Приехав в лесной массив, он увидел трактор ...», переложил бензопилу, которую взял из дома заранее, из машины в трактор. Они с фио4 пересели на трактор и поехали по лесу, где увидели сухостойные деревья породы сосна, остановились и вышли из трактора. фио4 остался возле трактора, а он взял из трактора бензопилу, нашел 4 сухостойных дерева породы сосна и с помощью бензопилы стал валить деревья. Спилив 6 сосен, он стал очищать стволы деревьев от сучков. В этот момент к нему подошел лесной инспектор фио2, он испугался, заглушил бензопилу и побежал к трактору. С фио2 он разговаривать не стал, он ему что-то кричал, но он его не слушал. С фио4 они сразу же поехали на тракторе вниз по склону горы, после чего фио4 высадил его в лесу, сам на тракторе поехал в сторону дома, а он пошел за машиной фио4 и на ней доехал до дома фио4, после чего пошел домой. О том, что деревья породы сосна, которые он срубил, были сырорастущие, он не знал. фио4 участие в рубке не принимал, он также не знал, что он спилил сырорастущие деревья. Свою вину в незаконной рубке 3 сырорастущих деревьев в квартале №237 выделах №3,13 Белорецкого участкового лесничества и 1 сырорастущего дерева породы сосна в квартале № 251 выделе №30 Белорецкого участкового лесничества признает полностью, в содеянном раскаивается (том 4 л.д.31-36).

13 ноября 2022 года в присутствии понятых подозреваемый Шелудько Д.Ю. добровольно, свободно ориентируясь на местности, указал направление движения в сторону выдела №30 квартала №251 Белорецкого участкового лесничества Белорецкое лесничество, где указал на пень сырорастущего дерева породы сосна под №1 и пояснил, что 28 июля 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он с помощью бензопилы марки «Штиль-180» спилил сырорастущее дерево породы сосна, тем самым совершив незаконную рубку (том 2 л.д.142-146).

04 ноября 2022 года, в присутствии понятых подозреваемый Шелудько Д.Ю. добровольно, свободно ориентируясь на местности, указал направление движения в сторону выдела №13 квартала №237 Белорецкого участкового лесничества Белорецкое лесничество, где указал на пень №1 и пень сырорастущего дерева породы сосна под №2 и пояснил, что 16 августа 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут он с помощью бензопилы марки «Штиль-180» спилил два сырорастущих деревьев породы сосна. Далее Шелудько Д.Ю. предложил пройти в выдел №3 квартала №237 Белорецкого участкового лесничества, где указал на пень сырорастущего дерева породы сосна под №3 и пояснил, что 16 августа 2022 года в период времени с с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут он с помощью бензопилы марки «Штиль-180 спилил сырорастущее дерево породы сосна, тем самым совершив незаконную рубку (том 2 л.д. 128-133).

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, заслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Шелудько Д.Ю. в незаконной рубке до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенного в крупном размере, а также в незаконной рубке до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенного в особо крупном размере совокупностью следующих доказательств.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего потерпевший суду показала, что она работает в должности ведущего специалиста-эксперта Белорецкого межрайонного территориального отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора. Ей известно, что летом 2022 года в выделах №3,13 квартале №237 Белорецкого участкового лесничества Белорецкого лесничества совершена незаконная рубка трех сырорастущих деревьев породы сосна, ущерб лесному фонду составил 418 267 рублей. В квартале №251 выдела №30 Белорецкого участкового лесничества Белорецкого лесничества совершена незаконная рубка одного сырорастущего дерева породы сосна, ущерб лесному фонду составил 66688 рублей. Ущерб до настоящего времени не возмещен.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей фио4, фио2, фио3, фио1 данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля фио4 следует, что28 июля 2022 года около 17 часов ему позвонил Шелудько Д. и попросил помочь ему, а именно на тракторе перетащить сухостойную древесину, пояснив, что рубка древесина законна. Он согласился и на своем тракторе ...» и поехал в направлении места, где на обочине его ожидал Шелудько на своем мотоцикле. Он на тракторе проследовал за ним до участка лесного массива. Проехав коло двух километров, Шелудько остановился, он слез с трактора и увидел, что на земле лежат 5 хлыстов деревьев породы сосна, Шелудько сказал ему, чтобы он стащил все спиленные хлысты в бунт. Он сел в трактор и начал стаскивать хлысты в одну кучу. Шелудько в это время с помощью пилы опиливал оставшиеся хлысты от сучьев. В какой-то момент к ним подошел фио1 и объяснил им, что здесь рубить лес нельзя, сфотографировал трактор и срубленную древесину, позвал Шелудько к себе в машину для дачи объяснения, после чего сказал им явиться в лесничество на следующий день. Они оставили все как есть, спрятали в кустах трактор и поехали на мотоцикле Шелудько домой. Трактор Шелудько вернул ему на следующий день, где срубленная древесина, он не знает. Сам деревья он не валил, о том, что Шелудько срубил сырорастущие деревья, он узнал от сотрудников полиции. Шелудько Д.Ю. валил деревья и опиливал сучья с помощью бензопилы марки «Штиль-180», которая принадлежит ему, так как ранее он по просьбе Шелудько отдал ему бензопилу на временное пользование (том 2 л.д. 63-66).

Аналогичные показания фио4 дал в ходе очной ставки с подозреваемым Шелудько Д.Ю. (том 2 л.д. 150-152).

Из показаний свидетеля фио2 следует, что онработает в должности государственного инспектора по охране леса ГКУ (Управление лесничествами) отдела по Белорецкому лесничеству. 29 июля 2022 года от начальника фио1 ему стало известно, что 28 июля 2022 года в квартале №251 выделе №30 Шелудько Д.Ю. и фио4 совершена рубка сухостойных деревьев породы сосна. 29 июля 2022 года утром Шелудько Д.Ю. пришел в лесхоз для составления протокола о лесонарушении. Они совместно с фио3 и Шелудько Д.Ю. поехали на место рубки в указанный лесной массив. Прибыв на место, Шелудько Д.Ю. добровольно указал на 6 пней деревьев породы сосна, из которых один корень дерева породы сосна в квартале №251 выделе №30, один корень дерева породы сосна в квартале №251 выделе №29, и четыре корня деревьев породы сосна в квартале 263 выделе № 3, которые он рубил 28 июля 2022 года, тем самым признал факт рубки. Он сфотографировал его возле указанных им пней. В ходе разговора Шелудько Д.Ю. пояснил, что рубил с помощью бензопилы марки «Штиль», принадлежащей фио4 и фио4 стрелевал древесину на своем тракторе. В ходе осмотра пней выяснилось, что 4 пня из 6 являются, на его взгляд, пнями сырорастущих деревьев. Когда Шелудько Д.Ю. узнал, что часть пней от сырорастущих деревьев, то убежал от них в неизвестном направлении. Он позвонил в полицию, чтобы задокументировать факт незаконной рубки. 16 августа 2022 года он с участковым лесничим фио3 патрулировали лесной массив в квартале 237 и услышали шум бензопилы. Когда они приехали на шум, то увидели Шелудько и фио4. Шелудько опиливал сучья на сваленных деревьях, а фио4 стоял рядом с работающим трактором. Он достал свой телефон и начал на камеру снимать происходящее. Когда Шелудько заметил его, то с бензопилой в руках побежал в сторону трактора, запрыгнул в трактор и трактор уехал, несмотря на требования остановиться. Они с напарником осмотрели место незаконной рубки и в выделе №... квартале №... Белорецкого участкового лесничества обнаружили три свежих пня деревьев породы сосна, а в выделе №3 обнаружили еще один пень породы сосна, затем в ходе поисков обнаружили древесину, о чем сообщили начальнику фио1 и поехали домой около 18 часов 00 минут. В тот же день около 20 часов 00 минут он с фио1 вернулись в направлении единственной дороги, ведущей с места рубки и стали дежурить, так как думали, что нарушители вернутся за древесиной на место незаконной рубки. С наступлением темноты они поехали в сторону места незаконной рубки и на встречу им попался автомобиль ..., такой же как имеется у фио4. Доехав до места рубки, они убедились, что вся древесина осталась на своих местах и уехали домой. На следующий день 17 августа 2022 года около 09 часов они с фио3 снова поехали на место рубки с целью обнаружения трактора, но рубленной древесины уже не было (том 2 л.д. 55-58, 45-48).

Из показаний свидетеля фио3 следует, что 29 июля 2022 года утром Шелудько Д.Ю. пришел в лесхоз, и они втроем совместно с фио2 и Шелудько Д.Ю. проехали на место рубки в квартал №251 выдел №30. Приехав в лесной массив, срубленной древесины на месте рубки не было, в остальном свидетель фио3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля фио2 (том 2 л.д. 59-62, 72-75).

Из показаний свидетеляфио1 следует, что он работает начальником Белорецкого межрайонного отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора. 28 июля 2022 года он осуществлял патрулирование лесного массива в квартале №... выделе №... Белорецкого участкового лесничества. Около 18 часов он услышал в глубине леса шум бензопилы, работающего трактора и пошел на звук работающей пилы. Подойдя ближе, он увидел колесный трактор ...», в тракторе находился .... Рядом с трактором с бензопилой в руках находился Шелудько Д.. С данными гражданами он лично знаком, так как они ранее привлекались к ответственности за лесонарушения. Документы на рубку леса у них не было. Он сфотографировал трактор и древесину и велел им явиться в лесничество на следующий день. На следующий день Шелудько пришел в лесничество. Инспекторы по охране леса фио2 и фио3 совместно с Шелудько поехали на место рубки. После их выезда он узнал, что часть деревьев были сырорастущими и фио2 сообщил об этом в полицию. 16 августа 2022 года около 19.00 часов ему позвонил фио2, сказал, что застал за незаконной рубкой древесины породы сосна Шелудько Д.Ю. и фио4, и что они скрылись с места рубки. фио2 сказал, что нарушители по всей вероятности попытаются вывезти незаконно заготовленную древесину, и предложил ему подежурить у места незаконной рубки. Он согласился и около 20.00 часов того же дня заехал за фио2 и они приехали в сторону незаконной рубки, остановились в направлении единственной дороги, ведущей с места незаконной рубки, сидели в автомобиле и дежурили до наступления темноты, после чего они решили проехать на место незаконной рубки, посмотреть обстановку. Проехав около 100 метров, им навстречу проехал автомобиль фио4, а именно «...» темно-синего цвета. Доехав до места рубки, они вышли из машины, осмотрелись, и со слов фио2 всё было на своих местах. После осмотра участка, они разъехались по домам. На следующий день он узнал от фио2, что незаконно заготовленная древесина с места рубки была вывезена кем-то, а именно что на утро древесины на месте не было (том 2 л.д. 76-79).

Вина подсудимого в совершении двух преступлений также подтверждается материалами дела.

17 августа 2022 года в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому району в 10 часов 00 минут поступило сообщение от фио2, государственного инспектора по охране леса о том, что в квартале № 237 выдел не установлен Белорецкого участкового лесничества обнаружена незаконная рубка деревьев сосна в количестве 4 шт. (том 1 л.д.17).

17 августа 2022 года в присутствии понятых, осмотрен участок местности, расположенный в квартале 237 расположенный в 2 км. к северо-востоку от г. Белорецк -хребет Мазара, южный склон. На момент осмотра на территории кв.237 выдел 13 обнаружен пень от дерева породы сосна диаметром 50 см. Около пня обнаружен подпил от пня. Возне него на расстоянии 10 метров имеются порубочные остатки. Обнаруженный пень обозначен цифрой 1. Справа от него на расстоянии 15 метров обнаружен еще один пень от дерева породы сосна, который имеет диаметр 48 см. и обозначен цифрой 2. Возле обнаруженного пня находится подпил. На расстоянии 500 метров от пня №2 вниз по склону хребта расположен выдел 3 кв.237 Белорецкого участкового лесничества, где на расстоянии 4 метров от грунтовой дороги внизу по склону обнаружен пень дерева породы сосна диаметром 64 см, который обозначен №3. Возле пня обнаружен подпил. Слева от обнаруженного пня на расстоянии 10 метров обнаружено дерево с повреждением до степени прекращения роста, диаметром 20 см. - обозначено цифрой 4. Дерево сырое, крона дерева породы сосна зеленые. Обнаруженный пень находится на территории выдела 13 квартала 237. На расстоянии 500 м. от мня №3 обнаруженного на территории выдела 3 квартала 237 Белорецкого лесничества обнаружен пень диаметром 50 см.-обозначен цифрой 5. Рядом с пнем обнаружен подпил. В ходе осмотра с пней 1, 2, 3, 5 произведены подпилы, которые упакованы в пакет. На грунтовой дороге на территории выдела 3 кв.237 Белорецкого участкового лесничества обнаружен след ТС с которого снят гипсовый оттиск, который упакован в пакет и опечатан. На расстоянии 1 км от выдела 3 кв.237 Белорецкого участкового лесничества вниз по склону у подножия хребта, на территории кв.249 выдел 4 обнаружена площадка, где имеются следы сортиментов дерева породы сосна. На грунтовой дороге обнаружен след ТС, который изъят на гипсовый слепок, упакован и опечатан (том 1 л.д.29-33).

18 августа 2022 года государственный инспектор по охране леса ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Белорецкому лесничеству фио2 обратился с заявлением, в котором просит произвести проверку и привлечь к установленной законом ответственности фио4 и Шелудько Д.Ю., совершивших хищение государственной собственности путем незаконной рубки 5 деревьев породы сосна в квартале 237 выделах 3, 13 Белорецкого участкового лесничества Белорецкого лесничества (том 1 л.д.35).

29 августа 2022 года в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому району в 19 часов 00 минут поступило сообщение от ОБиПК фио6 о том, что по материалу проверки КУСП №... от 18.08.2022 установлено, что а/м ... вывозивший лес с кв.237 выд. 13, 3 Белорецкого уч.лесничества находится по адресу: ... (том 1 л.д.44).

29 августа 2022 года в присутствии понятых, осмотрена территория штрафной стоянки расположенный по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия обнаружен грузовой автомобиль марки ..., на момент осмотра кабина автомобиля темно-зеленого цвета, между кабиной и кузовом установлена манипуляторная установка, на которой отсутствует название и маркировка. Данный автомобиль изъят и помещен на охраняемую стоянку ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району (том 1 л.д. 45-49).

29 июля 2022 года в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому району в 11 часов 32 минуты поступило сообщение от гос.инспектора лесничества фио2 о том, что Белорецкое участковое лесничество, Учалинский тракт квартал 251 выдел 29, 30, задержал Шелудько Д. Ю., который совершил незаконную рубку, на момент обнаружены 2 сырорастущих дерева породы сосна (том 1 л.д.54).

29 июля 2022 года в присутствии понятых, осмотрен участок местности, расположенный в 2 км. 800 метрах от автодороги Белорецк-Учалы, в лесном массиве местности в квартале 251 выдела №29 Белорецкого участкового лесничества. На момент осмотра на вышеуказанном участке обнаружены: пень №1 породы дерева сосна (сухостой), размером диаметром 44 см. Далее пройдя на север 100 метров в квартале 251 выдела №30 Белорецкого участкового лесничества обнаружены: пень №2, пень №3 деревьев породы сосна (диаметр пня №2 - 45 см, диаметр пня №3 - 44 см.) Далее пройдя 200 метров в западном направлении в квартале №251 выдела №29 Белорецкого участкового лесничества обнаружен пень №4 дерева породы сосна (сухостой) диаметром 39 см. Далее пройдя 100 метров в северном направлении в квартале №251 выдела №30 Белорецкого участкового лесничества обнаружены пни: №5, №6 породы дерева сосна (диаметры: пень №5 - 33 см., пень №6-54 см.). В ходе осмотра места происшествия изъяты 4 спила с пней №2, 3, 5, 6, которые упакованы в полиэтиленовый пакет (том 1 л.д. 73-75).

02 августа 2022 года государственный инспектор по охране леса ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Белорецкому лесничеству фио2 обратился с заявлением, в просит привлечь к установленной законом ответственности Шелудько Д.Ю., совершившего незаконную рубку лесных насаждений в квартале 251 выд.29, 3 квартале 263 выд.3 Белорецкого участкового лесничества Белорецкого лесничества в количестве 6 шт. породы сосна, объемом 8,366 куб.м. (том 1 л.д.79).

Согласно заключению эксперта №27786 от 28 октября 2022 года, представленные на экспертизу спилы, изъятые 17 августа 2022 года, по анатомо-морфологическим признакам являются древесиной характерной для рода сосны семейства сосновых. Исходя из состояния исследованных спилов, установлено что, вероятнее всего, спилы деревьев №№1, 3, 5 на момент порубки принадлежали деревьям, относящимся к категории вегетирующие (живые). Исходя из состояния исследованных объектов, установлено, что представленные на экспертизу спил № 2 вероятнее всего, на момент порубки принадлежал дереву, относящемуся к категории сухостойные (том 1 л.д.146-149).

Согласно справки об исследовании №482 от 26 августа 2022 года, след фрагмента беговой дорожки шины транспортного средства, изъятый по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале №237 выделах №3, №13 Белорецкого участкового лесничества Белорецкого лесничества мог быть оставлен протекторами беговых дорожек шин а/м ... (том 1 л.д.153-155).

Согласно заключению эксперта №73 от 26 января 2023 года, фрагмент следа протектора шины АМТС на представленном гипсовом слепке мог быть оставлен одним из шин задних колес, предоставленного трактора марки ... а равно как и иными шинами колес аналогичного размера и формы и виду рельефного рисунка (том 1 л.д.159).

Согласно заключению эксперта №449 от 07 августа 2022 года, на представленном гипсовом слепке, изъятого по материалам проверки, зарегистрированным в КУСП №15498 от 29.07.2022 г., по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале №251, выдела №29, квартале №251 выдела №30 Белорецкого участкового лесничества на территории Белорецкого района Республики Башкортостан, отобразился фрагмент следа АМТС, пригодный для групповой идентификации (том 1 л.д. 163).

Согласно заключению эксперта №27788 от 28 октября 2022 года, представленные на экспертизу спилы, изъятые 29 июля 2022 года, по анатомо-морфологическим признакам являются древесиной характерной для рода сосны семейства сосновых. Исходя из состояния исследованных объектов, установлено, что представленные на экспертизу спил №2, вероятнее всего, на момент порубки принадлежат дереву, относящемуся к категории вегетирующие (живые). Исходя из состояния исследованных объектов, установлено, что представленные на экспертизу спилы №№3, 5, 6 вероятнее всего, на момент порубки принадлежали деревьям, относящимся к категории сухостойные (том 1 л.д. 169-171).

Согласно заключению эксперта №641 от 25 ноября 2022 года, на четырех спилах с пней и четырех подпилах, изъятых по материалам уголовного дела №12201800002001012, возбужденному по факту незаконной рубки лесных насаждений, имеются следы разделения пригодные для групповой идентификации, которые образованы механизированным орудием приводящееся в движение двигателем (например: бензопила) (том 1 л.д. 175).

29 ноября 2022 года в присутствии понятых, осмотрены: спил с пня №2 дерева породы сосна, спил с овальным поперечным сечением, размерами 510х440х117мм; спил с пня №3 дерева породы сосна, спил с овальным поперечным сечением, размерами 770х700х129мм; спил с пня №5 дерева породы сосна, спил с овальным поперечным сечением, размерами 590х510х52мм; спил с пня №6 дерева породы сосна, спил с овальным поперечным сечением, размерами 578х530х88мм; подпил с пня №1 дерева породы сосна, подпил с овальным поперечным сечением, размерами 490х240х90мм; подпил с пня №2 дерева породы сосна, подпил с овальным поперечным сечением, размерами 430х460х72мм; подпил с пня №3 дерева породы сосна, подпил с овальным поперечным сечением, размерами 394х370х31мм; подпил с пня №5 дерева породы сосна, подпил с овальным поперечным сечением, размерами 290х297х37мм; бензопила марки «Штиль-180» в корпусе оранжевого цвета. Бензопила находится в разобранном виде, отсутствуют основные элементы конструкции (свеча зажигания, стартер, цепь) (том 1 л.д. 177-180).

Согласно расписке фио4 возвращена бензопила марки «Штиль-180» на ответственное хранение (том 1 л.д. 184).

28 ноября 2022 года, в присутствии понятых, осмотрен автомобиль марки ... Автомобиль без видимых повреждений, имеется манипуляторная установка (том 1 л.д. 190-192).

Согласно расписке фио4 возвращен автомобиль марки ... на ответственное хранение (том 3 л.д. 70).

08 ноября 2022 года, в присутствии понятых, с участием свидетеля фио4, осмотрен участок местности, расположенный возле ... РБ. На осматриваемом участке расположен трактор марки «... В ходе осмотра места происшествия с колес трактора марки ... изъят след протектора шин на электронный носитель путем фотографирования (том 1 л.д. 194-200).

08 ноября 2022 года в ходе выемки в присутствии понятых свидетель фио4 добровольно выдал трактор ... (том 1 л.д.201-204).

08 ноября 2022 года, в присутствии понятых, с участием свидетеля фио4, осмотрен трактор «... (том 1 л.д.205-209).

Согласно расписке фио4 возвращен трактор ... на ответственное хранение (том 1 л.д. 212).

08 ноября 2022 года в ходе выемки в присутствии понятых свидетель фио4 добровольно выдал бензопилу марки «Штиль-180» (том 1 л.д.214-217).

16 ноября 2022 год в ходе выемки в присутствии понятых свидетель фио4 добровольно выдал сотовый телефон марки «Редми» (том 1 л.д.219-222).

16 ноября 2022 года, в присутствии понятых, с участием свидетеля фио4, осмотрены: сотовый телефон марки «Редми»; детализация в виде таблицы, в которой имеются сведения об исходящих и входящих звонках, смс-сообщениях, с указанием местонахождения абонентского номера №.... (том 1 л.д.223-225, л.д.229-247).

Согласно расписке фио4 возвращен «телефон марки «Редми» на ответственное хранение (том 1 л.д. 228).

Согласно расписке Шелудько Д.Ю. возвращен «телефон марки «Хонор А7» на ответственное хранение (том 2 л.д. 3).

05 ноября 2022 года в ходе выемки в присутствии понятых свидетель фио2 добровольно выдал CD-диск (том 2 л.д. 5-8).

22 ноября 2022 года в ходе выемки в присутствии понятых свидетель фио1 добровольно выдал CD-диск (том 2 л.д.10-13).

26 января 2023 года, в присутствии понятых, осмотрен CD-диск. При воспроизведении CD-диск обнаружен: фотофайл, где подозреваемый Шелудько Д.Ю. на изображении опознает себя и поясняет, что в кабине трактора находится фио4 Данные события происходили 28.07.2022 года, фото сделано начальником ТО лесного надзора фио1; фотофайл, где подозреваемый Шелудько Д.Ю. на изображении опознает себя и поясняет, что данные события происходили 28.07.2022 года, на фото он показывает на срубленное им дерево породы сосна; фотофайл, где подозреваемый Шелудько Д.Ю. на изображении опознает себя и поясняет, что данные события происходили 29.07.2022 года, фото сделано инспектором по охране леса фио2 На фотографии Шелудько Д.Ю. указывает на пни, срубленных им деревьев породы сосна 28.07.2022 года; фотофайл, где подозреваемый Шелудько Д.Ю. на изображении опознает себя и поясняет, что данные события происходили 29.07.2022, фото сделано инспектором по охране леса фио2 На фотографии Шелудько Д.Ю. указывает на пни, срубленных им деревьев породы сосна 28.07.2022г.; фотофайл, где подозреваемый Шелудько Д.Ю. на изображении опознает себя и поясняет, что данные события происходили 29.07.2022 года, фото сделано инспектором по охране леса фио2 На фотографии Шелудько Д.Ю. указывает на пни, срубленных им деревьев породы сосна 28.07.2022 года; фотофайл, где подозреваемый Шелудько Д.Ю. на изображении опознает себя и поясняет, что данные события происходили 16.08.2022 года, фото сделано инспектором по охране леса фио2 На фотографии Шелудько Д.Ю. опиливает сучья со срубленного им дерева породы сосна (том 2 л.д.14-19).

Согласно справки Министерства лесного хозяйства РБ ГКУ РБ «Управление лесничествами» отдел по Белорецкому лесничеству –«Белорецкое лесничество» от 29 марта 2023 года, участок лесного фонда Белорецкого лесничества Белорецкого участкового лесничества квартал №237 выдел №13 не определен для рубки в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений, договором аренды лесного участка, проектом освоения лесов. Таксационные характеристики: земли лесного фонда, отнесены к покрытой лесом площади. Категория защитности: защитные (зеленые зоны). Ущерб от незаконных действий причинен государственному лесному фонду РФ (том 2 л.д. 56).

Согласно справки Министерства лесного хозяйства РБ ГКУ РБ «Управление лесничествами» отдел по Белорецкому лесничеству –«Белорецкое лесничество» от 29 марта 2023 года, участок лесного фонда Белорецкого лесничества Белорецкого участкового лесничества квартал №251 выдел №30 не определен для рубки в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений, договором аренды лесного участка, проектом освоения лесов. Таксационные характеристики: земли лесного фонда, отнесены к покрытой лесом площади. Категория защитности: защитные полосы вдоль железных магистралей. Ущерб от незаконных действий причинен государственному лесному фонду РФ (том 2 л.д. 58).

Согласно справки Министерства лесного хозяйства РБ ГКУ РБ «Управление лесничествами» отдел по Белорецкому лесничеству –«Белорецкое лесничество» от 29 марта 2023 года, участок лесного фонда Белорецкого лесничества Белорецкого участкового лесничества квартал №263 выдел №3 не определен для рубки в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений, договором аренды лесного участка, проектом освоения лесов. Таксационные характеристики: земли лесного фонда, отнесены к покрытой лесом площади. Категория защитности: защитные (зеленые зоны). Ущерб от незаконных действий причинен государственному лесному фонду РФ (том 2 л.д. 60).

Согласно заключению эксперта №16 от 18 сентября 2023 года расчет вреда произведен по предоставленным диаметрам пней незаконно срубленных деревьев породы сосна в квартале 237 выдела 3, 13 Белорецкого участкового лесничества Белорецкого лесничества, приведены диаметры деревьев на 1,3 м., высчитан объем каждого дерева, количество пней – 3, общий объем – 10,379 куб.м. Постановлением Правительства РФ № 1318 от 12.10.2019 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», в 2022 году ставки платы за единицу лесных ресурсов применяется с коэффициентом 2,83. Таксовая стоимость составляет: 104,04*2,83=294,43 руб. Выдел 13 квартала 237 Белорецкого участкового лесничества таксационным описанием отнесён к лесохозяйственной части зеленой зоны защитных лесов. Исходя из объема и таксовой стоимости при расчета вреда применяется кратность согласно Приложению №1 – 50, Приложению №4: сосна 2,725 куб.м. (Зима – 1, Защитные (ОЗУ – 3 гр.) – 2, ОЗУ защитные – 1); сосна 7,654 куб.м. (Зима – 1, Защитные (ОЗУ – 3 гр.) – 1, ОЗУ защитные – 3). Таким образом, сумма вреда, нанесенного лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, составляет 418267 рублей (том 3 л.д. 247-248).

Согласно заключению эксперта №17 от 18 сентября 2023 года расчет вреда произведен по предоставленным диаметрам пней и деревьев от незаконной рубки в квартале 251 выдела 30 Белорецкого участкового лесничества Белорецкого лесничества, приведены диаметры деревьев на 1,3 м., высчитан объем каждого дерева, количество пней – 1, общий объем – 2,265 куб.м. Постановлением Правительства РФ № 1318 от 12.10.2019 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», в 2022 году ставки платы за единицу лесных ресурсов применяется с коэффициентом 2,83. Таксовая стоимость составляет: 104,04*2,83=294,43 руб. Выдел 30 квартала 251 Белорецкого участкового лесничества таксационным описанием отнесён к защитным лесам - защитные полосы вдоль железных магистралей. Исходя из объема, таксовая стоимость при расчета вреда применяется кратность согласно Приложению №1 – 50, Приложению №4: сосна 2,265 куб.м. (Зима – 1, Защитные (ОЗУ – 3 гр.) – 2, ОЗУ защитные – 1). Таким образом, сумма вреда, нанесенного лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, составляет 66688 рублей (том 4 л.д. 9-10).

Приведенные выше доказательства по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ и ч.3 ст.260 УК РФ последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Шелудько Д.Ю. незаконной рубки до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенной в крупном размере; а также совершении незаконной рубки до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере.

Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и достаточными, в связи с чем, приходит выводу о виновности Шелудько Д.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ и ч.3 ст.260 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что именно Шелудько Д.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, 28 июля 2022 года без соответствующего разрешения, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, введя в заблуждение относительно правомерности действий и принадлежности лесных насаждений фио4, с его помощью в транспортировке древесины, произвел незаконную рубку до степени прекращения роста 1 сырорастущего дерева породы сосна, чем причинен ущерб государственному лесному фонду Российской Федерации в крупном размере на сумму 66688 рублей.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что именно Шелудько Д.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, 16 августа 2022 года без соответствующего разрешения, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, введя в заблуждение относительно правомерности действий и принадлежности лесных насаждений фио4, с его помощью в транспортировке древесины, произвел незаконную рубку до степени прекращения роста 3 сырорастущих деревьев породы сосна, чем причинен ущерб государственному лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на сумму 418267 рублей.

Размер вреда, причиненного лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, подтвержден заключением специалиста и составляет крупный размере по преступлению, совершенному 28 июля 2022 года, и особо крупный размер по преступлению, совершенному 16 августа 2022 года. Заключения по расчету размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нормативно-правовых актов, регулирующих плату за объемы лесных ресурсов, особенности возмещения вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства с учетом таблиц расчета объема древесины и таксационных описаний лесничеств. Квалификация и объективность специалиста сомнений не вызывает, поскольку фио5 является должностным лицом Министерства лесного хозяйства РБ, наделенным полномочиями по расчету размера вреда, причиненного лесам, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Сомнений и противоречий в выводах заключения не содержат, доказательства личной заинтересованности специалиста в увеличении размера ущерба также отсутствуют, то есть каких-либо оснований не доверять заключениям специалиста у суда не имеется. Какие-либо неустранимые противоречия между доказательствами, вызывающие сомнения в виновности осужденного и требующие толкования в его пользу, по делу отсутствуют.

Об умысле подсудимого Шелудько Д.Ю. на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на незаконную рубку до степени полного прекращения роста сырорастущих деревьев породы сосна, а именно то, что Шелудько Д.Ю., имел опыт в области лесозаготовительной деятельности, однако без соответствующего на то разрешения, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, используя помощь введенного в заблуждения ранее знакомого Харькина, незаконно спилил бензопилой 28 июля 2022 года 1 сырорастущее дерево породы сосна, а 16 августа 2022 года - 3 сырорастущих дерева породы сосна.

С учетом изложенного, содеянное Шелудько Д.Ю. надлежит квалифицировать:

- как совершение незаконной рубки до степени прекращения роста лесных насаждений в крупном размере (преступление от 28 июля 2022 года) - преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ;

- как совершение незаконной рубки до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере (преступление от 16 августа 2022 года) - преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого Шелудько Д.Ю., обстоятельств совершения им преступлений, его поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого Шелудько Д.Ю. и характеризующие его данные.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность Шелудько Д.Ю. учитывает, что участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ...

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Шелудько Д.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Шелудько Д.Ю., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Шелудько Д.Ю. наказание в виде лишения свободы по обоим преступлениям.

С учетом материального положения и данных о личности подсудимого Шелудько Д.Ю. суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ в виде штрафа и лишения занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В отношении Шелудько Д.Ю. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания по обоим преступлениям без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, личности Шелудько Д.Ю. применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание суд назначает Шелудько Д.Ю. в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Настоящим приговором Шелудько Д.Ю. осуждается за совершение преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, совершенное в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 01 марта 2022 года, которым он был осужден за преступление небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 01 марта 2022 года и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 01 марта 2022 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы Шелудько Д.Ю. в исправительной колонии строгого режима

Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора о взыскании с Шелудько Д.Ю. суммы причиненного ущерба в размере 484955 рублей в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению с учетом заключения специалиста №16 от 18 сентября 2023 года и заключения специалиста №17 от 18 сентября 2023 года о расчете размера вреда, причиненного лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства.

Поскольку судом достоверно установлено, что владельцем бензопилы марки «Штиль-180» является фио4, бензопилу следует вернуть законному владельцу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Шелудько Д. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание:

- по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.3 ст.260 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Шелудько Д.Ю. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Шелудько Дмитрия Юрьевича по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 01 марта 2022 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 01 марта 2022 года окончательно назначить Шелудько Д. Ю. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения Шелудько Д. Ю. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда немедленно, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Шелудько Д.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Шелудько Д.Ю. с 05 марта 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан к Шелудько Д. Ю. о взыскании суммы причиненного ущерба лесному фонду Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Шелудько Д. Ю. в доход муниципального района ... Республики Башкортостан 484955 (четыреста восемьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей.

...

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья подпись К.Н. Кузнецова

приговор суда вступил в законную силу 21 марта 2024 года

приговор суда вступил в законную силу 21 марта 2024 года