Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2023 ~ М-941/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-823/2023

УИД 54RS0025-01-2023-001331-42

Поступило в суд: 04.08.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 04 сентября 2023 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой С. В. к Фишеру Е. И. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец указывает о том, что на праве собственности ей принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака с Фишером Е.И. истец зарегистрировала последнего по указанному адресу, однако после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ Фишер Е.И. в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. Просит суд признать Фишера Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Соколова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Фишер Е.И. в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено в суд почтовым отделением в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за истцом зарегистрировано право на 1/2 доли в общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ за истцом совместно с ФИО1 зарегистрировано право общей собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9-12).

Как следует из свидетельства о расторжении брака №, выданного отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Фишером Е.И. и Соколовой С.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Судом установлено, что на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит Фишер Е.И., однако по указанному адресу не проживает с 2014 года, его личные вещи в доме отсутствуют (л.д. 17-19).Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд признает их достоверными и допустимыми, при этом суд учитывает, что указанные доказательства последовательные, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, обстоятельств дающих основания им не доверять, в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании не оспаривалось то обстоятельство, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по данному адресу на регистрационном учете до настоящего времени состоит ответчик.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что за ответчиком сохранилось право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в том числе доказательств свидетельствующих о том, что между истцом и ответчиком имеются какие – либо соглашения о праве пользования указанным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Фишера Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.