Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2023 (2-4965/2022;) ~ М-4772/2022 от 10.11.2022

УИД:    59RS0004-01-2022-006882-75        

Дело № 2-547/2023 (2-4965/2022)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года                                     г.Пермь     

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Милашевич О.В.,

при секретаре судебного заседания Батуевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пермь гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Власову Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Урал ФД» обратилось в суд с иском к Власову М.В., с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 505 294,30 рубля, в том числе: основной долг – 488 185,09 рублей, задолженность по процентам – 5 713,08 рублей, задолженность по пени – 11 396,13 рублей; проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 9,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства; пени, начисляемые на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 574 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Власовым М.В. кредитный договор путем присоединения заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 601 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 9,9 % годовых, а в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченных обязательств. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Начиная с ноября 2021 года, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не соблюдал установленные кредитным договором сроки возврата суммы кредита и начисленных процентов. В адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности с требованием о погашении образовавшегося долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 505 294,30 рубля. На основании вышеизложенного, просит требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением, по месту регистрации, подтвержденному сведениями из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <Адрес> (ШПИ 80099080543206), от получения которой уклонился, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил.

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика признается судом надлежащим извещением ответчика и распоряжением им своим правом на получение юридически значимых сообщений и непосредственное участие в судебном заседании, а также риском наступления последствий при уклонении от получения такого сообщения.

С учетом изложенного, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленного в его адрес судебного извещения, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1, п.2, п.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ в Банк обратился Власов М.В. с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму 601 000 руб., на срок 70 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Власовым М.В. подписано уведомление о предоставлении банковских услуг потребительского кредитования (кредит «доверительный») на 601 000 руб., полная стоимость кредита на дату заключения договора 16,051% годовых, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 9,90% годовых.

Кредит предоставлен с условиями возврата задолженности по выданному кредиту и процентами за пользование кредитом аннуитетными (равными) платежами. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей определены в графике погашения, который приведен в приложении № к уведомлению «расчет полной стоимости кредита и график погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком за период кредитования» (п. 6 уведомления).

Потребительский кредит предоставлен на потребительские цели (п.11).

В силу п.12 уведомления в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченных обязательств.

Согласно п. 14 уведомления, заемщик подтверждает, что ознакомлен с согласен с приложением 10 к договору «Порядок предоставления, использования и погашения потребительского кредита» к договору о банковском обслуживании физических лиц в ПАО АКБ «Урал ФД», регламентирующим общие условия кредитования физических лиц.

С общими и индивидуальными условиями предоставления, использования и возврата потребительского кредита заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью Власова М.В. в уведомлении (л.д. 21).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику кредит в сумме 601 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Начиная с ноября 2021 года, заемщик нарушает график погашения кредита, не соблюдает сроки возврата кредита и начисленных процентов, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Урал ФД» в адрес ответчика направило требование о погашении просроченной задолженности в течение 30 дней, начиная с момента получения настоящего уведомления (л.д. 24).

В соответствии с представленным расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 505 294,30 рублей, в том числе: основной долг – 488 185,09 рублей, задолженность по процентам – 5 713,08 рублей, задолженность по пени – 11 396,13 рублей.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворено.

Установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования АО АКБ «Урал ФД» к Власову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Определяя размер задолженности по пени, являющемуся мерой ответственности заёмщика при ненадлежащем исполнении обязательств по своевременному возврату долга и уплате процентов, суд считает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к заявленному размеру штрафных санкций с учётом характера нарушения и периода просрочки не имеется. Доказательств несоответствия неустойки характеру денежного обязательства и последствиям его нарушения, ответчиками суду не представлено, при этом, суд принимает во внимание размер кредитной задолженности.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, пользование заемными денежными средствами продолжается, в связи с этим на ответчика должна быть возложена обязанность по оплате процентов за период пользования кредитными средствами, а также пени (неустойка) согласно разъяснений, содержащихся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», до момента фактического исполнения обязательства.

Так с ответчика в пользу Банка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность в размере 505 294,30 рублей, а также проценты за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке 9,9% годовых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства; пени в размере 20% от суммы просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, поскольку в силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты за пользование заемной суммой выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, а также пени в размере 20 % годовых, начисляемая на сумму просроченного основного долга.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 252,94 руб. (505 294,30 руб.-200 000)*1%+5 200 руб.), факт несения которых подтверждается материалами дела (л.д. 9).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Власова М.В,, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (ОГРН 1025900000048, ИНН 5902300072) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 294,30 рублей; проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 9,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства; пени, начисляемые на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 252,94 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись            О.В. Милашевич

Копия верна.

Судья                                О.В. Милашевич

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.02.2023

Подлинное заочное решение вшито в материалы дела №2-547/2023

Ленинского районного суда г. Перми