Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-44/2023 от 25.05.2023

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 №15-44/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2023 года         г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Соснович С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника Карельской таможни Генералова А.В. о прекращении исполнения постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия <данные изъяты> от 13 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении Пахомова С.М.,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника таможни Генералов А.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия <данные изъяты> от 19 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении Пахомова С.М., в обоснование заявленных требований указывая, что данное постановление вступило в законную силу 29 ноября 2019 года, сведения об оплате штрафа отсутствуют, срок давности исполнения постановления, предусмотренный ч.4 ст.31.7 КоАП РФ, истек.

Карельская таможня в судебное заседание своего представителя не направила, извещена о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Пахомов С.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно представленной суду телефонограмме просил о рассмотрении заявления в его отсутствие, указав, что штраф, назначенный ему по постановлению, оплатил в полном объеме.

Изучив заявление и представленные материалы, исследовав материалы дела об административном правонарушении <данные изъяты>, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

На основании ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно п.4 ч.1 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.

В силу ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Указанная процедура подлежит применению в рамках производства по исполнению постановлений уполномоченных лиц и является правовым механизмом реализации прав, предусмотренных ст.31.7 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным статьей 31.7 КоАП РФ, в случаях, когда исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления (ч.4 ст.31.8 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия <данные изъяты> от 13 ноября 2019 года Пахомов С.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. без конфискации предмета административного правонарушения.

Указанное постановление сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 29 ноября 2019 года.

10 февраля 2020 года вступившее в законную силу постановление <данные изъяты> направлено судом в УФССП России по Тульской области для приведения в исполнение (л.д.53).

05 марта 2020 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области в отношении должника Пахомова С.М. возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>, предмет исполнения – административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 09 июня 2020 года (л.д.55-56) исполнительное производство <данные изъяты> окончено, поскольку по состоянию на дату его вынесения сумма долга по исполнительному производству погашена, административный штраф, назначенный постановлением судьи Петрозаводского городского суда от 13 ноября 2019 года Пахомову С.М. оплачен в полном объеме, взыскание денежных средств подтверждается платежными документами.

Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы права, судья приходит к выводу о том, что требования заявителя удовлетворению не подлежат в связи с фактическим исполнением постановления судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия <данные изъяты> от 13 ноября 2019 года.

Руководствуясь ст.31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать в удовлетворении заявления заместителя начальника Карельской таможни Генералова А.В. о прекращении исполнения постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия <данные изъяты> от 19 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении Пахомова С.М..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.26).

Судья                              О.В. Кайгородова

15-44/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Пахомов Сергей Михайлович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кайгородова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
25.05.2023Материалы переданы в производство судье
26.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.07.2023Материал оформлен
10.07.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее