Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2023 от 24.04.2023

УИД32RS0015-01-2022-002516-73

Строка по статотчету - 2.205

Дело 2-201/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре Яковенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к Савастьяновой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Савастьяновой Т. И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 983817,04 руб. под 16,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету и в соответствии со ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. ООО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником ООО «Сетелем Банк» согласно договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям кредитного договора № неустойка начисляется в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 913394,75 руб., в том числе: 894489,44 руб. – основной долг; 14143,09 руб. – просроченные проценты; 4762,22 руб. – неустойка (штраф). Однако, требование истца оставлено ответчиком до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженность в размере 913394,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12334,00 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс Коллекшн», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Как следует из искового заявления, директор ООО «Экспресс Коллекшн» Чирков К.Н. просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Заявленные требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

В связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Савастьяновой Т. И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Ходатайств об отложении и (или) иных ходатайств не заявляла. Сведений об уважительности неявки не имеется.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п.2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» на основании кредитного договора № Сававстьяновой Т.И. был выдан кредит в сумме 983817,04 руб. под 16,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Выдача заемщику, предусмотренной кредитным договором, суммы подтверждается выпиской по счету Савастьяновой Т. И. № с периодом формирования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» передал права требования, вытекающие из Кредитных договоров, ООО «Экспресс Коллекшн».

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре, который состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.

В соответствии с условиями заключенного Договора Банк открывает Заемщику банковский счет, номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов Заемщика с Банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему.

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить на проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору при их наличии.

Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка годовых 16,9%.

При заключении договора потребительского кредита до заемщика Савастьяновой Т. И.     Т.И. была доведена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах; включая информацию о возможных дополнительных расходах, он согласилась со всеми положениями договора и обязалась их выполнять.

Согласно кредитному договору, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В нарушение условий заключенного кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора кредитования, за ненадлежащее исполнение условий договора по уплате ежемесячных платежей уплачивается 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Поскольку Савастьяновой Т. И. ненадлежащим образом исполняла условия договора, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела сведения о движении по счету заемщика, банк обратился с иском в суд, направив копию искового заявления ответчику.

Требование о возврате суммы кредита оставлено ответчиком без удовлетворения. Как следует из пояснений истца, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Возникшая у заемщика просроченная задолженность, подтверждается расчетом, согласно которому следует, что ответчик своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Сававстьяновой Т.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 913394,75 руб., в том числе: 894489,44 руб. – основной долг; 14143,09 руб. – просроченные проценты; 4762,22 руб. – неустойка (штраф).

Представленный истцом расчёт суммы задолженности проверен судом и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями Договора. Сумма неустойки несоразмерной не является.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, истцом представлены доказательства неуплаты ответчиком кредитной задолженности, которая по требованию банка не погашена до настоящего времени.

При этом доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены. Альтернативного расчета, либо возражений относительно заявленных требований, либо сведений об уплате задолженности по договору, ответчиком суду не предоставлено.

Учитывая вышеприведенные требования закона, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования № в размере 913394,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика в пользу истца, уплаченной по делу государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 12334,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с Савастьяновой Т. И. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к Савастьяновой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Савастьяновой Т. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес> г. в сумме 913394,75 руб. (девятьсот тринадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля 75 копеек.

Взыскать с Савастьяновой Т. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12334 (двенадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме решение изготовлено 26 июня 2023 года.

Председательствующий судья Лахтиков А.А.